Avis : Hellraiser VI: Hellseeker - Page 3

La même escroquerie intellectuelle que l'épisode précédent. Mais en tellement pire. C'est à dire, une espèce de pseudo enquête policière halluciné. Mêlé à de grosses parties de thriller, qui jouent sur le sexuel, le malaise, et le bizarre. Et de quelques pauvres et timides passages plus ou moins gore. Le tout, nous baladant pendant 1 heure, 1 heure 15, jusqu'à son final forcement révélateur et enfin "Hellraiserien". Soit disant en point d'orgue et en apothéose . Sauf que ce coup-ci, l'exercice de style est complètement loupé, en plus d'être au rabais. C'est à dire sans aucune classe, dans le fond comme dans la forme. Pas de mise en scène inspiré, de bon acteurs pour les seconds rôles, qui viennent seconder un premier rôle charismatique. Pas de budget pour les FX ou la qualité de l'image. Ni même une bonne histoire, un bon scénario bien découpé. Bref, un film nul et aussi vide d'attrait que de talent...

Pourtant, l'idée de base, spoiler: qui jette le principal protagoniste dans les tourments de l'enfer
, et qui mène au retournement final de situation, est plutôt inattendu et bien trouvé. Et le déroulement de l'histoire est suffisamment confus et mystérieux, pour que ce joli morceau d'intrigue, soit vraiment difficile à voir venir de loin. Malheureusement, son utilisation dans le scénario est juste catastrophique. Et la présence du personnage emblématique de Kristy, se révèle parfaitement décevante et frustrante, du fait de sa maladroite et totale sous exploitation...
Sinon, spoiler: corrompre Kristy avec 5 meurtres sauvages et prémédités
, est en soit un renversement très perturbant et cynique. Et scénaristiquement, c'est plutôt osé et risqué. Mais surtout très amusant. Et par rapport à l'esprit original de la saga spoiler: , le fait de souiller la blancheur lumineuse de l'héroïne originale, pour en faire un personnage sombre et ambigu, de plus en plus méritant à passer par les hameçons des cénobites, comme n'importe quel autre antagoniste de cette saga
, est à la base un concept très intéressant. Une idée plutôt bien vu, vraiment en accord avec la thématique psychologiquement malsaine des deux premiers films. Et qui aurait dût se révéler passionnant à traiter. Si seulement cet aspect avait pût être réellement développé, au lieu de n'être qu'une simple anecdote surprenante...
Donc finalement, encore un scénario qui ne comprend pas les intensions de Clive Barker, que les fans ont tant appréciés. Et c'est bien dommage, car il y avait là, une bonne matière brute. Même la maigre apparition de Pinehead est décevante. Apparition de 5 petites minutes, cheap et pathétique, qui ne rattrape pas la nullité de l’ensemble. Ni ne pallie au manque d'intérêt global à voir ce très mauvais film...

Le numéro 5 était peut-être un faux Hellraiser, qui ne donnait pas ce qu'on était venu chercher. Mais au moins, ce n'était pas un mauvais film pour autant. Ce numéro 6 a tout pour déplaire. Mal foutu, moche, bancale, et à coté de la plaque. Et surtout malhonnête. Aucun fan du diptyque original qui se respecte, n'a envie de voir les Hellraiser, devenir une mauvaise suite d'atroces et minables ersatz des Freddy Krueger. C'est juste une idée absurde de producteur cupide. Ce n'est même pas un nanar dont on peut prendre plaisir à se moquer entre potes. Juste un navet triste et ennuyeux, qui table opportunément sur le nom d'une vieille franchise "rentable"... On a touché le fond de la vase... Fuyez ce film tant que possible...

très mauvais ! le pire des 8 selon moi : les éfat speciaux oui toujour impec , ben les acteur en fait bof , par contre on arive apeine mieux a suivre l histoire que le 5 mais ca reste trop psychologique quands même pour du hellraiser , et le pérsonage principale est juste pas atachans ( selon moi ) et on vois pas beacoup inhead ! apeine 5 minute ! bref le pire de tous ! 1/5

Le sommet du n'importe quoi, le 5ème opus passe pour un chef d'oeuvre à côté de celui-ci. L'esprit même de la série est enterré, Pinhead n'apparait que ça et là en guest star, et les cénobites (l'intêret principal de ce genre de film) inexistants. C'est comme regarder un vendredi 13 sans meurtres. A éviter absolument

je l'ai trouvé pas mal du tout, car les hellraisers précédents étaient nuls.

On reprend la même formule que le 5 à peu de chose près, mais avec vite fait le retour de la charmante Christie (qui a changé en bien depuis les 80's ;-)
Ca me fait toujours autant d'effets ma foi, que donnera la suite ???

« Qu’est-ce qui vous fait le plus d’effet ? Le plaisir ou la douleur ? »
Un couple a un accident de la route et la femme disparaît mystérieusement.
On continue avec la franchise Hellraiser pour cette fois-ci un volet d’assez bonne qualité aux allures de thriller psychologique, délaissant l’horreur kitsch. Un twist final délectable, pourtant pas parangon dans la saga. Néanmoins, les fameux cénobites ne se démarquent pas, ç’aurait très bien pu être d’autres démons et Pinhead doit se contenter de quelques apparitions subreptices

Dans Hellraiser: Inferno, on avait déjà commencé à perdre une partie de l’identité qui faisait l’essence même de la franchise Hellraiser, mais dans Hellraiser: Hellseeker, cette perte devient encore plus marquée. Les Cénobites, autrefois au cœur de l’horreur viscérale de l’univers, sont de moins en moins mis en avant ou considérés comme réellement importants. J’espérais les voir davantage en groupe, dès leur première apparition, mais malheureusement, Pinhead accapare toute l’attention, même si, malheureusement, les scènes en sa présence sont elle aussi bien trop maigres.  Son rôle central tend à reléguer les autres Cénobites dans l’ombre, ce qui déséquilibre la dynamique infernale qui caractérisait les premiers volets.

Ce qui avait plu dans Inferno semble avoir été recyclé dans Hellseeker, mais en s’éloignant de l’esprit originel de la saga. Le film rappelle davantage un thriller psychologique dans la veine de Shutter Island de Martin Scorsese, avec son intrigue tordue et ses zones d’ombre, qu’un véritable film Hellraiser centré sur la terreur cosmique et les pactes damnés.

Cela dit, il est important de souligner que Hellseeker reste un bon film en soi. Je l’ai apprécié malgré quelques moments où l’intrigue devient un peu flou. L’atmosphère reste convaincante et l’ensemble est suffisamment intriguant pour maintenir l’intérêt du spectateur. Même si le film ne renoue pas complètement avec l’héritage de Hellraiser, il offre une expérience plaisante, avec une complexité narrative qui, bien que parfois confuse, est aussi fascinante. Il parvient à captiver tout en s’éloignant de ce que l’on pourrait attendre de la franchise.

J'ai bien aimé ce film .normalement ce genre de fin me choque mais cette fois ci cette fin rend le film bon et tout prend son sense ! spoiler: le personnage est coincé dans une sorte d'enfer ou il est tourmenter par ses erreurs du passer qui l'on conduit à son propres sort .le traqueur deviens maintenant la prois
le film à beaucoup plus des airs de thrillers psychologique. Le personnage est persuader d'avoir rien fait .d'avoir une fin tragique

spoiler: Était-ce nécessaire de tourner un film ayant comme personnage principal, un homme déjà décédé?
C'est à croire que les producteurs ont voulu copier le Sixième Sens! Ce qui m'a le plus déplu, ce sont toute ces hallucinations, visions et flash-back décousues et mélangeants qui n'ont finalement amenés à rien. Je me demande toujours si c'était correcte de mêler Ashley Laurence à ce désastre. Profondément déçu, 0.5/5.