Derniers Avis sur La Belle et la Bête 2 : le Noël enchanté
La Belle et la Bête 2 : le Noël enchanté
Note moyenne
2,2
667 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
45 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
3 critiques
3
13 critiques
2
12 critiques
1
11 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
b.oriol
10 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 10 juin 2026
Rien à voir avec le premier, pas de surprise encore une suite Disney pas top. Des flashback tout au long… aurait mérité mieux quand à la qualité du premier
Comme beaucoup d'œuvres de Disney, cette licence a eu le droit à son lot de suites en direct to DVD pour venir capitaliser sur son nom. "La Belle et la Bête 2 : le Noël enchanté" est donc le fruit de cette envie, et on ne peut pas dire que le résultat soit franchement supérieur à la plupart de ces congénères. En effet, le film est clairement moins abouti que ce qu'était le projet d'origine, il est même sacrément mauvais dans son ensemble. Déjà, rien qu'au niveau de son concept, on pouvait voir que le long-métrage n'avait pas envie de faire quelque chose d'intéressant. En posant son histoire au milieu de celle du premier film, plutôt que de faire une histoire qui prend véritablement la suite de celui-ci, on ressent un véritable aveu d'échec de la part des scénaristes. C'est comme si le fait de voir l'évolution de nos héros n'était pas intéressant, et qu'il fallait obligatoirement remettre le spectateur face à quelque chose qu'il connaît et qu'il a apprécié. De manière logique, l'histoire de cette suite ne pouvait donc pas être très surprenante, et ce fut le cas. Dans l'ensemble, on se contente de reprendre la dynamique de désamour entre Belle et la Bête pendant tout le film, avec un personnage de méchant au milieu de ça pour rajouter un peu de contenu, et c'est tout. Alors, avec aussi peu d'idées, et même si le film fait plus d'une heure, on se rend vite compte que ce scénario n'est clairement pas assez rempli pour être efficace. Logiquement, on s'ennuie donc rapidement, sans jamais être vraiment réveillé par quoi que ce soit. Aucune chanson, aucun gag ou aucune réplique ne s'avère aussi percutante que tout ce qui se trouvait dans le premier volet. À la limite, on pourrait noter que l'animation reste plutôt convaincante, mais c'est assez maigre pour sauver le tout. Une nouvelle fois, la tactique d'exploitation à outrance des licences Disney nous a offert une suite sans saveur et sans originalité, même si cette dernière reste toujours plus appréciable que le volet qui suivra... Pour conclure, un long-métrage complètement inutile.
Un film lamentable, qui ne fait absolument pas honneur au premier. C’est une fausse et vulgaire suite, sans intérêt, qui n’apporte rien sur le plan narratif, sûrement parce qu’elle est là avant tout pour servir la dimension commerciale. J’ai presque été gêné en regardant ce film, à croire que c’est une blague cachée de Disney…
Sans être exceptionnel, ce scénario aurait fait l’affaire pour que le film soit correct : un déroulement après le premier film dans la chronologie, avec un prétexte pour que le Prince Adam redevienne la Bête pour protéger Belle d’un antagoniste cliché.
16 164 abonnés
13 124 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 22 janvier 2024
Suite non directe du classique de Disney et èvidemment ce DTV n'a pas le charme et la magie de l'original! Bon, on pardonne volontiers le manque de nouveautè, c'est le rèveillon de Noël, on va dire que ça passe sans problème même si « la Bête » n'aime pas du tout cette fête! Noël dans "Beauty and the Beast : The Enchanted Christmas" (1997), c'est le sapin XXL, les guirlandes et les cadeaux! Un intèrêt de ce petit divertissement d'animation de fin d'annèe, c'est Maestro Forte, transformè ici en ènorme orgue et doublè par la lègende Richard Darbois! Le reste est gentil, efficace sur le plan technique, mais sans rèelle surprise au niveau de l'histoire et des chansons...
Ou quand Disney se tire une balle dans le pied. Dessins de moins bonne qualité, rien à voir avec le conte de départ. Du remplissage pour occuper les enfants en bas âge
Si l'objectif était de briser les classiques de Disney en faisant des suites, l objectif est reussi. Qu est ce que c est que cette suite complètement incohérente, illogique et inutile... C est très grave de faire ça...
Rien ne va... On invente des méchants qu on ne connaissait même pas, on créait plein d incohérence par rapport au 1er...
On va faire comme si le film n avait jamais existé
Ce n'est pas une suite et c'est normal car ce n'est pas une histoire qui devait en avoir une. Le premier étant l'un des meilleurs Disney, il est logique que celui-ci ne puisse pas lui être comparé et d'ailleurs c'est un film sorti en VHS car on est en 1997 et en DVD en 2000, six ans après le premier. L'histoire est assez peu originale, un antagonisme entre deux personnages presque secondaires mais respecte l'univers du premier film. Il y a des chansons pas désagréables et l'agrément de retrouver les caractères de l'histoire et cela ne mérite d'être méjugé par un consensus absurde de n'y voir que du merchandising.
Le personnage de Belle est l'une des rare princesse Disney des années 90 a avoir un caractère. Elle ne tombe pas amoureuse de la Bête du fait d'un syndrome, comme on peut souvent l’entendre dire. Lorsqu'elle rencontre la Bête, elle le voit comme il est, un monstre, sans cœur. Elle s’enfuit, lui répond, s’énerve et ne s’adoucie qu’à partir du moment où lui le fait aussi. Ce sont deux personnes extrêmement seules (Belle dans son village et lui dans son château) cherchant tous deux à être compris et aimé pour ce qu’ils sont et lorsque la Bête réalise qu'il aime Belle, il la laisse partir. Il se souci d'avantage de son bonheur que du sien. Et si Belle revient c'est de son plein grès, afin de le sauver (car oui c'est la princesse qui sauve le prince. En 1991). Bref. Tout ça pour dire que « La Belle et la Bête » n’illustre absolument pas un syndrome de Stockholm. « La Belle et la Bête 2 : Le Noël Enchanté » oui. Et c’est pourquoi j’exècre cette suite. La Bête crache sur Belle tout le long du film mais elle, elle sourit et elle chante. Non. J’accorde un point pour l’animation qui (pour un 2) est passable et le fait qu’on s’intéresse un peu au passé de la Bête, mais c’est sans enthousiasme aucun.
Forcément très compliqué de passer après le premier, et la suite n'est clairement pas à la hauteur. Néanmoins nous retrouvons les mêmes personnages et les mêmes voix et le rendu est agréable. Cette suite est l'histoire de Noël qui se déroule dans le 1. Le méchant est réussi.
Je ne compte plus le nombre de fois où j’ai visionné ce second opus durant les fêtes de fin d’année. J’avais même la cassette vidéo. Oui, vous avez bien lu. On se passerait volontiers de certaines suites Disney mais celle-ci est une belle réussite. Belle est toujours aussi bienveillante. Le prince plus jeune était ingrat et non reconnaissant de ce qu’il avait. C’est à Noël que lui et tout son entourage a été transformé. Depuis, cette fête lui rappelle que des mauvais souvenirs. Néanmoins, la magie de Noël est bien présente. La Bête est impatient et c’est quand même bizarre que Belle tombe amoureuse de celui qui l’a séquestré.. Mais je préfère continuer de regarder les Disney avec un regard innocent. La mignonnette Angélique, le Maestro Forte et son acolyte Fife se rajoutent à Philibert, Lumière, Big Ben et compagnie. J’aime beaucoup les chansons Histoires et Tant qu’il y aura Noël. D’après Belle, le plus beau des cadeaux c’est celui de l’espoir et je suis d’accord avec elle.
6 ans après le phénomène musical et visuel, Disney nous offre une suite directement sortie en vidéo sans avoir à être passée par la case obscure. Un visuel égal au précédent, cependant, un personnage bénéficie d'une supplément 3D exceptionnel, celui de l'orge étant l'ennemi principal de ce 2ème récit. Sur le scénario, s'il est original en nous racontant spoiler: une partie passée du château alors que tous n'étaient encore que des objet vivants, ce qui est illogique, c'est la durée chronologique, en effet on nous raconte toute la période de noël sauf que le premier récit ne nous fait vivre très clairement que le printemps et non pas une sorte d'année entière. Si cela n'est pas crédible, nos personnages reste toujours aussi attachant, un humour très penser et des scènes bien huilées. Musicalement, je peux sincèrement dire que j'étais bien curieux de l'entendre et personnellement, je fus quelque peu déçu par l'interprétation pas suffisamment sincère par instant ainsi que par "la faiblesse" des paroles. Puis Belle, toujours si canon et cette fois-ci, clairement au cœur de souvenirs douloureux du maître, reste encore à son ancienne place de prisonnière. spoiler: Par ailleurs, le flash-back sur le passé de la bête fut franchement insuffisant sur le récit. Enfin, le final fut percutant, un visuel très bon mais musicalement moyen, comme l'ensemble d'ailleurs. Un second volet peu percutant mais se regardant simplement, avec tout d'même une bonne intention qui n'aura malheureusement pas été, assez bien penser.
Je pense être l'une des seules à apprécier cette suite, nous retrouvons nos personnages attachants et que nous adorons et des chansons splendides. Cependant, c'est vrai que cela aurait pu être une vraie suite avec cette fois-ci belle et le prince plutôt que la bête et belle à Noël pendant soit disant le première opus. Sinon c'est une suite sympa et qu'on regarde volontiers.
Comparait à beaucoup de suite créé par Disney Toon, LA BELLE ET LA BETE 2 n'est pas une suite à proprement parler puisqu'il s'agit davantage d'un préquel que d'une véritable suite. Si le film n'est pas excent de défauts, il possède de très bons atouts également :dont de formidable chansons (Histoires), un approfondissement de la relation entre Belle et sa bête, de jolis moments d'humour et d'émotions, ce qui le rends très agréable.