menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,1
278 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
8 critiques
3
16 critiques
2
9 critiques
1
5 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je l'ai vu au cinéma à sa sortie, avec le fameux "senserround", on peut dire que j'étais impressionnée. Avec le recul, en le revoyant sur petit écran, je mesure la différence avec un grand film catastrophe comme la tour infernale. Dans tremblement de terre, l'action est très longue à se mettre en place, du fait de la présentation des personnages, longue et fastidieuse, qui dure environ 45 minutes. De plus, certains effets spéciaux sont kitchissimes, tel cet ascenseur qui tombe, se terminant par un dessin de taches de sang sur l'écran, comme dans une bd. Il reste des acteurs que j'affectionne, Charlton Heston, George Kennedy, et d'autres en début de carrière, comme Victoria Principal, nantie d'une coiffure pour le moins seventies. En plus, la fin n'est pas vraiment un happy-end, donc c'est un bon point. Ce film très moyen reste pour moi une de mes références nostalgiques, une sorte de madeleine de Proust.
Près de quarante ans après sa sortie, ce film catastrophe de Mark Robson fait toujours autant d’effet grâce notamment à une très belle mise en scène qui comporte des séquences de destruction particulièrement impressionnante. On notera d’ailleurs la présence d’effets spéciaux vraiment très réussi et réaliste pour l’époque. On a aussi le plaisir de retrouver un casting très prestigieux, puisque l’on retrouve notamment Charlton Heston, Ava Gardner, George Kennedy, Victoria Principal ou encore Geneviève Bujold, ainsi qu’une BO assez performante que l’on doit au légendaire John Williams. En clair, tout est réunis pour passer un moment assez passionnant devant ce film catastrophe qui s’impose comme étant une des plus grandes réussites dans le genre.
Charlton Heston dans un Emmerich, non non soyons plus sérieux. Je reprends ! Charlton Heston donc, dans un film catastrophe portant le titre de Tremblement de terre, c'est dans la même sauce que la Tour infernale et tout aussi solide. Il faut savoir que le film dure deux heures et rien mais rien n'est à jeter, ici au moins contrairement à un Emmerich, il y à de la profondeur, les éléments, les lieux et les personnages sont bien poser. S'il y avait pas eu deux petits effets kitch que le réalisateur rajoute pour accentuer le drame, c'était la perfection. La cohérence est là et ça fait du bien. La fin est net et sans bavure. Pour la composition musicale, c'est le grand John Williams à la barre, quand au casting que dire sans pouvoir tous les nommées, l'actrice Victoria Principal (Dallas), Ava Gardner, puis George kennedy.
Un des piliers du cinéma catastrophe, et un des meilleurs films traitant un tremblement de terre, bizarre qu'il soit aussi méconnu ! C'est sure que les effets-spéciaux sont un peu ridicule de nos jours, mais pour l'époque c'était surement grandiose...
Charleston Heston en tête du film, on peut dire que c'est bien... mais c'est mitigé, manque d'action, le début est à peu long, et les dialogue ennuyant. Il faut attendre le tremblement de terre et la rupture du barrage pour dire que voir le film vallait la peine, c'est ces séquences qui m'a fait donné la moyenne à ce film. Peut-être pas un grand film catastrophe mais à voir au moins une fois.
Déconseillé aux claustophobes !!!!! Ce film est pour moi un des films les plus spectaculaire de tous les temps
Surfant sur le succès de "La tour infernale", un énième film catastrophe au casting prestigieux mais qui met une bonne heure à décoller et qui a sacrément vieilli.
Un classique du film catastophe qui échappe au côté semi ridicule de bon nombre d'entre eux grâce a des effets spéciaux impressionant pour l'époque. Et cette fin, anti "happy end" qui fait du bien !
Sorti en 1974 en pleine mode des films catastrophes (La Tour infernale, la série des Airport), le film souffre des habituels défauts du genre. Ainsi la multiplicité des personnages empêche de les developper, d'où les stéréotypes. Le personnage joué par Ava Gardner, une mégère hystérique portée sur la bouteille, est particulièremnt pénible. Les effets spéciaux ont vieilli mais sans que cela ne soit gênant. Apparition clin-d'oeil de Walter Matthau.
Un bon petit catastrophe made in 70. Toujours agréable vu le casting, mais les effets ont quand même très très mal vieilli ainsi que certaine partie du scénario. On prend toutefois toujours autant de plaisir à revoir encore et encore Kennedy dans tous ces catastrophe et Heston qui se la raconte, comme à son habitude, vraiment trop "superstar" ( Mais on l'aime quand même ! )... Bref un très bon film, qui vieilli...
un film spectaculaire avec un excellent casting(charlton heston en tete),des effets speciaux encore impressionnant aujourd hui,sans oublier l excellente musique de john williams.
Les années 70 furent marquées par une vague impressionante de films catastrophes comme "La Tour infernale" ou "L'Aventure du Poséidon"."Tremblement de terre" de Mark Robson fut sûrement l'un des plus marquants du fait de son traitement atypique.Un film divisé en trois parties pouvant être résumées comme cela : présentation des personnages, le tremblement de terre, réactions des personnages face aux tremblements de terre.La première est de loin la moins réussie.Bien qu'indispensable, elle inonde l'écran de petits moments de la vie tellements normaux qu'ils en deviennent ennuyeux et affligeants.Puis vient le choc, la catastrophe.Effets spéciaux hideux mais mise en scène et décors admirables viennent faire de cette séquence la colonne vértébrale du film.Après ce tremblement de terre gigantesque, chaque personnage que nous avons pu voir va maintenant être confronté à sa vraie nature.C'est sans aucun doute la meilleure partie du film qui monte véritablement en puissance tout du long.Charlton Heston, Ava Gardner, George Kennedy et bien d'autre pour un film que l'on pourrait presque qualifier de chorale mais qui est avant tout un excellent film catastrophe doté de personnages forts et intéressants et d'une majestueuse mise en scène.
Malgré son âge, ce film conserve toujours son impact grâce à des effets spéciaux vieillots mais toujours impressionnants.
On ne s'ennuie pas.
On ne s'ennuie pas.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse