AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
2448 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
51 critiques
3
95 critiques
2
113 critiques
1
33 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
oui l'image est belle et il est très agréable de se laisser porter par le film.
Derriere une vie matériellle réussie, on nous fait comprendre que le manque de communication est un frein à la vie de couple.
On se prend au jeu puis une seconde partie inattendue, auquelle je n'adhère pas vraiment. Je pense que le film aurait pu partir dans d'autres directions mais que le film ne prend pas vraiment partie et le réalisateur n'a pas exploité le truc à fond. Donc bon début oui mais la fin plutôt bof.
Par contre celle qui jour Chloé miam miam !
Derriere une vie matériellle réussie, on nous fait comprendre que le manque de communication est un frein à la vie de couple.
On se prend au jeu puis une seconde partie inattendue, auquelle je n'adhère pas vraiment. Je pense que le film aurait pu partir dans d'autres directions mais que le film ne prend pas vraiment partie et le réalisateur n'a pas exploité le truc à fond. Donc bon début oui mais la fin plutôt bof.
Par contre celle qui jour Chloé miam miam !
Très bon film. Il mérite d'être regarder !
Magnifique actrice.
Magnifique actrice.
J'ai bcp aimé.... Les acteurs jouent bien et l'histoire, bien qu'un peu bateau est bien menée... Je redécouvre J. Moore avec plaisir
Je suis partagée... Même si l'histoire n'est pas la même, je ne peux m'empêcher de comparer ce film au film " Closer, Entre Adultes Consentants ". A vous de juger ; -)
Un très bon film à l'intrigue bien construite et passionnante, malgré quelques ficelles scénaristiques éculées. Les acteurs sont excellents, "Chloe" constitue une oeuvre cinématographique forte.
"Chloe" est une œuvre intrigante à la fois psychologique et dramatique. Psychologique car cet aspect est finement traité pour chaque personnage principal et par les dialogues, nous réussissons à cerner chaque individu. Dramatique car l'œuvre aborde des thèmes difficiles tels que la solitude, le doute dans le couple, le besoin d'être aimé d'une façon assez maussade. Chloe est un personnage vraiment complexe, incarnant beauté fatale, mensonge, trahison ou bien encore l'amie qu'on rêverait tous d'avoir. Mais au fil du film (le rythme est crescendo), on découvre les véritables sentiments et intentions d'un personnage à double visage. "Chloe" ressemble à un livre tant le tout est mis en scène d'une façon subtile recherchée. Une œuvre intéressante qui ne laissera personne indifférent. Un bémol? une durée faiblarde qui laissait présager un final un peu bâclé (ce qui s'est confirmé, une fois le générique apparu).
Jeu des acteurs très bon , on ne s’ennuie jamais .
Dans la lignée de thriller "paranoïaque", Chloe fait partie de ces films où, à partir d'un certain moment (pour ne pas dire dès le début), la chute saute au yeux. Le reste du film n'est qu'un monologue de scènes plus ou moins érotiques, sans grands intérêt.
Un film original il faut bien le dire, la mise en scène est réussite, le jeu et la personnalité des acteurs sont intéressants.
Dommage cependant qu'on comprenne presque dès le début à quel niveau se situe la manipulation, et que le personnage de Chloé ne soit pas très crédible, surtout à l'image du dénouement qui m'a plutôt déçu comparé à la bonne qualité de tout le reste du film.
Dommage cependant qu'on comprenne presque dès le début à quel niveau se situe la manipulation, et que le personnage de Chloé ne soit pas très crédible, surtout à l'image du dénouement qui m'a plutôt déçu comparé à la bonne qualité de tout le reste du film.
Un bon petit film qui tient en haleine jusqu'au bout.
Remake du film Français Nathalie, Chloe est un film sans saveur et fade, qui se casse la gueule a peu près partout. L’atmosphère sombre est désagréable, car elle suggère une tension qui apparait peu dans le film. Le réalisateur semble réciter sa lecon, mais il la récite sans inspiration : la scène où Julianne Moore prend sa douche résume a elle seule une atmosphère sombre totalement conventionelle et extrêmement creuse. Le film se déroule de manière incroyablement molle et ennuyeuse, et l’érotisme qui aurait pu donner des touches d’intérêt au film tombe a plat. Notamment parce que le réalisateur est incapable de sortir quoi que ce soit d’Amanda Seyfried, qui a besoin d’être nue pour érotiser le film. Et quand aux scènes de sexe, elles sont deux : la première est sexy mais fade dans son déroulement, et la deuxième dure 20 secondes. Une chose aurait pu relever le niveau : le twist (malgré qu’il soit prévisible). Mais la on tombe dans le je m’en foutisme total. Celui-ci n’est pas dramatisé, et expliqué de manière succinte et floue, comme si il s’agissait d’un fait comme un autre. Il n’y a donc pas grand-chose a sauver, hélas, de ce Chloe qui laisse un gout amer de téléfilm très très anecdotique dans la bouche.
Pour ceux qui connaissent peut-être, ce film est le remake de Nathalie, film français avec Fanny Ardant et Emmanuelle Béart.
Film vu en fin d'exploitation à tarif réduit. Egoyan est un cinéaste canadien (comme son nom ne l'indique pas) qui m'avait interpellé par certains de ses films précédents comme Exotica (1994) ou De beaux lendemains (1997). Reconnu par le monde de la critique, il avait ces dernières années commencé à décliner et Chloé est juste un très gros plantage quand on connait un peu le réalisateur. On le savait toujours attaché à la chair et aux désirs humains et la bande-annonce de ce film joue d'ailleurs bien son rôle, nous proposant moultes images de nu et autres scènes ayant trait à la sexualité. Sauf que ce sont grosso modo les seules images un peu racoleuses de ce film. Finalement, devant Chloé on bande, mais on bande mou. Je ne m'étendrais pas sur ce film (je n'en dirais pas autant du corps d'Amanda Seyfried, repérée dans Mamma Mia ou dans le rôle de Lily Kane dans Veronica Mars) si ce n'est pour dire que c'est franchement raté, pas crédible, ultra-puritain et moralisateur, et bizarrement assez moche, dommage pour un film de plasticien. A oublier, monsieur Egoyan nous a habitué à mieux.
Film vu en fin d'exploitation à tarif réduit. Egoyan est un cinéaste canadien (comme son nom ne l'indique pas) qui m'avait interpellé par certains de ses films précédents comme Exotica (1994) ou De beaux lendemains (1997). Reconnu par le monde de la critique, il avait ces dernières années commencé à décliner et Chloé est juste un très gros plantage quand on connait un peu le réalisateur. On le savait toujours attaché à la chair et aux désirs humains et la bande-annonce de ce film joue d'ailleurs bien son rôle, nous proposant moultes images de nu et autres scènes ayant trait à la sexualité. Sauf que ce sont grosso modo les seules images un peu racoleuses de ce film. Finalement, devant Chloé on bande, mais on bande mou. Je ne m'étendrais pas sur ce film (je n'en dirais pas autant du corps d'Amanda Seyfried, repérée dans Mamma Mia ou dans le rôle de Lily Kane dans Veronica Mars) si ce n'est pour dire que c'est franchement raté, pas crédible, ultra-puritain et moralisateur, et bizarrement assez moche, dommage pour un film de plasticien. A oublier, monsieur Egoyan nous a habitué à mieux.
En tant que Française, j'avais décidé de voir Nathalie avant de voir Chloé. Même si le film part du même scénario, il se révèle totalement différent, à la fois plus osé, peut-être moins subtil ou sensuel, et moins violent au plan émotionnel. Amanda Seyfried est vraiment sublime en escort-girl perturbée tandis que Julianne Moore est marquante en femme qui se croit trompée et se voit vieillir. L'audace langoureuse et dénudée des deux actrices est à noter.
Un film intriguant. une chute originale. De bons acteurs, surtout Amanda Seyfried, sensuelle et déroutante.
Un thriller dramatique, qui ne nous laisse pas indifférent...
Un thriller dramatique, qui ne nous laisse pas indifférent...
film intéressant mais par moment incompréhensible
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse