AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
2448 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
51 critiques
3
95 critiques
2
113 critiques
1
33 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon petit film sans surprise, pas de réel rebondissement et c'est très bien comme ça.
Vraiment très très moyen ! Le scénario est léger et la fin bâclée.
Chloé, remake du film français Nathalie, est un petit chef d'œuvre à lui même. Vivement critiqué à sa sortie, Chloé est pourtant un drame psychologique très complexe emmené par d'excellents acteurs. Le duo Julianne Moore & Liam Neeson marche à merveille et la présence d'Amanda Seyfried, qui est parfaite dans son rôle, une des meilleures actrices de sa génération. On peut le dire Chloé est une vraie pépite à voir ABSOLUMENT !
Meilleur que "Nathalie" dont il s'inspire, "Chloe" n'est tout de meme pas une réussite puisque l'intrigue est classique voire ennuyeuse et que le rythme du film est comparable à celui d'un nonagénaire arthrosique.
Après, et les critiques sont unanimes, le jeu d'acteur est époustouflant et mon étoile et demi repose bien sur le trio Neeson, Moore et Seyfried.
Sympathique.
Après, et les critiques sont unanimes, le jeu d'acteur est époustouflant et mon étoile et demi repose bien sur le trio Neeson, Moore et Seyfried.
Sympathique.
trop previsible,histoire trop longue qui finit comme un cheveu sur la soupe
Une bonne intrigue, mais qui aurait pu etre plus poussée. Cela reste quand meme un bon film a voir en dvd!
Une histoire originale, 2 tres grands acteur (Neeson et Moore) et au final un bon film. On regrette la froideur des personnages.
Et bien moi j'ai adoré ! Sérieusement le film est très intéressant. Le scénario est un peu prévisible (enfin ça dépend pour qui) mais réserve de belles surprises. Les acteurs sont bon, et une Amanda Seyfried qui, ne la portant pas spécialement dans mon coeur, je trouve signe ici un interpretation brillante dans un rôle fait pour elle. Liam Neeson fidèle à lui même, même si il n'apparait pas beaucoup ; et Julianne Moore aussi agassante qu'intéressante. J'ai trouvé la musique très bonne et la réalisation générale exellente. On remarque que depuis quelques temps, on glisse vers une nouvelle génération dans le cinéma par plusieurs films qui semblent briller, comme un diamant. J'utilise la métaphore dans le sens de la bande vidéo... C'est assé compliqué à exprimer mais comme si ils étaient une qualité au dessus. A single Man en fait partie, Lovely bones, et Chloe ! Je me suis vrailment laissé emporter et faire monter en puissance au fur et à mesure de l'histoire. Bon, il est certain que certains détails sont un peu gros mais ce film est la démonstration d'une évolution dans notre société et de l'agrandissement des possibilités qui sont mises à notre disposition (et je ne parle pas que de Chloe, dont le but est assé nébuleux tout de même). Ainsi, contrairement au critiques précédents que j'ai pu lire, je vous conseille vraiment ce film qui est, selon moi, très bon !
Longuet à démarrer et cousu de fil blanc mais tout de même pas foncièrement mauvais. Si vous avez un peu de temps à perdre, allez-y mais soyez prévenu de la qualité moyenne malgré la belle affiche.
Un chassé-croisé en demi teinte qui retrace le drame qui s'imisse dans un couple de la cinquantaine, et ou une jeune blonde pulpeuse va intervenir, et de là tout va changer. Le casting est intéressant, Julianne Moore est d'une beauté naturelle rare, Liam Neeson reste un homme un charisme. Entremayée de scènes tendres et de dialogues remettant sans cesse en cause l'amour de l'homme envers la femme, ce long métrage est un peu long et ennuyeux. Il ne se passe pas grand chose même si ce n'est pas le but du film et la morale (comme les américains en sont fous) est toujours là, et c'est bien dommage. Si vous êtes en couple, ne le regardez pas, vous allez douter de votre partenaire. 11/20.
sans être franchement original et torché avec une fin baclée, ce drame a heureusement la chance de bénéficier de bonnes interprétations par des acteurs de talent. Pas indispensable à voir, mais bon divertissement si on aime le genre. même si c'est un peu du déjà vu.
Brassant des sujets en eux-mêmes très denses mais sans jamais les complexifier, Egoyan livre un drame sensuel bourgeois aux implications bien minces. Sans doute sa starification (et le budget donc) impose-t-elle de force de simplifier à outrance, mais de là à filmer des personnages aussi plats et inexpressifs tant sur leur fond que sur leur paraître... Juliana Moore a tourné films plus risqués, quoiqu'en l'occurrence ce n'est pas tâche difficile, et le zeste d'érotisme qui déshabille nos amoureuses en herbe n'a le support d'aucune justification émotionnelle: on se rhabille aussitôt. Un film à proprement parlé inutile, le seul strict intérêt étant ce plan d'une Amanda Seyfried basculant dans la vengeance amoureuse, armée d'un regard globuleux assez inquiétant: durée totale de ce plaisir orphelin, cinq secondes, mais à cet instant on ne compte plus.
C'est un honnête drame dans l'ensemble. On retiendra surtout la belle performance de Julianne moore.Sans être original, le scénario instaure une ambiance assez captivante pour piquer notre curiosité.La beauté froide d'Amanda Seyfried y est aussi pour beaucoup.Malheureusement la fin, bâclée, vient gâcher ce qui aurait pu être un thriller de bonne facture.
La bande annonce était alléchante, au final, y a pas grand chose... les deux actrices sont super froides, je n'ai pas vraiment vu l'érotisme (je ne suis pas prude, mais moins en montrer aurait peut-être été mieux), et passons sur l'histoire...
J'ai beaucoup aimé ce film dramatique, le casting est parfait et la réalisation reste soignée... malgré le manque de rebondissements, on passe un excellent moment !! 3.5/4
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse