Beaucoup en parlent, et les critiques sont généralement élogieuses et pour cause ... je dois bien avouer que j'ai été bluffé par la prestation de Coluche évidement, mais ce film est un tout : Anconina et Agnès Soral interprètent des personnages hauts en couleur, le cadre est sombre à souhait, l'histoire est crédible ...
surement le meilleur film de coluche dans ce role de pompiste alcoolique et mélancolique qui va se nouer d'amitié avec un jeune dealer paumé ou coluche sera témoin du meurtre de celui ci et qui mettra tout en oeuvre pour retrouver ses assassins.
Film que certains s'aiment à qualifier de culte ! Pour ma part, il n'en ai rien. J'aime bien Coluche et le regard qu'il avait sur la société, son art de provoquer, sa pertinence mais je dois admettre que sur ce film il m apparait credible à aucun moment. Anconina joue convenablement mais sans plus et je parle meme pas de Soral qui d'ailleurs a fini à sa place comme "actrices" dans des sitcoms nullisimes. Le film a pourtant quelques bons points avec notamment l'atmosphere lugubre et glauque de Paris, l'ambiance tendue et un scénario plutot innovant pour l'epoque meme si la fin est plus que prévisible. Dommage que tout tourne au vinaigre dans la description de la relation en entre Soral et Coluche juste pas credible et qui vire trop au sentimentalisme. Bref, j'y est pas cru A voir tout de meme pour se faire une idée.
"Tchao pantin" est un superbe film français, surement un des meilleurs de ces 30 dernières années. Si le scénario est pas mal, l'interprétation des acteurs emporte l'adhésion. Le moins que l'on puisse dire, c'est que le César du meilleur acteur remporté par Coluche n'a pas été volé! Celui-ci est en effet excellent du début à la fin, touchant dans son rôle de pompiste désabusé. Quel talent! J'ai été littéralement bluffé par sa prestation, il surclasse les autres acteurs pourtant très bons. Sinon, l'histoire est assez captivante, il n'y a que peu de temps morts et les affaires de drogue et de vengeance parviennent à susciter notre attention. Vous l'aurez compris, je vous conseille vivement ce très bon film des années 80, qui plus est, pas trop kitsch.
Tchao pantin est un film, d'un point de vue intérieur, assez classique. Pour ne pas dire très convenu. Cependant, comment arrive t-on dès lors à plonger le spectateur dans une ambiance si tendue, où le rôle de la narration se retrouve être totalement remit en question ? Là est le point le plus intéressane de cette oeuvre forte, unique en soit. Tout d'abord, l'intrigue commence par ce qui se fait de plus bancal et de plus prévisible : celle d'un délinquant rencontrant un homme seul, psychologiquement complexe, et dont la rencontre sera déterminante pour faire avancer le récit. Bref, il n'y a rien là dedans de très original. Mais la nouveauté, le risque évident, étant que le film n'utilise pas le dialogue humain pour faire avancer son histoire. Sans psychologie ni émotion, le film nous est narré par l'inconnu. Une véritable voie de machine, froide et terrifiante. Une réflexion se pose, une solution se réfléchie. Et c'est un fait, Claude Berri nous bouleverse. Non pas que son film est extraordinaire. Cela importe peu. Mais cette idée de nouveauté, dénué de tout sentiment humain, nous renvoie directement à notre propre condition. Entre-autre, l'intérêt que porte l'homme aux faits et à sa forme. Et cela sans philosophie. Comme ci, tout fait étant évidemment réel, il ne pouvait y avoir que le pouvoir des mots pour que l'homme lui donner oui ou non de l'intérêt. L'incroyable, une jouissance de l'homme ?Mais dans Tchao Pantin, la narration prouve que non seulement cette intrigue n'a rien d'incroyable et de passionnante, mais qu'il ne suffit pas de la rendre incroyable pour lui donner un sens. Claude Berri pose une nouvelle question au cinéma, un nouvelle voie qu'utilisera plus tard et entre-autre Michael Haneke (voir "Caché") pour donner une nouvelle dimension artistique au rôle de la caméra, des acteurs, et de son public. Evidemment, Coluche y est excellent avec le reste des acteurs. Mais la qualité étant sa profondeur formelle, on ne peut qu'applaudir Berri. Pertinent.
Alors la les enfants du grand cinéma (en se qui me concerne). Un Coluche inoubliable dans ce rôle de pompiste alcoolo. Il y a aussi Philippe Léotard pas mal du tous j'y peu rien je l'aime bien aussi...
Tout l'intèret de ce grand film n'est pas tant dans l'histoire d'amitié entre les deux personnages solitaires qui se termine en descente aux enfers pour l'un d'eux en quête de vengeance, mais est sans conteste lié à la plus belle prestation de Coluche dans un rôle aux antipodes de ses personnages de clown dans les comédies qu’il avait l’habitude de tourner. Cette sublime interprétation dramatique donna au film de Claude Berry une sensibilité poignante en faisant un des plus beaux drames français des années 80 et ce malgré sa narration mettant du temps à se construire.
Du grand Coluche, J'avais l'habitude de le voir dans des comédies ou sur scène, mais là oua il m'a scotché. Il est super, a fond dans sont rôle, crédible du début à la fin, je me répète mais c'est du Grand Monsieur Coluche. Et que dire de Richard Anconina, tout jeune qui joue là dans un de ses premiers film, lui aussi est superbe. Claude Berri signe là un veritable chef d'œuvre, beaucoup me contredirons, mais quand je vois les films français du genre qui sorte aujourd'hui je me pose des questions... En bref, un film à voir absolument, a ne manquer sous aucuns prétextes.
C'est un film exceptionel,un super film noir ou Coluche y est boulversant.C'etait vraiment un acteur d'exception qu'on ne regrettera jamais assez.Quant au seconds role pour le film, on peut noter une agnes soral debutante qui est elle aussi tres bonne. Je comprend pourquoi tout les acteurs comique veulent leurs "tchao pantin"