AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
5183 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
29 critiques
3
26 critiques
2
13 critiques
1
8 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un joli film d'animation à la photo très réussie !
Ce film d'animation fait rêver. Il est pour tout âge.
Même si le film souffre de quelques lacunes, on ne peut que passer un bon moment en compagnie de James et de ses accolites. Une fable plein de malice.
Un bon film d'animation. Les effets spéciaux sont rudimentaires, mais cela ne fait qu'ajouter au charme du film. Une histoire à la fois originale et émouvante, agréable à suivre. Des personnages touchants dans un monde très manichéen.
Ce film, j'ai connu étant jeune, est pour moi une des oeuvres qui font que Tim Burton est mon réalisateur préféré et un incroyable génie
C’est un de ces films d’animations Walt Disney qui ne sont pas à la hauteur de nos attentes. C’est un film qui manque de dynamisme, des personnages qui ne m’ont pas attirés. Je n’ai pas du tout accroché à l’histoire et je peux le dire au sens littéral, je me suis endormi devant le film. Bref je lui donne une note de 8 / 20.
Après l'immense succès aussi bien critique que commercial de L'étrange Noël de monsieur Jack, Tim Burton décide de continuer l'aventure en stop-motion et adapte le livre-phare pour enfants "James et la pêche géante" de Roald Dahl. Pour cela, il réengage Henry Selick pour assurer le rôle de metteur en scène patient et surdoué. Résultat ? Le long-métrage séduit par son imaginaire débordant, sa féérie et ses personnages, tous très travaillés et fidèles à l'esprit de Roal Dahl. Hélas, le film comporte également des défauts, à commencer par une interprétation-live mal dirigée. Car si Henry Selick est doué pour concevoir image par image une histoire de pâte à modeler, il l'est beaucoup moins en ce qui concerne la direction de véritables acteurs. Ainsi rigolerons-nous des exécrables deux tantes de James mais serons exaspérés devant le jeu jamais convaincant du jeune Paul Terry campant le rôle-titre. De plus, la musique de Randy Newman est peu enivrante et ne peut être comparée au sublime travail de Danny Elfman. On retiendra surtout l'énorme procédé d'image par image, le souci du détail et les magnifiques décors confectionnés avec soin et patience. Ainsi, à l'opposé de la noirceur envolée de L'étrange Noël de monsieur Jack, le film est très coloré, très "vivant", à l'intrigue assez linéaire (la faute revenant à Roald Dahl pour le coup, le film étant minutieusement fidèle au roman) mais quelques rebondissements et autres chansons mouvementées sont heureusement bienvenus. Bref, une bonne adaptation qui plus est en stop-motion mais cependant moins extraordinaire que le travail accompli sur la précédente association Burton/Selick. Le film plaira donc tout naturellement aux plus petits...
Après l'immense succès aussi bien critique que commercial de L'étrange Noël de monsieur Jack, Tim Burton décide de continuer l'aventure en stop-motion et adapte le livre-phare pour enfants "James et la pêche géante" de Roald Dahl. Pour cela, il réengage Henry Selick pour assurer le rôle de metteur en scène patient et surdoué. Résultat ? Le long-métrage séduit par son imaginaire débordant, sa féérie et ses personnages, tous très travaillés et fidèles à l'esprit de Roal Dahl. Hélas, le film comporte également des défauts, à commencer par une interprétation-live mal dirigée. Car si Henry Selick est doué pour concevoir image par image une histoire de pâte à modeler, il l'est beaucoup moins en ce qui concerne la direction de véritables acteurs. Ainsi rigolerons-nous des exécrables deux tantes de James mais serons exaspérés devant le jeu jamais convaincant du jeune Paul Terry campant le rôle-titre. De plus, la musique de Randy Newman est peu enivrante et ne peut être comparée au sublime travail de Danny Elfman. On retiendra surtout l'énorme procédé d'image par image, le souci du détail et les magnifiques décors confectionnés avec soin et patience. Ainsi, à l'opposé de la noirceur envolée de L'étrange Noël de monsieur Jack, le film est très coloré, très "vivant", à l'intrigue assez linéaire (la faute revenant à Roald Dahl pour le coup, le film étant minutieusement fidèle au roman) mais quelques rebondissements et autres chansons mouvementées sont heureusement bienvenus. Bref, une bonne adaptation qui plus est en stop-motion mais cependant moins extraordinaire que le travail accompli sur la précédente association Burton/Selick. Le film plaira donc tout naturellement aux plus petits...
James et la pêche géante est une adaptions du roman pour enfant de Roald dahl intitulé "James et la grosse pêche ". Les premières et dernières minutes sont avec des acteurs le reste est en animation image par image . Le film mêle plusieurs techniques et esthétiques ce qui donne un visuel plutôt réussi . Les acteurs sont bons en particulier les deux ignobles tantes que j'ai trouvées extrêmement convaincantes . Quant aux personnages animés ils sont tous plus attachant les uns que les autres . L'histoire peut paraître simple et enfantine mais quand on creuse un peu on comprend que ce film sous forme de "conte" transmet des messages bien plus profonds sur des sujets plutôt difficile . Comme le deuil , la cupidité , l'autonomie , l'amitié , la solitude ou encore la fuite dans l'imaginaire . Ce film m'a beaucoup marqué étant plus jeune et j'ai pris un immense plaisir à le revisionner des années plus tard . Film merveilleux et grinçant à la fois .
Il n'y a rien pour les adultes, que pour les enfants. C'est niais et laid, sans magie. L'animation est mal faite, mais le réel n'était pas non plus digne d'intérêt. Cela ressemble à du Tim Burton, mais c'est très inférieur à du Tim Burton. Je n'ai pas du tout aimé ni l'histoire ni les personnages. La pêche ne ressemble même pas à une pêche !
J'ai beaucoup aimé ce film qui je pense n'a pas eu le succès qu'il mérite.
Entre film et animation le passage de l'un à l'autre est difficile. Car une fois, qu'on a accepté l'étrangeté de cette réalité romancé de James vivant avec ses tantes (sorcières), on débouche sur un dessin animé, à gros trait, à la logique du rêve.
L'ARCHE DE NOE. James traverse l'Atalntique à bord d'une pêche géante peuplée d'animaux. C'est joli les contes quant on y croit...
Même si j'adore Tim Burton je n'ai pas été convaincu par celui-ci. Les personnages n'ont pas le même charisme, notamment les insectes, et je n'ai pas compris l'intérêt de la pêche. Mais bon, ça reste un univers sympa
On se serait bien passé de ce "James et la pêche géante". Rien à sauver de ce désastre cinématographique produit par Disney. Le scénario sent mauvais la guimauve, les passages musicaux sont insupportables et, pour couronner le tout, l'animation est moche. Du sous-Tim Burton. A la limite, seuls les enfants pourrant apprécier ces naiseries.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse