731 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
76 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
17 critiques
3
24 critiques
2
21 critiques
1
9 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 31 janvier 2013
Malgré un casting intéressant, le film n'est pas un succès. Scénario plutôt léger, suspense au début, débacle aux trois quarts du film... dommage A déconseiller
Bancal, voilà le mot qui résume ce triste thriller. L'histoire est faite de rebondissement qui ne tiennent pas, de plus les acteurs cabotinnent au possible!
Pour une fois, un film sur la peine de mort qui n'est pas entièrement contre, mais essai de montrer les deux cotés. Il doit y avoir des dizaines de films aux Etats-Unis sur la peine de mort, que le monde du spectacle, très progressiste, réalise pour nous laver le cerceau. Comme aujourd'hui en France, il y a beaucoup de films sur l'immigration clandestine (Toi moi et les autres, Welcome, Les mains en l'air...etc...).
Cependant au final il semble vouloir dire qu'être pour la peine de mort c'est forcément être pour les aveux extorqués par la torture et la falsification des preuves. Chassez le naturel, il revient au galop.
Un thriller interessant avec un Sean Connery à l'aise dans son rôle d'avocat. Une fois que spoiler: Sullivan meurt , l'histoire et l'intrigue est moins interessante et captivante.
La première moitié du film est interessante, on pense vraiment a un bon thriller, mais vraiment tres décue par la suite, trop simple, plus aucun suspense, malgres de bons acteurs que j'aime beaucoup, a voir seulement....
Jusqu'au milieu du film je me suis dit que c'était un film banal, sans grand intérêt, mais l'histoire est finalement bien mieux. Sean Connery que j'adore joue toujours merveilleusement bien.
Juste cause est un polar à l'intrigue convenue. On devine assez aisément ou veut aller le realisateur du à des ficelles scenaristiques trop visibles et du coup l'effet de suprise tombe a l'eau. Reste un très bon casting avec des acteurs convaincants et une mise en scene honnete!
C’est le dernier quart d’heure qui m’a déplu car il arrive à ternir le reste du film quel dommage. L’idée est bonne car elle n’exploite pas pour une fois une erreur judiciaire dirigée par le racisme.
@Snort "Traque sur internet" était bien meilleur. Si le film se contentait d'être pour la peine de mort, mais non, on a droit à un film bien facho, malhonnête spoiler: approuvant la castration et la torture . Une horreur hollywoodienne dont on ne perd jamais la recette hélas.
Un thriller oubliable , très conventionnel et classique mais qui arrive a être sympathique surtout dans l'acte final. Entre présomption d'innocence et peine de mort , le scénario raconte la contre-enquête mené par un professeur de droit a la retraite qui veut découvrir la vérité sur un type accusé du meurtre atroce d'une fillette dans une Floride raciste et tendue , une intrigue très classique, jamais une concrète once d'originalité et des personnages sans envergure mais un dernier acte plutôt inattendu et qui donne un certain rythme au final. Légende déjà sur le déclin en 1995, Sean Connery est plus posé, il joue simplement et tranquillement et c'est plutôt efficace , Laurence Fishburne aime en faire trop et rigoler de façon expressive mais ça passe de justesse, et puis le psychopathe Ed Harris en fait aussi trop mais c'est normal dans ce film. Aussi conventionnel que le scénario mais assez efficace, la mise en scène d'Arne Glimcher reste très simpliste, un acte final qui ressemble a une fin de téléfilm mais qui arrive a être sympathique. Un thriller qui se laisse regarder sans envie particulière, avec quelques bons points mais rien de marquant.
C'est en traitant un sujet relativement courant au cinéma, "Juste Cause" ne parvient que trop rarement à se détacher de ses semblables. Touchant régulièrement au déjà vu et aux clichés du genre, ce thriller réalisé par Arne Glimcher reste efficace grâce à son casting où l'on retrouve un bon Sean Connery et un excellent Ed Harris dans un style de rôle plutôt inhabituel. Relevant son scénario de quelques surprises, "Juste Cause" trahit certaines de ses qualités par son ambiance pas toujours à la hauteur des émotions qu'il tente de transmettre.
Lorsqu'un professeur de droit décide d'apporter son aide à un condamné à mort, cela nous donne "Juste cause", un bon petit thriller bien foutu et agréable. Les acteurs y sont à l'aise, et contrairement aux poncifs habituels ici personne n'est tout noir ou tout blanc. Il y a une part de ténèbres et de lumière dans chacun, ce qui rend les personnages intéressants. A ce propos, la performance d'Ed Harris est exceptionnelle, et il interprète un tueur psychopathe vraiment effrayant. Malgré son histoire efficace, on regrette tout de même que le dernier tiers du film soit un peu poussif, retombant dans les clichés des films du genre.
Scénario poussif, mise en scène plate ... Cette histoire d'avocat qui défend un condamné à mort n'est pas une réussite. On est plus proche du téléfilm de deuxième partie de soirée que du film de cinéma. Qu'est venu faire Sean Connery dans cette galère ?
Le début du film est de très bonne facture malheureusement il devient de moins en moins crédible et perd son sérieux au fur et à mesure que le temps passe. Ça reste un bon thriller avec un bon casting.