menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,5
1610 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
29 critiques
3
28 critiques
2
62 critiques
1
47 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
JeremGar
On aurait pu penser que ce film allait être plaisant même si l'histoire paraissait quelque peu destinée aux plus jeunes. Personnellement, j'aime assez ce genre de film qui nous aident à nous évader grâce à leur magie mais Coeur d'Encre n'a pas du tout eu cet effet sur moi. On s'ennuie, l'histoire reste assez sommaire et les jeux d'acteurs ne sont pas fantasques! Dommage car on aurait bien aimé voyager au sein de ce conte!
T-Tiff
"Cœur d'encre" est l'adaptation d'un roman qui raconte l'histoire d'un homme capable de donner vie aux livres en les lisant. Il fait apparaître dans notre monde plusieurs personnages du roman "Inkheart" ("Cœur d'encre") et y envoie sa femme en contrepartie. L'intrigue est amené progressivement laissant planer un mystère intéressant au début du film, mais après c'est en grande partie une déroute. Entre les longueurs, les incohérences, les dialogues trop légers et sans saveurs, ce film ne parvient pas du tout à nous convaincre. L'humour est par ailleurs assez lourd, mis à part les touches de légèreté apportées par Helen Mirren et Jim Broadbent. Brendan Fraser, Andy Serkis et Paul Bettany sont beaucoup moins convaincants. Le peu expérimenté Iain Softley nous sert un film où la mise en scène est plate et où certaines séquences sans intérêts s'éternisent. Le final est quant à lui plutôt un atout avec quelques rebondissements prévisibles mais on en attendait pas plus. "Cœur d'encre" laisse une grosse impression de potentiel inexploité car avec une histoire comme celle-ci, il aurait été particulièrement amusant de voyager dans les différents contes, et de rencontrer différents personnages autres que l'un des voleurs d’Ali-Baba. Ce film fantastique est incontestablement une déception.
un trés bon film qui ce regarde avec plaisir.un trés bon scénario de bons acteurs et on passe un trés bon moment avec ce film et c'est trés divertissant,bref un film excéllent qui mérite 4 étoiles pour moi je vous le recommande
On retrouve une fois de plus (tant mieux!!) Brendan Fraser dans un film fantastique, sauf que celui-là est davantage destiné aux enfants mais il peut tout aussi plaire aux adultes qui croient encore aux légendes...!! En effet, "Coeur d'encre" ressemble surtout à un conte de fées avec des créatures mythiques de toutes sortes...même si il y a du surnaturel on est plus dans la fantaisie que dans le fantastique, comparé aux autres films de l'acteur principal (La Momie 1,2,3 & Voyage au centre de la Terre), perso je préfère ses autres films fantastiques, mais c'est tout de même un beau film d'aventure imaginaire & une séduisante adaptation de roman. Brendan Fraser interprète toujours aussi bien son personnage et les autres acteurs jouent très bien également ! Le scénario est très original et les effets spéciaux sont très impressionnants...c'est pour moi les plus gros points forts de ce film ! Au début j'ai un peu hésité pour le nombre d'étoiles à lui accorder...certes, la réalisation est de qualité mais elle manque trop de profondeur pour que je puisse mettre 4 étoiles. Malgré cette faiblesse, "Coeur d'encre" est un merveilleux conte qui nous fait voyager avec émotions dans un monde imaginaire extraordinaire !!!
Bon fraser à la base je le trouve nul. Quand en plus le film est merdique ça devient vite insuportable! entre les effets speciaux tres moyens, les acteurs limites et le scénario confus avec du deja vu (le film rapelle etrangement le seigneur des anneaux par moments..) donc un gros bof et c'est bien dommage car l'idée de base est interessante..
Coeur d’encre n’est pas un film fantastique aussi réussi que je l’aurais cru. La mise en scène de Iain Softley est correcte et les acteurs comme Brendan Fraser, Paul Bettany ou encore Helen Mirren sont très convaincants dans leurs rôles. Mais je n’ai pas accroché à l’histoire et je pense que le scénario aurait pu être amélioré sur de nombreux points.
Depuis quelques années, la mode au cinéma est à l’adaptation de toutes sortes de romans, en particulier les romans fantastiques. Cœur d’Encre n’est rien d’autre qu’une énième adaptation qui sera vite oubliée après sa sortie en salles. Et pour cause, ce film n’a pas vraiment cartonné. C’est un peu compréhensible, vu la banalité affligeante du récit. L’idée n’est pas trop mauvaise, mais elle a été mal exploitée. Au départ, je voulais d’abord lire le roman écrit par Cornelia Funke dont ce film est l’adaptation. Malheureusement, je ne l’ai jamais trouvé nulle part. À croire que ce livre n’existe plus. J’ai donc été contraint de voir le film avant de lire le roman. Pour être franc, après avoir vu ce long-métrage, je n’ai pas vraiment envie de lire le livre. J’ai trouvé l’histoire intéressante, mais elle n’est pas assez travaillée. Et ce qui se remarque le plus, c’est le manque de budget pour la réalisation du film. Ce film fait très amateur. Et Brendan Fraser, Helen Mirren et Jim Broadbent n’arrivent pas à émerger de ce gâchis. C’est dommage, car ce sont de bons acteurs. Et une petite chose que j’ai remarqué à propos de Brendan Fraser : à chaque fois qu’il lit un bouquin, il réveille quelque chose. Heureusement, pour une fois, il ne réveille pas de momies ;-)
Très déçue car ce film s'adresse avant tout à un public très jeune , moins de 12 ans .
Tout est convenu d'avance , pas de surprise , aucune originalité ....mais les jeunes apprécieront certainement ...
Tout est convenu d'avance , pas de surprise , aucune originalité ....mais les jeunes apprécieront certainement ...
Brendan Fraser semble beaucoup aimer l'Europe ces derniers temps. A peine revenu d'Islande où il avait commencé un fabuleux "Voyage au centre de la Terre", le voilà en visite en Suisse et en Italie pour nous faire vivre de nouvelles aventures fantastiques. "Coeur d'encre" est ainsi une gentillette histoire qui revisite les contes de notre enfance un peu à la manière du très poussif "Les frêres Grimm" de Terry Gilliam. En beaucoup mieux cependant, même si on aurait aimé un peu plus s'émerveiller et un peu plus de simplicité. Cela reste mignon et même Jennifer Connelly vient nous faire un petit coucou, ce qui est rudement chouette. Quand lire, c'est faire.
un agréable moment à partager en famille. de jolis rapports avec les contes traditionels, de bons effets spéciaux... ce n'est pas un grand film mais il reste malgré tout sympathique!!
Sympathique, sans plus...
Un film qui essaie d'etre magique , féerique et fantastique mais qui reste trés décevant et n'apporte rien au style.
Malgré une idée prometteuse, l'ensemble est trés mal exploité.
Le scénario trés plat est parfois confus, la réalisation et les effets laissent à désirer et que dire des personnages presque ridicule et bien mal interprété.
Un film à éviter ou à ne laisser qu'a des enfants de moins de 10 ans.
Malgré une idée prometteuse, l'ensemble est trés mal exploité.
Le scénario trés plat est parfois confus, la réalisation et les effets laissent à désirer et que dire des personnages presque ridicule et bien mal interprété.
Un film à éviter ou à ne laisser qu'a des enfants de moins de 10 ans.
Ce film qui part avec un potentiel énorme, s'avère simple et traditionnel dans la catégorie film d'aventure familiale. Les "méchants" manquent de profondeur et le scénario est trop court.
CŒUR D’ENCRE a un titre ridicule pourtant le topo est intéressant. Un homme a le pouvoir de faire vivre des livres rien qu’en les lisant. Proche de HISTOIRES ENCHANTEES avec Adam Sandler, le film est un produit 100% enfantin et le public de plus de 10ans risque vite de déserter la salle. Les effets spéciaux sont soignés, mais les dialogues sont bêtes avec des enchaînements guères logiques. Le film livre son message d’une famille heureuse et épanouie. On aurait pu nous faire rêver un peu plus, mais l’histoire d’un homme échappé d’un livre qui veut diriger le monde tourne vite à vide. A l’image des acteurs, lâchés en court et font ce qu’ils peuvent pour sauver les meubles et donner consistance à des personnages sans saveur (Helen Mirren est la seule à s’en sortir en mégère (mais pourquoi s’est-elle fourvoyée dans un truc pareil ?)). Criard, sans finesse, avec une héroïne à baffer, CŒUR D’ENCRE est une grosse déception.
Jérémie
L'idée de départ de Coeur d'encre est intéressante. Emmené par un Fraser convainquant, comme dans la plupart de ses films, on embarque donc dans ce fantastique bien fait.
Si on regrette le rythme lent de temps à autre, ça n'enlève rien à l'imagination et l'intelligence du scénario.
Le film reste cependant très enfantin, et selon moi, destiné à un public jeune.
Mais on se laisse pour autant embarquer dans les lectures et on aime les effets spéciaux entre la réalité et la fiction.
Un bon film, avec un casting 3 étoiles (bien que Serkis n'ait pas un rôle qui lui convienne totalement...), qui reste un bon divertissement.
Toutefois, à lire plutôt qu'à regarder, où notre imagination pourrait mieux exploiter un tel scénario.
Si on regrette le rythme lent de temps à autre, ça n'enlève rien à l'imagination et l'intelligence du scénario.
Le film reste cependant très enfantin, et selon moi, destiné à un public jeune.
Mais on se laisse pour autant embarquer dans les lectures et on aime les effets spéciaux entre la réalité et la fiction.
Un bon film, avec un casting 3 étoiles (bien que Serkis n'ait pas un rôle qui lui convienne totalement...), qui reste un bon divertissement.
Toutefois, à lire plutôt qu'à regarder, où notre imagination pourrait mieux exploiter un tel scénario.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse