AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
1609 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
29 critiques
3
28 critiques
2
62 critiques
1
47 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mal joué, mal filmé, quant aux doublages...
Bref un navet.
Bref un navet.
Après Histoires Enchantées (2008), où les histoires prenaient vie lorsqu’elles étaient racontées par un enfant, cette fois-ci, les histoires prennent à nouveau vie lorsqu’un père de famille se met à les lire à haute voix !
Coeur d'encre est un film sans surprise qui après un long moment d’attente parvient « enfin » à rentrer dans le vif du sujet. Si l’on ne s’étonnera pas de retrouver Brendan Fraser dans le rôle titre (son énième film d’aventure !!), on ne s’étonnera pas non plus de la tournure que prend le film, destiné aux enfants essentiellement, entre l’histoire niaise et le surplus d’effets spéciaux, on croirait se retrouver devant une production Walden Media (les films familiaux qui à défaut de divertir, vous ennuient du début à la fin).
Coeur d'encre est un film sans surprise qui après un long moment d’attente parvient « enfin » à rentrer dans le vif du sujet. Si l’on ne s’étonnera pas de retrouver Brendan Fraser dans le rôle titre (son énième film d’aventure !!), on ne s’étonnera pas non plus de la tournure que prend le film, destiné aux enfants essentiellement, entre l’histoire niaise et le surplus d’effets spéciaux, on croirait se retrouver devant une production Walden Media (les films familiaux qui à défaut de divertir, vous ennuient du début à la fin).
Bof, j'ai trouvé le film plus que moyen mais mon fils (9 ans) a bien aimé. Les 2 étoiles sont la moyenne entre lui et moi.
La bande annonce semblait prometteuse mais finalement on est déçus. C'est mou et parfois à la limite de la débilité. Je n'ai pas lu le livre et franchement ça ne m'a pas donné envie de le faire.
La bande annonce semblait prometteuse mais finalement on est déçus. C'est mou et parfois à la limite de la débilité. Je n'ai pas lu le livre et franchement ça ne m'a pas donné envie de le faire.
D'un livre, qui nous transporte du réel à l'imaginaire,pas mal.
l'idée de départ est original, le scénario l'est moins; coeur d'encre provoque la lassitude chez le spectateur en adoptant la même mécanique du conte de fée que l'on connait depuis longtemps. Un film à éviter
Alors là je dis non ! Marre des héroines pas malines. Franchement, c'est pas compliqué, t'écris "le méchant meurt", tu le lis, et c'est fini. Mais non, ça dure des heures et des heures. Bon ok si elle était pas aussi bête le film durerait 3 minutes. Ben ça c'est pas mon problème, si les scénaristes ont pas été foutus de trouver un scénario convenable. Pourtant certains personnages auraient mérité d'être creusés ou mis en valeur (je pense à Mains de poussière et Toto le super chien notamment)
"Coeur d'Encre" est un divertissement familial sans grande prétention. L'histoire se suit sans être captivante ni convaincante. La bande annonce, qui résume l'histoire, laissait pourtant présager un film fantastique avec de l'action, du suspense et de l'émotion mais il n'en est rien. C'est un film passable à voir un dimanche après-midi.
Ce film nous entraine dans la magie des livres...
et par la même occasion dans le monde des rêves et de l'enfance. Un bon lecteur devient souvent ami avec les personnages de ses romans et il adorerait pouvoir le faire sortir du livre. Bien sur dans le film c'est plus compliqué que cela. Les personnages sont convaincant et l'histoire est toujours imprévisible malgré le coté film pour la jeunesse. On n'arrive pas à deviner comment les héros vont se sortir de toutes ces mauvaises situations. A voir pour les petits et grands enfants et pour les amoureux de livres et d'aventures magiques et fantastiques
et par la même occasion dans le monde des rêves et de l'enfance. Un bon lecteur devient souvent ami avec les personnages de ses romans et il adorerait pouvoir le faire sortir du livre. Bien sur dans le film c'est plus compliqué que cela. Les personnages sont convaincant et l'histoire est toujours imprévisible malgré le coté film pour la jeunesse. On n'arrive pas à deviner comment les héros vont se sortir de toutes ces mauvaises situations. A voir pour les petits et grands enfants et pour les amoureux de livres et d'aventures magiques et fantastiques
trés franchement je m'attendais a mieux et puis c'est surtout l'histoire qui sauve ce film mais c'est cependant un bon divertissement un jour de pluie et trés personellement je serai frustré de cette adaptation a la place de l'auteur cornélia funke mais comme je l'ai dit cela reste un bon divertissement
je suis déçu de ce film.
j'aurai aimé bien plus d'imaginaire, d'effets spéciaux.
Même les acteurs ne sont pas convaincants.
Dommage que les 10 dernières minutes du film ne soit pas TOUT LE FILM.
A oublier
j'aurai aimé bien plus d'imaginaire, d'effets spéciaux.
Même les acteurs ne sont pas convaincants.
Dommage que les 10 dernières minutes du film ne soit pas TOUT LE FILM.
A oublier
un trés bon film qui ce regarde avec plaisir.un trés bon scénario de bons acteurs et on passe un trés bon moment avec ce film et c'est trés divertissant,bref un film excéllent qui mérite 4 étoiles pour moi je vous le recommande
Ouais, ben ... Moi aussi, je me suis inscrit exprès sur Allociné pour donner mon avis ... Et le verdict du jury est :
J' aurais apprécié voir la série (trois volumes prévus, coeur d' encre (2004), sang d' encre (2009) et mort d' encre (2010) adaptée sur grand écran. On entre frais et joyeux, on en ressort ... Peu surpris mais pas déçu pour autant ... Un film qui laisse une bonne impression. Le scénario, basique, est attrayant, le casting, quant à lui, n' est pas "mauvais" : Helen Mirren (Excalibur) dans le rôle d' une vieille mégère repentie à la fin, Brendan Fraser (La Momie) dans le rôle de "Mo" ... Le reste est peu connu mais sont potables ...
J' aurais bien voulu mettre 4 étoiles, car il y a BIEN pire (les dernières daubes que j' ai vu étant : Stardust, Astérix aux J.O et Les Enfants de Timpelbach), m' enfin ... Faut avouer que la fin laisse un peu sur sa faim ... (Sans jeu de mots hein ^^')
J' aurais apprécié voir la série (trois volumes prévus, coeur d' encre (2004), sang d' encre (2009) et mort d' encre (2010) adaptée sur grand écran. On entre frais et joyeux, on en ressort ... Peu surpris mais pas déçu pour autant ... Un film qui laisse une bonne impression. Le scénario, basique, est attrayant, le casting, quant à lui, n' est pas "mauvais" : Helen Mirren (Excalibur) dans le rôle d' une vieille mégère repentie à la fin, Brendan Fraser (La Momie) dans le rôle de "Mo" ... Le reste est peu connu mais sont potables ...
J' aurais bien voulu mettre 4 étoiles, car il y a BIEN pire (les dernières daubes que j' ai vu étant : Stardust, Astérix aux J.O et Les Enfants de Timpelbach), m' enfin ... Faut avouer que la fin laisse un peu sur sa faim ... (Sans jeu de mots hein ^^')
J'ai passé un bon moment devant ce film. De assez bons effets spéciaux. Les personnages sont assez attachants et touchants. Un film ou je retrouve brendan Fraser en plein forme.
à la base une idée originale, mais un film mal géré, des personnages creux aux repliques ininteressantes. Dommage il y avait matières à faire beaucoup mieux.
Une etoile et je suis génèreux.En effet que de longueurs et un scénario des plus médiocres pour ce film qui pourtant se révèle être onirique.Les scénes sont sans intérêt et répétitives.La seule scéne qui releve un peu tout cela est celle de fin sur la méchante "ombre".En regardant la bande annonce vous avez vu les images les plus intéressantes.J'ai failli m'endormir devant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse