Avis sur Le Maître et Marguerite

Le roman de Mikhaïl Boulgakov, écrit par un homme ravagé par la terreur, est une oeuvre forte et culte, un de mes romans de chevet, à lire absolument. C'est aussi, avec son action découpée en deux époques (dont la Palestine au moment de la crucifixion de Jésus !), ses personnages multiples et souvent décalés (un chat géant et qui parle, notamment), et son intrigue complexe, un roman impossible à adapter.
Petrovic a essayé.
Malgré la présence de Mimsy Farmer et d'Ugo Tognazzi, il a, évidemment, échoué. C'était prévisible.
Le film n'adapte pas tout le roman, loin de là, et ce qu'il adapte n'est pas d'une fidèlité à toute épreuve. C'est daté, aussi. Mais c'est quand même un film intéressant, auquel je donne la moyenne quand même, et tout comme le roman, c'est une charge contre la censure d'Etat. A voir par curiosité.

Le film est une parabole à la fois académique et complexe sur le pouvoir soviétique et sa doctrine en général. Pouvoir aliénant comme tous ceux qui émanent d'une dictature, ainsi que le martèle l'auteur Boulgakov, et dont le réalisateur Aleksandar Petrovic fait la démonstration par le biais de deux thèmes principaux et significatifs: l'obsession athéiste et la défiance à l'égard de l'intellectuel.
Très sérieusement, Ugo Tognazzi incarne cet intellectuel, auteur jugé subversif d'une pièce mettant en scène Jésus Christ et Ponce Pilate dans leur entrevue fameuse où Maxoudov, le Maître, trouve la matière de sa critique. L'auteur est tenu de retirer sa pièce mais le Diable s'en mêle...
Le cinéaste fustige le refus de spiritualité du régime communiste, ironise sur ses dignitaires et censeurs zélés ou sur l'inaptitude de son système économique. On saisit tout au long de cette étrange et trop dense allégorie quelques vérités politiques. Mais la mise en scène et les personnages sont inélégants. Trop soucieux de sens et de symbolisme, le film manque de simplicité, voire de légèreté, d'esthétisme et de nécessaires aérations.

Un conte fantastique de Mikhail A. Bulgakov sur la censure et la médiocrité des dirigeants du monde culturel sous staline. Je ne connais pas le roman mais je ne suis pas sûr que le film arrive à vraiment en tirer son potentiel étant donné son coté brouillon. Si certaines scènes ne donnent pas grand chose d'autres sont réellement intéressantes.