Avis : Derrière le masque - Page 3

moi j ai trouver ce film assez sympa l histoire est original et de revoir robert englund fait toujours plaisir
mais c est clair qu il y a quelque incoherence ainsi que des faux raccord du moins j en ai reperer un assez flagrant l histoire et senssé ce passer au mois d aout ( le tueur le stipule au debut quand il parle qu on entend les crie de sa mere si l on vient en septembre il rassure la journaliste en lui disant de ne pas s inquiter car on est qu en aout ) alors qu on voit la journaliste a plusieur reprise habiller comme en pleine hiver avec un anorak et des gant de laine

Une histoire originale ! Et très bonne interprétation des acteurs ! Même si le film manque quelque fois de scènes de "panique" réalistes.

TV film vraiment sans interet ,on a bien compris que ça veut se donner des airs de documentaire mais meme en amateur j'ai connu mieux, jeu d'acteur mediocre , dialogue ridicule bref rien d'interessant et c'est tres dommage car l'idee de scenario aurait pu etre mieux realisé , a eviter d'urgence!

Le film commençant caméra à l'épaule style documentaire, je me suis aussitôt dit "ayè, encore un autre blair-witch-remake, un autre rec, un autre cloverfield"...mais là il est question d'un tueur en série, et le propos, sans mettre complètement mal à l'aise le spectateur, instaure un climat quelque peu intrigant...un petit (car tout de même prévisible) renversement de situation vers la fin vient pimenter le scénario. Bref, une moyenne plutôt positive car le film intrigue et se laisse regarder.

un film cultisme pour tout amoureux des serials killers, le scénario insiste sur la psychologie et les motivations du tueur suivi par une équipe de journalistes avant que ceux ci décident de changer de camp, le scénario est original habilement ficelé avec un beau final

Sans laisser un souvenir mémorable, c'est un petit film plutôt efficace. Sur le mode humoristique, il montre "l'envers du décors", la préparation physique et mentale d'un apprenti serial killer. On le voit préparant minutieusement un plan de massacre sous l’œil complice d'une équipe d'apprentis journalistes, qui évidemment filme tout. Le meilleur atout du film est sa façon de tourner en dérision les codes des slashers du genre, le tout dans la bonne humeur et sans peur du ridicule.

Un film très original, entre REC, Scream et Vendredi 13... On suit caméra à l'épaule la moitié du temps, on nous explique les règles du tueur en série à la Mike Myers, Freddy ou Jason et on a une scène finale très bonne. Franchement, idée originale et plein de clins d'oeil... Il est vrai que le jeu des acteurs et la réalisation ne sont pas au top mais à voir pour tout fan de film de ce genre.

bon film à voir !!

Je suis très bon public en général, et j'essaie toujours de trouver du positif dans une œuvre, mais là ç'est au delà de mes forces. J'ai attendu, attendu, qu'un second degré pointe son nez, qu'une révélation finale brise le 4eme mur, qu'un clin d’œil sorti du chapeau me fasse voir le film de manière totalement différente, mais non ! Aucun second degré, c'est nul du début à la fin (je pèse mes mots car je n'utilise pas le mot "nul" souvent pour un film).
Acteurs mauvais, scènes filmées avec les pieds, le petit côté original du documentaire est noyé sous la platitude des scènes et des situations ultra convenues, vues et revues.
C'est comme une caricature, mais qui se prend au sérieux. C'est super bizarre. On a envie que ce soit drôle, décalé, certaines scènes sont à la limite du ridicule et j'aurais aimé que le film s'en amuse, mais non. Au final je ne suis même pas sûr que ces scènes "ratées" soient tombe à plat, et je ça ne décolle jamais.
Bref, j'aurais dû passer mon chemin, mais les quelques commentaires élogieux qui m'ont fait espérer une petite originalité m'ont induit en erreur.

Avec un scénario original (à défaut d’être surprenant) un honnête film sur l’image des tueurs de slasher movie… à défaut d’être un film de peur efficace.
Découper un film en deux parties, documentaire et fiction, est un paris audacieux et très difficile. Comme souvent donc dans ces cas là, l’un prend le pas sur l’autre. Le documentaire sort ici vainqueur avec des scènes réellement troublantes (l’explication de « l’apparition », les discussions sur le ton de la rigolade avec « l’assassin mentor »). Ces scènes à elles seules font de ce film un objet à voir.
Malheureusement la partie fiction tiraillé entre la caricature et le slasher movie pour teenagers ne trouvent jamais réellement son ton et souffre qui plus est d’un budget risible sur les effets gores, ce qui est dommage pour un film qui aurait pris de la qualité en gagnant en folie dans sa seconde partie.
Film attachant malgré tout grâce au deux acteurs principaux, très justes et épuré dans leur jeux. « Derrière le masque » est un film réellement prenant rien que pour son audace narrative et son ton résolument original, dans un genre vue et revue, remaké, et plus souvent caricaturé que respecté. Une bien belle surprise qui aurait mérité de traiter sa part fictionnel avec plus d’application.

La façon dont est tourné le film rappelle un peu "Blair Witch", le scénario rappelle un peu "C'est arrivé près de chez vous", mais le concept de tourner un documentaire à propos d'un serial killer nous permet de connaître sa façon de procéder. Un bon slasher, qui nous permet de revoir Robert Englund.
Le seul point négatif, c'est que certains acteurs ne savent pas jouer.

Bon rimeque mais qui ne peut égaler l’inoubliable et cultisme C'est arrivé près de chez vous avec un Benoît Poelvoorde se donnant à cœur joie dans un grand n'importe quoi d'humour noir. Si vous avez aimez Derrière le masque vous adorerez l’orignal.