Derniers Avis : Blindness - Page 19

"Blindness" est ambitieux. Lorgnant du côté de "L'expérience", film allemand violent sur les conséquences de l'enfermement, son message reste assez classique et ne repose finalement que sur le jeu des acteurs, avec une Julianne Moore excellente et un Gael Garcia Bernal étonnant, et sur une réalisation originale. Beaucoup d'ellipses et de non réponse font qu'on se détache un peu du film, et finalement le plus intéressant se passe à l'extérieur de l'hôpital. D'ailleurs, le réalisateur devrait tourner un film de zombie, il a les qualités pour ! Un film a encourager néanmoins.

Et si l'humanité devient aveugle...

Le choc ! Un des principaux de l'année en tout cas. Après La cité de Dieu et The constant gardener, j'attendais avec impatience le nouveau film de Fernando Meirelles, et encore plus après sa présentation à Cannes un peu mouvementée. Très différent de ses deux précédents films, Blindness est au moins aussi fort et aussi réussi. Apparemment le fond fait débat, le scénario et les idées développées semblent ne pas plaire à tout le monde. Selon la façon dont on l'appréhende il est vrai que cela peut être simpliste, le bien contre le mal, les bons contre les méchants, une critique peut être un peu réductrice de la société actuelle à la dérive. Mais on peut aussi le prendre de l'autre côté et adhérer totalement à cette histoire de fin de l'humanité telle qu'on l'a connue. Le récit est terrifiant, dur, abrupte. D'un profond pessimiste d'abord, il nous montre bien la noirceur de la nature humaine, en contre-balançant par sa bonté et son espoir. L'histoire est passionnante de bout en bout. De la première à la dernière minute, on reste scotché au devenir de la race humaine dans ce phénomène inexplicable et inexpliqué, et plus particulièrement au sort réservé à un petit groupe de personnes...Une photo magnifique, tantôt blanche et éblouissante, tantôt sombre et impénétrable. Des scènes très dures, à la limite du supportable et d'autres d'une beauté et d'une très grande poésie. De vrais moments de grâce...c'est Julianne Moore, l'une des meilleures de sa génération, qui s'y colle. Comme toujours elle parfaite. Lumineuse, fébrile, forte, douce. Elle éclaire le film de façon incroyable.Le reste de la distribution est au diapason, de Mark Ruffalo à Danny Glover en passant par Gael Garcia Bernal et Alice Braga, tous très bien.Une vraie grande et belle expérience. Un film passionnant, aussi lumineux que sombre, dérangeant, glglaçant, terrorisant, intelligent, original, parfois sublime, parfois détestable. L'un des films de l'année. Un gros coup de coeur.

Plus parabole que science-fiction : frappé de cécité, autant physique que morale, le genre humain cède sans difficulté à l'animalité la plus désordonnée. Dans ces temps de crise sans précédent cependant se dresse le Juste (qui est une Juste d'ailleurs, lumineuse Julianne Moore) qui guide, seule "voyante", ceux qui ont su résister à l'ignoble vers de meilleurs lendemains.
Moralisateur, voire "catho", diront certains pour rejeter ce film, en réalité passionnant et très dérangeant.

F. Meirelles n'a rien perdu de sa gouaille. Le sujet traité et son élaboration très stylisée nous pousse aux confins d'une barbarie inédite, teintée de réflexions philosophiques. Le film est une libre adaptation du roman "L'Aveuglement" ("Ensaio sobre a cegueira" en version originale) de l'écrivain et journaliste portugais José de Sousa Saramago, quelqu'un de plutôt estimable dans ce bas monde de la littérature. Sur la pellicule, tout colle (le mastering a vraisemblablement une grande part de responsabilité dans tout ça). D'un rare esthétisme et d'un jeu très enlevé, cette oeuvre est à l'évidence une sorte de boîte de Pandore en sursis. Pas mal du tout.

Après un début intrigant, le spectateur déchante tandis que se multiplient les scènes complaisantes et les incohérences du scénario. Aucun des nombreux mystères accumulés ne sera finalement résolu. Facile ! Circulez : il n'y a rien à voir.

La recette paraissait de prime abord très prometteuse:un scénario original,un casting de haute voleé,le tout emmené par un réalisateur de talent.Ce film semblait proposer tant au niveau artistique que réflexif, des pistes intéressantes,dignes d'etre empruntées.Pourtant grande est la déception au sortir de la salle obscure.
Au départ,plusieurs individus tombent soudainement aveugles sans pouvoir comprendre ce qui leur arrive.Cette cécité soudaine et paralysante les conduit dans un lieu en désaffection,endroit sordide ou ils sont isolés,craignant qu'ils contaminent le reste de la population.Et des lors,nous ne voyons que trop clairement le propos du metteur en scene.En effet,plus rien n'est caché et tout est dévoilé de cet enfer vécu par ces quelques détenus provisoires.Nous assistons,nous les voyants, à l'image de Julianne Moore à la déshumanisation de ces etres prets à tout afin de survivre.Sorte d'ersatz de film catastrophe et de guerre,Blindness se noie dans sa propre tentative d'esquisse d'une humanité à la dérive,trop portée par un instinct animal et tellement indifférente quant au sort de son voisin.Meirelles plombe sa thèse d'entrée par un défilé d'images tremblantes reflètant au final assez peu l'animalité vers laquelle s'oriente le groupe humain.Ajoutons enfin cette erreur présente ici et dans tellement d'autres films du meme type qui consiste en une morale finale,brisant encore toute possiblité réflexive,puisque que pendant cette paire d'heures,tout nous a été dit et tout nous a éte montré!

Dans le même genre, ou presque, Luis Bunuel a fait beaucoup mieux avec "L'ange exterminateur".
Blindness est long, très long, avec des longueurs et 30 minutes pourraient être coupées sans problèmes.
Sinon, et c'est le pourquoi des 2 étoiles, le film se laisse voir, mais bon, il ne laisse pas un souvenir impérissable. Un bon film du dimanche soir à la télé, comme on dit.

On dirait vraiment un fantasme pervers monté en film! Après "la constance du jardinier", j'attendais vraiment mieux du réalisateur. Ni logique, ni analyse des caracteres, ni aucune approche un tant soit peu réaliste de la société. Deux heures de perdues!

Un film élégant, intelligent et superbement original. Une fable dramatique développée dans une cité non identifiée où une maladie contagieuse retire la vue à ceux qu'il frappe, mais au lieu de remplacer la vue par le noir, il installe un filtre opaque blanc devant les yeux des malades. La mise en scène est inventive et réfléchit bien le malaise ressenti par les infectés. Au-delà de la réalisation, les thèmes abordés sont traités avec finesse et pertinence: la bestialité, le retour aux sources, la fraternité, la perte des repères sociaux, les instincts de base, l'espoir et le désespoir sont juxtaposés intelligement et avec sensibilité. Les acteurs sont bouleversants et la multiethnicité du casting n'a rien de factice. On voit rarement des oeuvres qui réunissent aussi bien l'inventivité, l'émotion et la réflexion.

Intrigué par la bande annonce, je suis allé voir ce film. Et bien ne faites pas comme moi n'allez pas voir ce film, le réalisateur prends pour prétexte un virus qui rends aveugle pour nous dépeindre un système concentrationnaire ou les infectés sont parqués en attente d'un traitement. J'hésite encore sur ce qui m'as le plus déplu, des femmes portant le cadavre d'un autre femme violée à mort, ces images de délires scatophiles d'un sanatorium abandonné et insalubre ou bien des scènes de viol de groupes heureusement suggéré.
Bref je suis sorti de la en ayant une forte envie de vomir et d'aller enfermer moi même le mono maniaque qui à réalisé ce film. Ne gâchez pas deux heures de votre vie, n'allez pas le voir!!

J'ai hésité entre 0 et 1 étoile. Je mets quand même 1 étoile, car j'ai vu pire, bien pire, mais il manque quelque-chose dans ce film qui ne m'a vraiment pas convaincu.

L'idée de base est plutôt intéressante (d'où mon étoile): une vague référence à la Bible et à St Paul... Mais malgré les efforts de Julianne Moore pour redresser la barre, malgré des scènes des plus sordides, malgré une bande son très soutenue, le rythme est lent, trop lent, trop contemplatif... et un certain nombre de scènes sont "téléphonées", attendues, prévisibles à mort... Rajoutez à cela un happy end typiquement américain, et vous pouvez déjà vous faire une bonne idée du film!

Mais le plus choquant est un message très puritain, à la limite du fascisme: tout le monde doit se fondre dans la norme... ne cherchez pas à sortir de la masse... rentrez dans le moule de la famille américaine bien pensante (chien, pantoufles et cheminée!!), ne vous rebellez pas... Le réalisateur se fait l'avocat d'une société "lisse" où l'apparence est reine (dans le film c'est la base du système social)... Bref, un message un peu limite et un peu facile en même temps!

Voici un film de mise en situation apocalyptique (et non post-apocalyptique, comme dirait certain). Comme tout film portant sur ce genre de situation, les conflits humains émergent rapidement et mettent en péril l'ensemble de la société "survivante". Ceci nous amène toujours à reconsidérer bien des choses, notamment dans nos rapports aux autres.
Ici, Blindness ne se soustrait pas au sujet en confrontant l'humain avec l'humain, aussi instinctif, violent et sauvage soit-il. Bien que le film possède des longueurs parfois lassante, il présente des scènes ponctuelles d'une grande beauté esthétique, généralement en rapport avec le genre féminin. Si les habitués du genre ne parviendront guère à en voir le bout, ils trouveront facilement leur marque dans la tension permanente qui ressort du personnage principale, unique guide de ce peloton d'aveugles sauvages et grotesques.

l'homme est un loup pour l'homme, c'est dans les situations de crise que se révèle la véritable nature des gens, bla, bla... un propos pas super original mais un film extrêmement efficace, souvent glaçant (certaines scènes auraient du lui valoir, à mon avis, un avertissement -12), un véritable coup de poing qui bénéficie en plus d'un casting exceptionnel, Julianne Moore en tête, et d'une photo laiteuse glauque à souhait.

Le scénario est original. Une épidémie frappe les gens de céssité, les autorités les parque dans des ghettos. Le film nous renvoie la nature humaine au grand jour. Cas de conscience en perspective, certains sont prêts à tout pour rester en vie. Seul bémol, le réalisateur occulte complètement la cause et l'origine de la maladie. Quoi qu'il en soit le message passe. Mark ruffalo et Julianne Moore sont trés convaincants.