AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
3274 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
38 critiques
4
79 critiques
3
36 critiques
2
108 critiques
1
53 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La qualité des images, des dialogues et du scénario est impeccable. Quelques touches d'humour par moment mais une véritable histoire avant tout. Personnellement, j'ai passé un bon moment en regardant ce film.
que dire de plus que d'autre n'ont dit !!! Ce film d'animation est un petit bijoux dont la moral devrait, ou DOIT etre appliqué à la lettre. j'ai trouvé ce Horton très attachant, l'histoire drôlement bien ficelé, bref, un vrai bijoux. Seul hic, mon fils (10 ans) s'est fait ch.... au ciné pendant que mes filles (8 et 6ans) ont été scotché sur la toile !
j'arrive même plus à m'en rappeler tellement c'était pas interessant ...
Sans intérêt. J'ai eu le sentiment que les réalisateurs devaient faire un film d'animation, point. L'humour à la Shrek n'est pas là (deux ou trois répliques amusantes), les dialogues sont plats, les personnages ne sont pas "fouillés", on n'arrive pas à s'y attacher. Même fil conducteur que "Bee Movie", c'est décevant. Les enfants s'amusent-ils? Je pense qu'on peut acheter une place de cinéma pour un autre film...
un film remplis d'humour qui ravira les petits comme les grands.
Je dois avouer que les studios de la Fox ont créé un vrai film pour enfant et enfant uniquement ! Il est clair que Dany Boon était l'homme de la situation pour la voix de l'éléphant ! A la fois foufou et maladroit, courageux et terrifié! Ce film fait appel à votre naïveté enfantine pour vous emporter dans son univers pourtant bien construit. On sourit et on admire les paysages fantaisiste rappelant des tableaux de Gauguin. Un film agréable pour les grands enfants qui ne concurrence malheureusement pas les autres films des studios de la Fox ! merci Dany d'avoir assuré!
D'emblée il faut le dire, c'est une réussite : contrairement aux précedentes adaptations de Seuss au cinéma, les gens de Blue Sky ont gagné leur pari. L'univers de l'auteur est parfaitement retranscrit, avec en prime un hommage évident à Tim Burton qui s'intègre très bien à l'ensemble. Beaucoup de bonnes idées aussi, comme l'effet du givre sur le monde microscopique des Zous. Seul bémol, on ne retrouve pas ici les délires de L'AGE DE GLACE. Alors qu'une comédie était revendiquée, on a le sentiment que les auteurs, intimidés, se sont interdits d'en faire trop (on a affaire il est vrai à un monument de la littérature enfantine). Du coup notre ami éléphant est peut-être moins extravagant que prévu. Et que le film ne gagne pas sur le plan comique fait qu'on remarque surtout sa moindre force poétique par rapport au livre. Le film reste inventif et drôle, mais en deçà de la version de Chuck Jones, véritable chef d'oeuvre. Ne boudez quand même pas votre plaisir pour ça !
Poétique et d'un esthétisme magnifique d'un coté, naïf et lourd d'un autre coté, ce film divisera les foules. Nos chères têtes blondes seront ravies, les autres n'y verront qu'un film d'animation de plus.
je mets 1 etoiles pour les grands et 2 pour les enfants car ils ont quand meme aimE! C´est le principal, mais si vous n´avez pas d´enfants, un conseil : Evitez-le...
sympa sympa mais sans plus.Attendez plutôt de le voir en dvd.Pour les fan de l'age de glace fait par les mêmes créateurs, c'est d'un niveau bien inférieur.
J’ai choisi, horaire oblige, la VF avec Dany boon et c’est bien là que le bât blesse : Je n’ai pas vu l’éléphant Horton, mais uniquement entendu la voix hyper médiatisée de l’omniprésent ch’tit gars du nord… d’où l’overdose. A cela s’ajoute un scénario empreint de bons sentiments mais trop manichéen et très loin de la finesse à laquelle les créateurs de l’âge de glace nous avaient habitués. Donc un gros poil pachydermique déçu. Les moins de douze ans devraient y trouver leur compte… Pour les autres autant revoir « men in black » et ses réflexions métaphysiques des micros et macros univers qui nous entourent.
Un film assez drole idéal pour les petits mais fais quand meme rigoler les grands. Attachant.
je trouve que l'histoir est trop leger je n'est pas acrocher a l'histoire mais se film evoque des sujet assez bien commme le racisme... donc se film a un bon font
Nous sommes l'infiniment grand pour l'infiniment petit et nous sommes l'infiniment petit pour l'infiniment grand.Nous sommes si peu de chose dans l'univers!! et bien non!!! nous sommes.
Un très bon sujet qui fait pousser la réflexion sur la représentation de la place de toutes choses,de tous êtres,de notre ordre de grandeur dans l'univers et qui évoque que la taille n'est qu'une affaire de relativité.La TERRE fait 13.756 km de diamètre,l'étoile W CEPHEI mesure 3.676.200.000 km de diamètre soit,288.000 fois celui de la TERRE.alors,à notre tour,ne sommes nous pas un grain de poussière? et ceci,même pas comparé à l'univers!! déja comparé à ceux que nous connaissons,que nous pouvons observer,calculer et mesurer.Si notre univers est le contenu,alors quel est le contenant? peut-être un univers où Horton fait des siennes!!!qui sait?
Un très bon sujet qui fait pousser la réflexion sur la représentation de la place de toutes choses,de tous êtres,de notre ordre de grandeur dans l'univers et qui évoque que la taille n'est qu'une affaire de relativité.La TERRE fait 13.756 km de diamètre,l'étoile W CEPHEI mesure 3.676.200.000 km de diamètre soit,288.000 fois celui de la TERRE.alors,à notre tour,ne sommes nous pas un grain de poussière? et ceci,même pas comparé à l'univers!! déja comparé à ceux que nous connaissons,que nous pouvons observer,calculer et mesurer.Si notre univers est le contenu,alors quel est le contenant? peut-être un univers où Horton fait des siennes!!!qui sait?
Ca commence bien, techniquement les images de synthese sont bleufantes. Mais le scénario est trop léger et trop convenu. Le bestiaire manque de profondeur. Au final il reste des passages droles, mais aussi des longueurs. Bon divertissement mais sans plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse