5034 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
688 critiques spectateurs
5
47 critiques
4
89 critiques
3
54 critiques
2
163 critiques
1
191 critiques
0
144 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 mai 2009
Ce film est géniale. Je trouve que faire jouer des soldats au ieu d'une famille(dans "La colline a des yeux") donne plus de frayeur qu'avant. A voir absolument!
Déjà le premier n'était pas terrible, mais au moins il avait le mérite d'être visuellement assez impressionnant et de réserver quelques scènes bien stressantes. Le scénario de ce n° 2, tout aussi maigrelet que le premier, n'est pas plus débile (bien que je n'ai pas compris ce que les scientifiques venaient faire), mais l'absence de toute qualité notable que certains pouvaient trouver au n°1 donne un film qui ne devrait même pas satisfaire les amateurs du genre.
Lors d'une mission de routine, une unité de jeunes soldats de la Garde Nationale fait halte dans un avant-poste du Nouveau-Mexique afin de livrer du matériel à des scientifiques. Lorsqu'ils arrivent, le camp est désert. Après avoir repéré un signal de détresse dans la montagne voisine, les soldats partent à la recherche des savants disparus... Ils ignorent que ces collines, autrefois hantées par la terrifiante famille Carter, sont aujourd'hui peuplées par une tribu de mutants cannibales qui attendent leurs proies, pour se nourrir et se reproduire... La Colline a des yeux 2 a été écrit par Wes Craven, réalisateur du premier film original. Mais ici, le film correspond plus à une suite du remake plutôt qu'au remake de la suite réalisée en 1985. Le groupe de bikers de la première suite est ici remplacé par un groupe de militaires en plein entraînement. Surfant sur la vague du succès dont le remake signé Alexandre Aja fut le lauréat, Hollywood a la mauvaise de mettre en chantier une suite, et quel ratage ! Tant le remake faisant la part belle à des personnages réalistes, tant cette suite fait défiler bien trop fièrement sa troupe de bonshommes caricaturaux. A force de ridicule et de surenchère gore d'une banalité affligeante, " La Colline a des yeux 2 " se révèle être une série B d'horreur risible et ennuyeuse, où même le grotesque, pourtant à son paroxysme, ne parvient guère à masquer la platitude scénaristique. Navrant !
jallais mettre 4 étoiles parceque jadore vraiment mais oui ya un mais le réalisateur na pa su se détaché du 1er style comme dans le 1Er c le passifiste qui deviens le plus argneux a la fin et les dialogues et le scénar sont moins bon que le 1
Le problème avec les suites c’est que très souvent, le deuxième opus narre l’arrivée de l’armée. Un film de « genre » devient donc un film de guerre. Tout est mauvais et chiant. Le réalisateur essaye d’installer une ambiance sans y parvenir. On regarde l’heure toutes les 10 minutes tellement les choses sont prévisibles. Le film regorge d’erreurs qu’il serait trop long d’énumérer. Les mutants ressemblent plus a des zombies lacérés qu’aux irradiés du premier. « La Colline a des yeux 2 » ou comment passer d’un bon film a un navet. Le choc est effectivement violent.
Suite moyenne et trop calquée du film d'Aja. Ce film est assez flippant, gore, les maquillages des monstres magnifiques, il y a aussi des défauts, mais cela reste un film d'horreur à l'américaine efficace. A ne pas oublier : la bande-son qui à elle seule installe le stress. Dispensable.
Bon... comment dire : C'est comme le premier mais en remplaçant la famille de débiles par des soldats encore plus cons et encore moins bien organisés... Ce film vire totalement dans le ridicule, c'est tellement soporifique que j'ai passé les 3/4 du film en avance rapide... un seul point positif : en regardant ce film, on a l'exemple type de ce qu'il ne faut pas du tout faire en matière d'horreur.
ce deuxième opus est nettement inférieur au premier, une suite sans grand intérêt avec un scénario très faible. je met 1 étoile juste pour le niveau gore du film qui reste juste un peu divertissent.
aaa g regardé ce film hier é c t tro bien. j'hésite a faire mon choix , de quel est le meilleur entre le 1 et le 2 . LE 1 , le scénario est mieu et il respecte l'original de wes craven tandis que le 2 le scénario est différent de l'original mais il est plus chargé en scene gore donc finalement je ne c tjrs pa enfin bref lé 2 sont bien é c t vraiment un momen de plaisir
Le seul point positif c'est les lieux ou se tourne le film. Vraiment des paysages idéaux pour ce genre. Après tout le reste craint, un scénario mince et rempli d'invraisemblance, des détails qui tuent. Dialogues débilisants tout comme les personnages on pourrait croire que des soldats se débrouilleraient avec leurs M.16 et bien non, ils laissent traînés leurs armes et tombent dans des traquenards gros comme des maisons. Une suite pas indispensable, idiot en résumé.
Un ratage général, pour moi qui ne suis déjà pas un fan du genre en lui-même. La Colline a des yeux 2 souffre de tous les défauts que l'on est en droit de s'attendre des films d'horreur : interprétation plate, effets spéciaux complètement foireux, rythme inexistant. Quelques scènes essaient d'apporter une once de subtilité à l'ensemble mais le tout tombe bien vite à l'eau. A éviter même si vous êtes fan des tueurs en série.
A force de lire que le premier était bien mieux, je voulais voir ce qu'il en était. Et je fus agréablement surpris ! C'est un excellent film, tout aussi bien que le premier. Il a gardé les mêmes ingrédients, du coup les schémas sont quasi-identiques au niveau des personnages, gentils aussi bien que méchants (sans les préciser pour ne pas spoiler l'intrigue). On voit enfin ce qu'il se passe sous ces collines, alors que le premier volet se déroulait essentiellement à l'extérieur. Le jeu des acteurs est bon. Bref, un très bon film pour les inconditionnels du genre.