5034 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
688 critiques spectateurs
5
47 critiques
4
89 critiques
3
54 critiques
2
163 critiques
1
191 critiques
0
144 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Valaciclovir
99 abonnés
189 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 5 mars 2009
Tout le contraire du premier film. Le réalisateur n'est pas Alexandre Aja, et bousille de plein fouet le travail effectué par ce dernier. La tension est ridiculisée, on a droit à un Aliens bis, et le montage est vraiment ce qu'il y a du pire. Gros nanar.
Les personnages sont beaucoup moins attachants que ceux du premier opus. En effet, j'ai eu moins tendance à les plaindre, sachant qu'ils sont payés pour cela ! Après les ingrédients ont quand même été conservés, ce qui ne gâche rien au plaisir. Mais j'ai été surpris de l'extrême bêtise dont ils ont su faire preuve! C'est toujours bien du cinéma... Alors les grosses ficelles sont apparues !
Un 2e opus qui fait nettement moins dans la finesse que le premier film...
Crédibilité zéro. Scénario débuté et achevé autour d'un café un beau matin, se résumant en une seule phrase: "un groupe d'imbéciles arrivent dans un paysage irradié armés comme c'est pas permis, et se font tous tuer malgré leur arsenal de guerre mondiale..."! Personnages complètement débiles, ridicules, sans charisme, ce qui nous fait pas du tout regréter qu'ils se fassent massacrer un par un, quand c'est pas deux par deux. Dialogues dignes des plus grands talents des écoles primaires.
Au final, La Colline a des Yeux 2 se contente de ressembler à ces films sans aucun intérêt si ce n'est l'intérêt digne d'esprits complètement détraqués de voir des 2 de Q.I. se faire décimer dans une marre de sang avec pleins d'armes en tout genres.
Autrement dit, La Colline a des Yeux 2 laisse son prédécesseur dans le domaine Epouvante/Horreur, pour se convertir au domaine purement Gore.
On obtient simplement un bon défouloir à regarder entre potes lors d'une soirée sans les parents...
C'est un film de mutant qui mutent et qui butent des soldats perdus dans une sombre région des Etats Unis. Ca aurait pu être en Irak que ça aurait paru plus crédible...Mais là, chacun tient son rôle, et le metteur en scène, sa caméra. Il n'y a guère que le scénariste qui n'ait pas fait son travail jusqu'au bout. L'histoire est légère, les personnages creux, et le tout tient dans une soirée devant le petit écran si rien de mieux à faire. J'ai apprécié les décors naturels du sud marocain. Cette région est décidement très cinégénique!
"Quand une poignée de jeunes recrues de la garde nationale américaine échouent comme des (bip substance marron puante) à un programme d'entrainement,destiné à les préparer pour casser du (méchant pas beau d'origine moyen orientale)) en afghanistan,la punition est sans appel: larguer ces (bip" imbéciles),plus (bip bêtes) les uns que les autres,dans le périmètre de la zone 16,véritable montagne de tora bora bis,avec en son sein,une tribu de dégénérés,au moins aussi barbares et cruels,que les membres d'al quaida qu'ils seront amenés à combattre par la suite... Pas la peine de digresser 50 piges sur ce film de (bip substance marron puante),où tout est bon pour tenter de susciter le dégout chez le spectateur (en fait c'est de l'ennui qu'ils arrivent à susciter,mais à ce stade c'est dégoutant!) par un déluge d'effets sanglants et de monstres violeurs (ils ont même recruté le cousin de "la chose" des 4 fantastiques pour le coup!),en opposition à nos vaillants apprentis soldats,dont la débilité n'a d'égale que la volonté manifeste du réalisateur à se (moquer de nous)!(le coup du mec qui sort des WC,trop mortel!!) Je ne sais pas s'ils espéraient motiver la jeunesse US à s'engager dans l'armée avec cette (bip" substance marron puante),mais en tout cas une chose est sure,ils m'ont bien motivé pour (bip déféquer) sur leur film!!!"
Limite supportable à regarder. Scénario zéro, jeu des acteurs zéro, heu... bah tout est zéro dans ce film y'a rien à ajouter, regardez le premier pour son intérêt mais pas le 2eme par curiosité c'est une perte de temps (sauf si vous êtes jeune et que vous avez pas une grosse culture cinématographique). Navet !
Une vraie blague ce film..une suite (très mauvaise idée en soit..) sur un scénario très très bancal.. avec des effets gores sans suite.. Passez votre chemin.
En cherchant bien on peut trouver un point positif à cette suite : ils n'ont pas repris le scénario du 2éme opus des années 80 (ouf!!!!). Quant au film lui-même, on y perd tout le côté psychologique du premier opus pour un film d'horreur classique sans grand intérêt au scénario faiblard.
Ce deuxième volet est inférieur au premier!Alors que le premier avait un style particulier celui-ci ne fait qu'enchainer les ingrédients de base d'un nanar d'horreur.Au final on s'ennuie et on assiste à un film d'une débilité profonde
Une réalisation vraiment pauvre en idée, trés infèrieur au premier volet qui n'est autre qu'un autre réalisateur. Martin Weisz à gaché la un second volet qui ne mérite meme pas d'atre dans la saga.
Je met 3 étoiles car il est moins bien que le premier surtout au niveau du gore, ici on manque de sang, de chair et de cannibalisme. Par contre le scénario est sympa, un peu que le premier même. ça reste un très bon film tout de même