Assurément moins bien que le premier, le scénario est plus basique, l'image moins belle mais ce qui choque ce sont les mutants! Aucune précisions sur eux, peut de déformations physiques, on s'y attache moins que dans le premier. Mais ce film a quand meme quelques scénes gores attendues ce qui en fait un film assez bien mais sans plus.
Je n'ai jamais autant ri ! (Au départ , j'ai cru que c'était une parodie mais non , il parait que ça doit faire peur !!)Des monstres en carton pâte qui arrive à parler.... un peu quand même . Puis les soldats qui ne savent pas tirer, qui perdent leurs armes , qui ont peur des d'araignées et qui ont à peine plus de mots que les monstres pour dialoguer (Quelque part , il y a une certaine cohérence...) Bref , une comédie à regarder entre copains avec un bon verre ...mais si c'est un film d'horreur alors "0" pointé ! (Très surpris de voir les fins analystes qui ont mis 4 étoiles en parlant de profondeur de personnages, de scénario tenant la route etc : il faut arrêter les copier /coller...)
Quand ca marche on réitére encore faut-il y mettre un peu de conviction.Cette suite remake privilégie l'action et délaisse tout le suspense et l'horreur.Résultat:une série B sans aucune finesse moche à regarder mais qui fait passer le temps.A voir a la limite avec un verre dans le nez.
Même si Martin Weisz ne possède pas le talent d'Alexandre Aja qui nous avait livré un véritable chef d'oeuvre percutant, Weisz nous livre tout de même un survival réussi. Même si on est loin d'atteindre l'intensité insoutenable des scènes du premier volet, les scènes gores dans cette suite sont tout de même très efficaces. Par contre, on pourra regretter une intrigue quasi inexistante. La colline a des yeux 2 est un bon film d'horreur même s'il n'est pas vraiment marquant.
Assez moyen, il faut le dire. Ce qui est bien trouvé c'est de ne pas avoir respecté du tout la chose qu'avait sorti Craven en 1985... Ce film de 2007 est plus la suite d'un remake que le remake d'une suite... Mais il n'est pas aussi bon que celui de 2005. Les acteurs sont moyens et on s'ennuie vers la fin (qu'on connait à l'avance d'ailleurs...) http://tempslibre.forumr.net
En voyant les critiques de la presse sur ce film, je m'attendais vraiment à voir de ce long métrage quelque chose de mauvais. En fait c'est la vision d'un film d'horreur généreux auquel j'ai eu le droit d'assister, certes ce film ne vaut pas le premier opus d' Alexandre Aja mais c'est pour moi un survival que je recommande aux amateurs de genre. Les maquillages sont très bien faits et je trouve que les interprètes sont à la hauteur - surtout les méchants d'ailleurs qui sont a fond dans leurs rôles. Voila en tout cas un film qui ne mérite pas sa réputation de serie Z ou de navet.
Mouais... A la limite de la déception, le 1er étant un chef d'œuvre, ce 2e opus n'arrive pas à suivre. Quelques scènes gores par ci par là mais une histoire et intrigue quasi inexistante. Dommage.
Pour ma part pas genial .Sans avoir vu le 1 j'ai tout compris . Je trouve qu'il ne fait vrement pas peur ! Pourtant beaucoup de personne mon dit je n'est pas dormis mais moi j'en rigoler a la fin . Non pour moi sa ne fait pas peur et il n'est pas du tout gore par rapport a d'autres films que j'ai vu ... Je me préâre a regarder "la colline a des yeux 1 version non censurée" je vous donnrez des nouvelles
Les suites de remakes de films d'horreur ne sont jamais du même gabarit que leur prédécesseur, la volonté des producteurs de s'écarter de la suite originale étant louable mais aussi diablement casse-gueule. Pour cette suite du monstrueux La Colline a des yeux, c'est le plantage total en bonne et due forme. Exit Alexandre Aja, place au réalisateur allemand Martin Weisz, auteur de l'inédit Confession d'un cannibale en 2006, qui nous livre une séquelle bienvenue mais hélas ratée de A à Z... Car le scénario du premier opus plaçait une famille totalement ordinaire dans un environnement hostile, l'idée étant de faire de cette famille dépourvue de sens d'orientation, d'armes et souvent de bon sens, une véritable proie pour cette bande de cannibales dégénérés. Le scénario, bien que fantasque, restait néanmoins crédible car lorsqu'ils se font massacrer ou qu'ils se défendent, c'est leur rage et leur instinct de survie qui les aident à s'en sortir... Ici, on a affaire à une bande de G.I. débiles qui n'hésitent pas à laisser leurs fusils dans un coin ou qui vont bien entendu se séparer pour bien se faire capturer les uns après les autres. Qui plus est interprétée par la crème des acteurs post-ados ringards, cette troupe de bras cassés balance plus de répliques désespérantes que de bastos. Face à eux, de nouveaux freaks tueurs qui s'étaient forcément cachés lors du premier opus, violeurs (tant qu'à faire, autant reprendre les grandes lignes de l'opus précédent) et cette fois-ci blagueurs. Autour de ce scénario prévisible et ennuyeux à mourir, nous faisons face à quelques scènes gore quasi-identiques au film d'Alexandre Aja, à des personnages aussi inintéressants que peu attachants et une mise en scène mollassonne où tout suspense est évanoui dès les premières minutes du film. L'effrayant thème musical de tomandandy est ici balancé n'importe comment (contrairement au premier film qui savait l'utiliser à bon escient) et les quelques séquences-choc sont d'une ringardise à toute épreuve. Bref, La Colline a des yeux 2 est l'exemple typique de la suite ratée qui veut en mettre plein la vue mais qui manque de réel talent.
Je lui mais une bonne note car c'est un film EXCELLENT, mais déçu par rapport au premier. Pourquoi ne pas regarder le 2 avant le premier, car comme je l'ai indiqué dans ma critique du premier volet, les protagonistes sont plus attachants et cela change tous. Allez le voir!!!
Une grosse daube !!!!!!!!!!!! Aucun interet, aucun scenario, toujours la meme chose, des armes qui tirent, des gens qui crient, quelques scenes gores mais sinon je me demande comment on peu qualifier ce film "d'horreur" au bout d'une heure on en avait marre ! A deconseiller vivement ! On s'ennuie tout le long du film !