5034 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
688 critiques spectateurs
5
47 critiques
4
89 critiques
3
54 critiques
2
163 critiques
1
191 critiques
0
144 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 19 juillet 2007
Oula que c'est mauvais... Les 5 premières minutes sont prometteuses, les actrices sont mignonnes comme tout et 2 ou 3 scènes sont assez bien réussies. Mais ça ne suffit pas à faire oublier le chef d'oeuvre d'Alexandre Aja. Ici, tout est trop prévisible, les personnages ne sont pas fouillés donc pas attachants. Dommage pour Wes Craven qui une fois de plus s'enlise dans ses navets.
Prenez une poignée de militaires apprentis, ajouter quelques monstres et mettez une pincée de sable du désert vous obientrez un film pas très digeste. De part ces soldats de l'armée américaine pas crédibles pour un sou et de part les meurtres prévisibles à souhait, le spectateur a un mal fou à rentrer dans l'intrigue. Alors que le premier remake d'Alexandre Aja avait mis du rythme dans les images et dans le mixage audio, ici le réalisateur Martin Weisz se voit échouer sa production. Cependant, un grand coup de chapeau au créateur de la famille de 'monstres' qui nous plonge dans un univers fantastique et non réaliste. Un grand coup de spectre aussi au directeur de la photo qui a su mettre dans ce film un plein d'images de nature, de désert et de lumière. La colline a des yeux 3 sera probablement plus riche !! @ suivre !!
malheuresement cette suite ne vaut pas le premier du nom , je l'ai trouvé plus gore mais le scénario est moins abouti . a voir une seul fois pour celui qui a apprécié le premier.
Bien...Alors tout d'habord cet opus n'a aucun réel lien avec le premier de la série, juste les ennemis et le décors. Nos amis les irradiés sont donc toujours présent pour mon plus grand plaisir, enfin logique quand on sait que c'est ce qui a fait le charme du tout premier, signé ( par le cultissime ) Alexandre Aja. Alors il est vraie que j'avais lu le résumé et ça ne m'avait pas torp emballé, des soldats qui partent à la gueguerre. J'ai eu vraiment peur que ce film parte dans un remake de Starship Troopers, ça ne m'aurait pas déplu sur le coup mais autant innover...
Alors niveau innovation pas grand chose à se mettre sous la dent, les créatures paraissent un peu plus inhumaine et beaucoup plus puissante que dans le 1. La descente dans les mines nous fait un peu penser à The Descent mais c'est mieux ficelé. Très vite on se rend compte qu'avoir un M16, un casque et un très bon niveau sur le terrain ne suffit pas à survivre. Le film garde vraiment le même thème que le premier en changeant un peu de scénario ( oui, oui! Il y en a un ). L'hémoglobine toujours présente pour notre plus grand plaisir. Et pour ceux qui se plaigne des scènes un peu trop "gore" il faudrait un peu remettre sa vidéothèque à jour car des film comme Hostel sont bien pires!
Donc en conclusion un bon film à ne pas mettre à la suite du tout premier pour éviter les surprises. Tout ce qui avait fonctionné dans le 1 est encore présent pour mon plus grand bonheur, mais attention monsieur les réalisateurs si il y a une suite INNOVE!
Je ne comprends pas qu'on puisse mettre 4 étoiles à un film pareil !!! Les gens qui le font d'ailleurs "parl kom ca" et je serai curieux de connaître la moyenne d'âge...
Etant pourtant fan de film gore ce film m'a endormi, il parait avoir était tourné en 2 jours tellement le script et la photographie sont incohérents, un soldat ayant les dents jaunes au début du film se retrouve avec un sourire colgate a un plan et retrouve ses dents jaunes le plan d'après... pareil pour la lumière genre "pub tv" qui change tous les 2 plans... Je ne parle même pas du scénario (scenario soldat vs monstre largement épuisé depuis aliens sortie en 1986...) et des monstres qui font même pas peur :/ Quand au gore, il est présent mais même la ca manque d'originalité et je ne vois pas ou sont les "effets speciaux miraculeux" ca sent même beaucoup le vieux...
On m'a parlé du premier que je n'ai pas vu, je ne doute pas qu'il soit mieux que celui la, en même temps c'est pas très difficile de faire mieux...
Bref un très mauvais film handicapé d'un concept soldats vs monstre déjà réchauffé mille fois, des soldats peu charismatiques (la jolie fille de service pas credible du tout en soldat...), des monstres maquillés qui font pas peur, des GROSSES incohérences, un scénario de 2 pages, du gore qui fait rire plus qu'il choque tant la tension psychologique est inexistante...
Defois j'ai l'impression que la culture jeux-vidéo s'introduit dans les films au vu de certaines scènes et c'est triste, je suis pourtant fan de jeux mais je ne pense pas que le cinéma et les jeux fassent bon ménage (ou avec un minimum de reflexion...) mais c'est pour satisfaire un public ado qui reflechie de moins en moins, malheureusment...
PS : plus de 0 étoile la moyenne est encore à 2 etoiles...
Pffff! je m'en doutais bien mais je tenais quand même a en avoir le coeur net. Ce second volet est un raté avec mention mauvais. Après le chef d'oeuvre d'alexandre aja, ce second volet ne brille que par son esthétique. Le reste est sans surprise, martin weisz ne sachant jamais quand nous apporté un peu de surprenant et d'inattendu... bref un scénario mauvais et une réalisation sans génie. Certes, les 10 premières minutes sont prometteuses mais la suite se regarde sans envie tant les dialogues sont minables et tant la psychologie des personnges n'est pas travaillée. A noté toutefois deux ou trois séquences plutôt efficaces.
Triste suite pour un premier film détonnant. La colline a des yeux II est comme un chat en bordure d'autoroute sur la route des vacances: Pas le temps de s'arrêter! Les personnages sont fades et stéréotypés et pour couronner le tout, ce sont des militaires. Alors forcément, un groupe de professionnels de la guerre qui meurt, ca choque beaucoup moins qu'une petite famille. De plus ils sont un peu neuneu avec en tête de file un mollusque Mexicain sous perf de testostérone avec une idée en tête : buter du mutant radioactif. Alors si on aime le gore, c'est sur y'a de bonnes scènes qui prêtent à sourire mais l'ensemble du film ne sert à rien et ne provoque que très peu de réactions. Une boucherie gratuite sans stress ni sursauts.
Gore c'est le mot. le film est ragoutant et nous met dans l'ambiance dès le début avec l'accouchement le plus crade de l'histoire après celui de l'armée des morts . Ce film est différent du précédent , moins bonne histoire , moins bons acteurs mais on s'amuse quand même malgrés la faiblesse du scénario.
Un film fore, angoissant mais qui n'est pas pres de revolutionner le genre! Le premier etait tout de meme meilleur! Il est donc preferable de le voir en dvd
Autant l'épisode 1 de "La colline a des yeux" était tout simplement énorme, nouveau, terrible, surprenant... bref: Excellent! Autant ce second volet est plutot banal, c'est une énorme impression de déjà-vu et absolument pas original... bref ils ont voulu surfer sur la vague du 1er volet sans pour autant se fouler à faire aussi bien. Au final, il est quand même bien pour les amateurs du genre, mais ca restera qu'un "petit film d'horreur" sanguinolant comme on en a tant vu...
Alexandre Aja avait placé la barre très haut pour le 1er opus! Un scénario qui tiens sur une face b de confetti, mais bon on passe quand même un moment sympa! A voir quand on a rien d'autre à faire.
WaW ! ! ! Excelent . . . On sort de la salle avec une arme a la main lol en cherchant un Mec avec une tete ZARBi MDR. Non , serieux amateur de pur boucherie vous serez servi ! ! ! ! A voir absolument ! ! !
Nullissime. Si vous avez vu le 1er, n'allez surtout pas voir celui ci, c'est une daube totale... Les personnages : Des Soldat américains, recrutés à la Star Ac'. Ils ne savent même pas tenir un flingue correctement. (Dans le 1er, même le binoclard vendeur de téléphones portable tenait mieux son fusil a pompe). Ils n'ont pas un gramme de muscles, ont dirait qu'il ont été recruté juste pour leur belle gueule. Réaction des personnages : Totalement irréaliste (Les mecs se font attaquer....ne savent pas d'où ça vient...et la scène d'après, alors qu'il n'ont pas réussi a tuer leurs agresseurs, ils rangent leur armes pour se mettre a l'escalade...complètement débile) Les monstres : beaucoup moins soignés que dans le 1er opus, on les voit trop souvent, ce qui enlève tout effet d'angoisse pendant le film. De plus c'est très mal filmé. Aucune scène ne fait peur ou ne suscite l'angoisse. On a droit a une overdose de sang et de scènes violentes très mal filmés ce qui gâche tout l'effet de l'horreurEn voyant ça on rigole au lieu d'avoir peur. Je n'ai fait que rigoler de par les idioties que j'ai vues dan le film. Ceci n'est pas un film d'horreur, c'est un film comique...américain. Pour ceux qui n'ont pas vu le premier.. Allez le voir absolument (celui d'Alexandre Aja) Il n'a rien à voir avec celui-là... c'est vraiment mieux fait, plus soigné et le comportement des personnages est beaucoups plus réaliste. A croire que les francais savent vraiment mieux faire les films d'horreurs que les ricains. (Silent Hill a été fait par un francais aussi...)