Note moyenne
1,8
5050 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
47 critiques
4
89 critiques
3
54 critiques
2
163 critiques
1
192 critiques
0
144 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Etonnement, cette suite s'inscrit dans la lignée du remake et s'avère être un très bon film d'horreur.
Toujours le même aspect sinistre et effrayant cependant bien moins plaisant que le premier episode avec des personnages "simpat" beaucoup moins plaisant que le premier volet mais une copie du premier volet
Une suite qui ne vaut pas le premier. On ne s'attache pas aux personnages, l'histoire est limite caricaturale et puis il manque cette sensation glauque et pesante du premier. Il reste cependant regardable pour les amateurs du genre.
Après avoir vue le 1 je peux vous dire que le 2 est moins bien. Il y a peu de suspens comparé au premier et il est moins stressant et angoissant car cette fois-ci ce sont des soldat et non une famille.Peut-être que ses parce que j'ai vue le premiers qu'il n'y a plus d'effet de surprises.
Loin du premier ... trés loin, regardable, bref déçu
Je vais être honnête , je n'ai pas dépassé 30/40 minutes du film . Les acteurs sont mauvais , pas crédible , sauf en soldat incapables . Bref , le premier est mieux et selon la note générale , ça me rassure de ne pas être la seule de cet avis .
une "suite" inutile tout juste divertissant. des scènes complètement attendues, on devine les survivants dès le départ... en bref on s'en serait bien passé!
Volet bien décevant, autant le premier laissait du suspens et beaucoup d'angoisse autant celui-là est prévisible et parfois même risible ....
Ce film ne peut se voir sans avoir vu le premier alors que le premier peut facilement se voir sans celui-çi, bref, un film pas très utile .... dommage
Ce film ne peut se voir sans avoir vu le premier alors que le premier peut facilement se voir sans celui-çi, bref, un film pas très utile .... dommage
la colline à deux yeux, le scénario à deux balles !!!
Mais quel farce? A ce demander si le réalisateur a vu le 1...
Ce film est nul! Les scènes de gore me donnent l'envie de mettre 0.5!!!
Qu'il est loin le superbe film de Alexandre Aja qui avait sur nous redonner gout au septiéme art de l'horreur...trés loin ! L'intrigue de "la colline a des yeux 2" (un deuxieme echec pour Wes Craven, si on compte l'original)n'est pas aussi prennante qu'elle l'etait pour le precedent opus. Ce film se laisse plus ou moins regarder avec quelques scenes qui attirent notre attention mais qui n'arrivent pas a nous convaincre. Le sang, beaucoup de sang pour si peu d'histoire. On voit qu'il s'agit simplement d'une suite qui se base sur le succés de son predecesseur afin d'essayer d'en faire de meme, mais il n'en ait rien. Il n'est pas necessaire de dire que les acteurs ne sont pas reellement efficaces. Soulignons egalement la copie de la scene finale (l'affrontement) que l'on avait plaisir a suivre dans "la colline a des yeux" mais qu'on renie dans "la colline a des yeux 2"...Bref, il aurait mieux fallut qu'on ait pas d'yeux pour voir cette colline...
J'ai pas du tout apprécier surtout le côté militaire. Pour moi c'est seulement une suite pour de l'argent.
Cette suite ne vaut pas le remake d'Aja (qui ne m'avait pas non plus entièrement emballé) mais La Colline a des yeux 2 reste un film d'horreur assez correct mais il ne parviendra pas à surprendre l'amateur d'épouvante. En fait la partie la plus réussie est celle en extérieur ou les militaires sont sous tension face à un ennemi inconnu après dans les mines le gore arrive mais c'est tellement filmé dans la pénombre que ça en devient fatiguant de plus certain effet sont plus grotesque qu'effrayant (comme le cannibale avec sa langue fouilleuse) ; dommage car le début de La Colline a des yeux 2 laissait présager un film d'horreur plutôt plaisant à voir.
Les suites de films sont toujours assez décevantes et la colline à des yeux 2 n'a pas échappé à la règle. C'est ridicule...Passez votre chemin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse