29 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
3 critiques spectateurs
5
0 critique
4
1 critique
3
0 critique
2
2 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
bobmorane63
246 abonnés
2 209 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 26 février 2021
A l'heure ou je tape ma critique, on célèbre le 50ème anniversaire de la disparition du grand comédien humoriste Fernandel décédé le 26 Février 1971, un acteur populaire qui nous manque. Je suis tombé sur "Don Juan" par hasard en m'attendant à une daube mais au contraire j'ai pris beaucoup de plaisir a regarder ce long métrage très drole et très bien fait du cinéaste John Berry datant de 1956 !! La mise en scène en couleur vieillit bien avec les années, les costumes et décors aussi. Puis l'histoire sur le célèbre "Don Juan", homme qui séduisa plusieurs femmes selon la légende, est confondu avec son valet, suite à un piège de l'armée, qui s'amuse (et nous aussi) a ètre l'homme en question, un role taillé sur mesure pour Fernandel qui nous montre plusieurs facettes de son talent à la fois drole, romantique, jouant la maladresse avec brio. Le casting qui l'entoure est excellent, on notera la présence de Fernando Rey dans un second role. Un long métrage méconnu qui mérite, pour ma part, plus de considération dans les programmes télévisés d'aujourd'hui.
Sganarelle est contraint de jouer les Don Juan pour sauver son maitre, le célèbre séducteur, des griffes du méchant Don Inigo. Le film est alors constitué de quiproquos vaudevillesques et de considérations convenues sur l'amour, le vrai. L'originalité du film relève de l'idée que la séduction de Don Juan ne dépend que de la légende qui le précède. On s'explique mieux ainsi que Sganarelle, malgré sa grossière imposture, et Fernandel, sous ses traits, puissent charmer tant de grandes dames d'Espagne. Les auteurs ont sans doute le tort d'exploiter parcimonieusement les talents comiques de Fernandel, lequel, à l'occasion et en dépit de la nature du sujet et de son personnage, fait du Fernandel comme on le connait (et comme on l'aime ?), maladroit, peureux, ahuri. Car l'acteur est nettement moins convaincant lorsqu'il joue les amoureux. Obligés de débiter des lieux communs sur le véritable amour, suivant le mode romantique et emphatique des années 50, Sganarelle et sa promise sont franchement ennuyeux. Dans ce double rôle, sentimental et comique, Fernandel est mal dirigé. La mise en scène n'a pas d'idées et la subtilité, ce n'est pas son truc. Je préfère retenir les quelques moments parodiques de ce film de cape et d'épée, et en particulier le duel de Sganarelle face à une spoiler: vingtaine de maris offensés.
On a déjà vu Fernandel dans un meilleur rôle. En plus de l'âge de ce film vient s'ajouter l'histoire, encore plus vieille que lui. Faut franchement dire que presque rien ne se passe dans le film: on discute, on discute et on fait pas grand chose. J'ai quand même mis deux étoiles pour le grand Fernandel qui aurait surement rien pu faire de plus vu le scénario pourri.