Derniers Avis sur She's so Lovely

Il y a des films qu’on n’aime pas seulement pour ce qu’ils racontent, mais pour la manière presque physique qu’ils ont de se jeter sur nous, de respirer trop fort, de parler trop vite, d’aimer trop mal. *She’s So Lovely* est de ceux-là. C’est un film de 1997 réalisé par Nick Cassavetes à partir d’un scénario de John Cassavetes, porté par Sean Penn, Robin Wright Penn et John Travolta, et cette généalogie compte énormément : on sent à chaque scène le poids d’un héritage, d’une certaine idée du cinéma comme désordre affectif, comme exposition brute des nerfs, comme vérité arrachée à même les visages plutôt que construite par une mécanique de scénario impeccable. Sean Penn y a d’ailleurs reçu le prix d’interprétation masculine à Cannes, et cela n’a rien d’anecdotique : le film repose d’abord sur une intensité d’acteur, sur une façon de rendre l’excès presque bouleversant.

Ce qui me frappe le plus dans *She’s So Lovely*, c’est sa capacité à rendre l’amour profondément peu recommandable sans jamais le vider de sa charge romanesque. Le film ne cherche pas à rendre ses personnages exemplaires, raisonnables ou même toujours compréhensibles ; il les regarde comme des êtres qui vivent tout de travers, mais qui vivent vraiment. C’est là sa force, et aussi sa limite. Sean Penn est incandescent, au point de donner au film une température que la mise en scène seule n’atteindrait probablement jamais. Robin Wright Penn possède une fragilité nerveuse qui convient bien à cette histoire d’attachement cabossé, et John Travolta, quand il entre dans le jeu, apporte une autre énergie, plus posée en apparence, plus souriante, mais pas moins trouble. On comprend très bien pourquoi plusieurs critiques de l’époque ont sauvé le film essentiellement pour ses comédiens : il y a ici une matière humaine, une fébrilité, une usure, un mélange de tendresse et d’épuisement qui passent d’abord par les corps, les voix, les regards, bien avant de passer par la construction du récit.

Mais c’est aussi un film qui me laisse à distance au moment même où il m’impressionne. J’y vois moins une grande réussite qu’un objet troublant, souvent beau, parfois très juste, mais inabouti. On sent constamment la promesse d’un film immense sur la folie amoureuse, sur la dépendance affective, sur ces gens qui s’abîment ensemble et appellent cela de la fidélité, sauf que cette promesse n’est jamais totalement tenue. Nick Cassavetes filme bien les heurts, les fêlures, les comportements imprévisibles, mais il n’a pas la sauvagerie organique ni la durée émotionnelle de son père ; plusieurs critiques ont d’ailleurs relevé ce décalage entre la matière cassavetienne du scénario et une réalisation plus cadrée, plus sage, parfois simplement moins profonde. Là où John Cassavetes faisait naître des révélations intérieures à partir de la gêne, de la répétition, de l’épuisement même des scènes, *She’s So Lovely* donne parfois l’impression de résumer trop vite des personnages qui auraient eu besoin de davantage de temps pour nous déchirer vraiment. Le film touche souvent juste, mais il s’interrompt avant d’atteindre cette zone rare où un drame cesse d’être intéressant pour devenir inoubliable.

C’est pour cela que je le trouve à la fois attachant et frustrant. Il y a dans *She’s So Lovely* quelque chose d’indéniablement vivant, presque dangereux par instants, et je préfère toujours un film inégal mais habité à un film parfaitement réglé et sans âme. Pourtant, je ne peux pas faire semblant de ne pas voir ses déséquilibres : certaines scènes ont une puissance formidable, puis le film retombe dans une forme d’esquisse un peu raide ; certains personnages existent avec une intensité bouleversante, puis se retrouvent réduits à une fonction dramatique ; certaines idées sur le couple, la mémoire affective et l’impossibilité de “guérir” de certaines passions sont magnifiques, mais elles cohabitent avec des simplifications qui empêchent le film d’être aussi profond qu’il voudrait l’être. Au fond, c’est un film que je respecte plus que je n’adore, un film que je trouve souvent remarquable sans pouvoir le qualifier de grand, un film dont je comprends très bien qu’il ait divisé : il a le prestige du beau chaos, l’éclat des grands interprètes, la noblesse d’une œuvre blessée, mais aussi les manques très visibles d’un geste qui n’atteint pas tout à fait sa plénitude. Et c’est précisément dans cette tension entre fascination sincère et réserve tenace qu’il trouve, à mes yeux, sa vraie place.

Méconnu, film de John Cassavettes finalement réalisé par son fils Nick. Les acteurs sont incroyables et l'histoire déroutant. A voir.

J ai rarement vu un film s écrouler à ce point. La première partie nous racontant la dérive d un homme instable et surtout de sa compagne qui s accroche à lui malgré les souffrances qu il lui fait endurer est plutôt bonne. La mise en scène est inspirée et le film bénéficie d une photo qui souligne parfaitement son propos. Mais quand le personnage d Eddie sort de son hôpital psychiatrique plus rien ne fonctionne, le film tourne à la farce, les personnages deviennent ridicules et improbables les acteurs sont soudainement à côté de la plaque pas aidés par des dialogues d une grande lourdeur. Si cela avait été un moyen métrage cela aurait été très bien.

Un drame passionnel un peu brouillon mais tellement vibrant et attachant, où l'amour écrase tout sans se soucier des conséquences, incarné par le couple fusionnel Robin Wright (lumineuse)/Sean Penn, épaulé par un casting dingue !

Un Sean halluciné et hallucinant. Une galerie de personnages en marge, autant mal barrés les uns que les autres pour le pire et le meilleur. Et un beau film d'amour mine de rien, malgré certains côtés trash et crasseux, entre lapsus désespérés, actions/réactions/surréactions, certains regrets mais jamais aucun remord, c'est certain. De l'amour , fusionnel, passionnel, éternel (éterne elle, she's so lovely après tout!) envers et contre tout. Sous la plume du grand Cassavetes et brillamment mis en images par son rejeton Cassavetes Jr. Moi je remets une pièce!

Amour, alcool, violence, folie, voici les ingrédients de ce film de Nick Cassavetes. Je n'ai ni aimé ni détesté.

Un amour passionnel (que l'on pourrait comparer à celui de Sailor et Lula de David Lynch) entre deux êtres perdus et noyés dans la société. Un amour défiant le temps (Sean Penn revient chercher Robin Wright après avoir passé 10 ans dans un asile).
Le jeu d'acteur de Robin Wright et je pense au début du film trop excessif, de même pour John Travolta qui ne sait plus où se mettre et finit par insulter sa propre fille. Cependant je trouve que Sean Penn colle parfaitement avec son personnage. On voit ce personnage faisant une chute libre durant la première partie du film.

en lisant le scénario on s'attend à une histoire d'amour complexe et psychologiquement chargée en émotions mais au final le film S'avère très simple très court mais avec une interprétation des acteurs magistrale. je conseille quand même de voir le film car on y retrouve de très grands acteurs même si l'histoire et un petit peu bancale.chacun donnera son avis sur le choix de la femme à la fin.

Je n'ai pas été très emballée par ce film. Le début était assez bien mais la suite était de plus en plus tirée par les cheveux. Les passages qui auraient pu être intéressants : la folie grandissante de Nick, la prise de décision de Maureen à la fin du film, par exemple, n'ont pas été suffisamment exploités ce qui a laissé place à une incompréhension.
Je ne comprends pas comment ce film a pu recevoir des prix au festival de Cannes...

petite comédie dramatique, pas désagréable, peu connu mais disposant d'un bon casting, avec un excellent Sean Penn !!!

J'ai bien aimé ce film que j'ai juste revu pour la 3eme fois en 15 ans...
J'aime beaucoup l'atmosphere de ces grandes villes americaines...avec pas mal de gars écorchés vifs, des gens aux histoires troubles, j'ai un peu un sentiment de nostalgie parce que j'ai l'impression que ce genre de personnages (un peu du style de l'écrivain Bukowski) sont l'image d'une Amerique du passé que l'on voyait plus depuis les 50s jusque dans les annees 90s...c'est une Amerique qui s'éteint à petit feu... l'uniformisation des gens , et des loyers qui explosent font que bien des gens qui survivent dans l'amerique d'aujourd'hui sont repoussé de plus en plus loin en peripherie (du coeur) des villes...

Sean Penn est vraiement fort , un des plus vibrants acteurs qui soit, ce mec c'est pas loin si il se couperait les veines au nom du cinema, il travaille ses rôes et étudie la psychologie des personnages comme peu d'acteurs , il se devoile corps et âme.
Le fait que Robin Wright (Penn) était sa femme à l'époque à probablement permis à Sean Penn de renter mieux encore dans son personnage littéralement fou d'amour pour sa nana , Robin Wright elle est vraiement à la hauteur du rôle ici, c'est vraiement une histoire touchante...

Si le film n'atteint pas les sommets entrevu durant la 1ere moitié c'est que le film manque parfois de liant entre les grandes phases du film et la derniere demi heure, sans être bacclée , aurait pu être plus enrichis, je regrette franchement que le film se termine si tôt, j'aurais aimé faire encore un peu de route avec ses deux beaux cabossé là...

Et puis à noté que James Gandolfini au début du film en impose dans un rôle bien crasseux, magnifiquement écoeurant, oui c'est aussi ça l'Amerique...Travolta lui il joue l'autre Amerique , celle qu'on invite volontié aux banquets, celle qu'on aime avoir comme voisin... un film qu'il faut voire, sauf si vous aimez le cinema tout neuf, lisse et sans craquelure, alors là, allez donc voire ailleurs ! ...eheh...

Voilà un film qui promettait beaucoup, et qui n'est pourtant qu'une coquille vide. Ce film ne part pas trop mal, à un coté sombre bienvenue, mais part vite vers le n'importe quoi, pour finir en grand n'importe quoi. A éviter.

Une première partie noire, avec une Robin Wright carrément époustouflante, puis une seconde partie en apparence plus claire mais pour peu de temps. Un film bizarrement dosé, sans trop savoir où l'on va nous mener, dans une folie permanente et finalement assez pénible même si tout le sujet est basé là-dessus. Une fin néanmoins pas commune quant au choix de Mo...

Encore un film qui nous prouve que le talent (hélas ?) n'est pas héréditaire...

Un mélo assez abominable,tant il est sirupeux,naïf et mal fichu.Pourtant,Nick Cassavettes portait là à l'écran le dernier scénario de son papa.On se prend à rêver ce que le grand John Cassavettes aurait pu en faire.Mais le rejeton n'ayant pas le quart du tiers de son talent,"She's so lovely"(1997)sombre dans le grotesque,la facilité et le pathos.Il tient par moments,uniquement car Sean Penn et Robin Wright,unis à la ville,semble jouer avec la rage au ventre,comme si la fiction rejoignait la réalité.Le film se sépare en deux parties distinctes:l'amour incontrôlé des jeunes années,et la réadaptation après "l'évènement".Avec un montage elliptique qui se fiche complètement de toute crédibilité.Cette histoire d'amour au-delà de tous les obstacles est d'une niaiserie et d'une nullité confondante.Comment croire à cela(même sans être un cynique)?On peut tout de même comprendre que la passion soit plus forte que le pragmatisme.Sean Penn est toujours aussi chien fou et Robin Wright refait son numéro de fille borderline comme dans "Forrest Gump".Hormis l'apparition de Gena Rowlands,il n'y a rien à sauver.