menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,1
122 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
2 critiques
3
2 critiques
2
9 critiques
1
6 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Oeuvre underground mais devenu culte aujourd'hui dans le genre, "Nekromantik" empeste l'amateurisme à tel point que cela en nuit au film. Tout y est lamentable et catastrophique à l'exception, il faut bien l'admettre, de scènes gores réussies et réalistes. On en vomirait presque... Si c'est bien là l'essentiel pour cette catégorie de film, ces passages sanglants et glauques, en plus d'être peu nombreux, sont noyés entre d'interminables scènes soporifiques et inutiles. Les amateurs du genre se doivent de visionner ce film au moins une fois. Pour les autres,....
Dommage, ça aurait pu être bien mais les acteurs sont mauvais et le scénario vraiment trop light. Tout l'intérêt du film réside dans son sujet parce que sinon c'est vraiment pas terrible... La scène nécrophile en couple et sans doute la meilleure (même si le cadavre est sorti tout droit d'un train fantôme de fête foraine), j'ai bien aimé aussi la scène dans le cinéma qui nous pose une vraie question à nous spectateurs de ce genre de film. La musique est bizarre mais distille une atmosphère intéressante. Le final est assez fou. C'est pas un grand film mais je mets 2 étoiles pour saluer l'audace du réalisateur d'avoir abordé ce sujet si bizarre et malsain. Le coup de pelle vers la fin m'a beaucoup amusé ^^ Je dirais que ce film est à voir pour les amateurs de glauque qui cherchent le film le plus malsain possible mais d'un point de vu cinématographique ça vaut pas vraiment le coup... On notera aussi que le film ne dure qu'à peine plus d'une heure et on peut féliciter le réalisateur pour ce choix.
Un film très moyen qui tente
spoiler:
"tant bien que mal"
de nous faire fermer les yeux face à tant de scène horrible, mais ça ne marche pas : il n'y a aucun gros plan, il n'y a pas assez de sang, la luminosité est insuffisante et la pornographie (+ nécrophilie dans ce film là) est presque inexistante !
Les acteurs ne sont pas mauvais comparé aux dialogues, sinon il y a quelques idées interressantes mais rien d’innovant. Matter plutot cannibale holocauste, là vous verrez un vrai film de malade !!!!
de nous faire fermer les yeux face à tant de scène horrible, mais ça ne marche pas : il n'y a aucun gros plan, il n'y a pas assez de sang, la luminosité est insuffisante et la pornographie (+ nécrophilie dans ce film là) est presque inexistante !
Les acteurs ne sont pas mauvais comparé aux dialogues, sinon il y a quelques idées interressantes mais rien d’innovant. Matter plutot cannibale holocauste, là vous verrez un vrai film de malade !!!!
Nekromantik premier du nom est un bon film mais inférieur à sa suite. Il est clairement plus amateur, et ce, à tous les niveaux. D’abord il est moins bien interprété. Même si les acteurs se débrouillent avec des rôles difficiles globalement ils s’ont moins de présence que ceux du 2ème métrage. Le fait est aussi que la durée étant beaucoup plus courte dans ce premier film, la possibilité de leur construire une existence et donc du volume est forcément diminuée. La jeune femme du 2 avait une vie sociale, son compagnon aussi, un univers gravitait autour d’eux. Là le film se concentre vraiment sur sa thématique (certes l’homme a un métier mais en rapport direct avec ses mœurs) et les personnages passent un peu au second plan. Du coup même si le rythme de ce film s’en trouve accru par rapport au 2, il pâtit d’une certaine superficialité, la manière dont est envisager le nécrophile étant bien moins creusé. Au niveau de certaines scènes Nekromantik est aussi en souffrance (la mort d’un des hommes qui sera plus tard un cadavre de choix pour le héros) et tandis que la photographie et les décors un peu miteux du 2 tendaient plus à valoriser son caractère cru, décrépi, là on sent vraiment (parfois, pas tout le temps) un caractère cheap. Malgré tout c’est un film très honorable. Son sujet est courageux, sa manière de l’aborder bien que clairement plus caricaturale que le 2 essaye d’être vraiment « auteurisante » dans le bon sens du terme, ne se contentant pas d’un aspect gore et craspec (il y a peut-être une ou deux scènes gratuites). La fin est surement la meilleure qui pouvait être trouvée, bien qu’inférieure à la fin du 2 car là aussi il y a des effets d’un amateurisme qui la discrédite un peu. Je relèverai une mise en scène plutôt bonne et surtout l’excellente bande son de Kopp qui fait un travail fabuleux. Il sauve presque tout avec sa musique dès que celle-ci se fait entendre. Dans l’ensemble, plus amateur que Nekromantik 2, ce premier volet du diptyque est moins creusé et moins poétique que le second (parfait dans son mélange amour et mort, absent de ce métrage). Il reste néanmoins de très bonne tenue, surtout pour le premier vrai film d’un réalisateur sans le sou doté d’une audace qui fait plaisir. Culte en tout cas dans le sous-genre ultra-bis de la nécrophilie.
Ce film ne laisse pas indifférent,
Je ne saurais le conseiller..
À qui s'adresse t'il ? Je ne saurais le dire...
J'ai regardé ce film car j'étais curieux de voir ce que cela pouvait donner, je m'attendais à beaucoup et je ne suis pas déçu.
Quel film, mais aïe quel film !
Impossible de rédiger quelque chose de correct là-dessus, même la note ne veut rien dire...
Je ne saurais le conseiller..
À qui s'adresse t'il ? Je ne saurais le dire...
J'ai regardé ce film car j'étais curieux de voir ce que cela pouvait donner, je m'attendais à beaucoup et je ne suis pas déçu.
Quel film, mais aïe quel film !
Impossible de rédiger quelque chose de correct là-dessus, même la note ne veut rien dire...
Nul à chier, de la daube en boîte, c'est horriblement filmé, c'est malsain (Ça à la limite c'est le seul atout), les musiques sont horribles et ne parlons pas des acteurs. Une perte de temps considérable. A éviter à tout prix.
En général j'aime les films gore mais là... C'est beaucoup, beaucoup beaucoup trop osé, écœurant, dégoutant... Je ne souhaite à personne de voir ce film. Beaucoup trop glauque, on atteint vraiment le sommet. Et en plus, mis à part ça, il n'y a rien. Scénario absent. Mauvaise mis en scène. Mauvaise BO. Je n'aime vraiment pas.
UN effort dans le monde du cinéma qui mérite d'être salué. Depuis quand avais je vu une oeuvre aussi transgressive, allant aussi loin dans les tabous... Oubliez les massacre à la tronçonneuse et consort... La déviance suprême, il y a un peu de son essence dans ce film. Pas à recommander à tout le monde, mais c'est un incontournable du cinéma horrorifique.
Un film où on y voit réellement des horreurs, des choses sales mélangées à des actes sexuels, c'est malsain, mais bon c'est le sujet : la nécrophilie. Les acteurs ne sont pas doués, ils semblent "absents" spectateurs de leur propre film. L'ambiance est morbide, la musique de l'époque y fait beaucoup.
Un film interessant sur un sujet plus que tabou. un style realiste vient appronfondir le malaise ressenti par le spectateur. en revanche, les cadavres sont tres tres mal fait, ce qui fait que l'on ne croit pas trop a ce que l'on voit. Une curiosité quand meme que ce film.
Sans parler de la qualité du film, je ne recommande pas du tout. Je l'ai vu il y'a plusieurs années et j'ai encore cette musique horrible dans la tête et des images traumatisantes qui me marquent. A ne pas mettre entre toutes les mains.
Le film a le bon gout d'être assez court (cela reste relatif car si vous rejeter le film en bloque ça vous semblera une éternité) et on doit reconnaitre à Jörg Buttgereit une approche de son sujet (la nécrophilie) pour le moins original et inattendue (j'irais même jusqu'à dire intelligente si le réal ne faisait pas tout son possible pour rendre son film hermétique). Ainsi le film oscille entre poésie, gore, comique et réflexion métaphysique tout en prenant une forme qui n'est pas sans rappeler le cinéma muet (il y a très peu de dialogue, musique omniprésente et datée...). On a aussi droit au portrait d'un personnage intéressant, employé par une société de nettoyage un peu spéciale (spécialisé dans les scènes de crime et d'accidents) le héros nécrophile de son état souffre d'un trauma d'enfance, il a vu son père dépecer un lapin, qui explique son gout pour le morbide et son excitation face à la mort. Suite à sa rupture avec sa copine qui emporte avec elle le cadavre qui lui permettai de laisser libre cour à ses fantasme, le héros se retrouve complètement démuni, seul face à son trauma et ses déviance. Il trouvera la paix intérieur dans un final hallucinant mêlant éros et thanatos de la manière la plus dingue et graphique possible.
Un film qui peut dérouter et déranger, il peut aussi ennuyer et faire rire (certaine scène sont très kitsch comme le rêve ou bien les scènes de nécrophilies accompagnées d'une musique d'ascenseur) mais c'est un film qui vaut le coup d'oeil pour se faire un avis.
Un film qui peut dérouter et déranger, il peut aussi ennuyer et faire rire (certaine scène sont très kitsch comme le rêve ou bien les scènes de nécrophilies accompagnées d'une musique d'ascenseur) mais c'est un film qui vaut le coup d'oeil pour se faire un avis.
Véritable petit bijou du septième art, Nekromantik est une œuvre puissante qui repousse les limites du malsain sans pour autant oublier de poser de vraies questions à la fois sociale, religieuse ou encore même cinématographique (notamment lors de la scène dans le cinéma où le héros s’ennuie fermement devant un film d’horreur archi classique).
Jorg Buttgereit, à l’aide d’une image sale et d’une réalisation impressionnante, nous offrait un film d’horreur romantique (magnifique mélodie au piano) sur un sujet tabou en ne tombant jamais dans la surenchère gore et provoquait pourtant un malaise intense trouvant son apothéose lors d’une ultime séquence où le sexe et la mort ne font plus qu’un.
Un chef d’œuvre absolu du cinéma mis en boîte pour à peine 15000 dollars par un véritable génie dont le dernier long-métrage, Schramm, remonte à 1993.
Œuvre culte par excellence !!!
Jorg Buttgereit, à l’aide d’une image sale et d’une réalisation impressionnante, nous offrait un film d’horreur romantique (magnifique mélodie au piano) sur un sujet tabou en ne tombant jamais dans la surenchère gore et provoquait pourtant un malaise intense trouvant son apothéose lors d’une ultime séquence où le sexe et la mort ne font plus qu’un.
Un chef d’œuvre absolu du cinéma mis en boîte pour à peine 15000 dollars par un véritable génie dont le dernier long-métrage, Schramm, remonte à 1993.
Œuvre culte par excellence !!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse