menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,1
1725 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
34 critiques
4
74 critiques
3
25 critiques
2
81 critiques
1
28 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film traitant d'un sujet fort : torture, captivation abusive, etc.. Sans jamais prendre partie, ce récit est très émouvant et chacun des acteurs anime correctement son personnage.
Sans tomber dans le melodramatique, Gavin Hood s'attaque à l'après 11 Septembre et plus particulierement au patriot act à grands renforts d'un casting alléchant en la présence d'un Jake Gylenhal toujours impécable et d'une Merryl Streep qui fait malheureusement acte de présence. Mais le point fort de l'ensemble reste l'intrigue qui sait nous tenir attentif jusqu'à un dénouement innatendu mais un poil inutile. Du cinéma à l'intelligence holywoodienne.
Dans la lignée de "Mensonges d'état", très bien construit, tout juste émouvant et respecte le sujet. Le lieu du tournage (Le Caire) donne tout son charme au film. Sans trop de violence si ce n'est dans les esprits de certains personnages.
Le sujet du film n'est pas traité de manière révolutionnaire au niveau du contenu en lui-même, de ce point de vue là c'est honnête, sans plus. En revanche la petite surprise au niveau du montage est savoureuse et nous fait oublier l'aspect caricatural de pas mal de personnages.
G.Hood filme une histoire touchant à des éléments si intéressants que l'on en oublie les maladresses du réalisateur. Photographie et casting sans fautes.
C'est binaire, caricatural et bête.
La magie opère très vite au vu du contexte du film, le spectateur étant baladé d’Orient en Occident, d'action en politique avec beaucoup de panache et sans aucun temps mort. Une belle photographie vient stimuler le tout, et gâteau sur la cerise, notre grande Merryl Streep est là, dans un rôle politique de meneuse autoritaire sur un sujet actuels des plus difficiles. On est emportés assez vite par le rythme du film, qui a la bonne idée de ne pas le ralentir. Et au vu des paysages décors des scènes tournés en Afrique du Sud, on se sent bien dedans et on va au bout sans problèmes! 3,2/5
Après le très remarquable Mon nom est Tsotsi (2006), Gavin Hood quitte les ghettos de Johannesburg pour dénoncer les agissements des services secrets Américains.
Alors que les films ayant un rapport sur la guerre en Irak ou en Afghanistan sont à la mode à Hollywood, l’industrie s’est trouvée un nouveau filon, l’envoi à l’étranger de prisonniers soupçonnés d’appartenir à une organisation terroristes. Sur ces terres inconnues, ils subissent toutes sorte de tortures, loin des lois, de la légalité et de la Constitution Américaines.
Avec Détention Secrète, on découvre un ingénieur Américain d’origine Egyptienne se faire enlever par la CIA qui le soupçonne d’aider les terroristes. Un agent de l’agence, est envoyé lui aussi à l’étranger afin de suivre au plus près le bon déroulement des opérations. Pendant ce temps, sur les terres de l’Oncle Sam, sa femme met tout en œuvre pour le retrouver sain et sauf.
Bien que l’histoire en elle-même soit intéressante, que certains acteurs soient particulièrement convaincants, contrairement à certain, on retiendra particulièrement les prestations de Reese Witherspoon, Meryl Streep, Zineb Oukach, aux côtés de Peter Sarsgaard et du frenchie Simon Abkarian. Seul Jake Gyllenhaal parait ailleurs, il est inexpressif. La mise en scène est quand à elle, problématique, car trop désordonnée. Le réalisateur prend la liberté de rajouter plusieurs histoires autour du sujet principal, si bien que l’on alterne durant près de deux heures, entre deux et trois histoires bien distinctes, mais différentes les unes des autres. Ne pas perdre le fil conducteur de l’histoire, tel est le pari complexe auquel on est confronté !
Un thriller qui n’innove pas, mais arrive tout juste à distraire le spectateur, malgré une distribution alléchante et quelques acteurs plus que passables.
Alors que les films ayant un rapport sur la guerre en Irak ou en Afghanistan sont à la mode à Hollywood, l’industrie s’est trouvée un nouveau filon, l’envoi à l’étranger de prisonniers soupçonnés d’appartenir à une organisation terroristes. Sur ces terres inconnues, ils subissent toutes sorte de tortures, loin des lois, de la légalité et de la Constitution Américaines.
Avec Détention Secrète, on découvre un ingénieur Américain d’origine Egyptienne se faire enlever par la CIA qui le soupçonne d’aider les terroristes. Un agent de l’agence, est envoyé lui aussi à l’étranger afin de suivre au plus près le bon déroulement des opérations. Pendant ce temps, sur les terres de l’Oncle Sam, sa femme met tout en œuvre pour le retrouver sain et sauf.
Bien que l’histoire en elle-même soit intéressante, que certains acteurs soient particulièrement convaincants, contrairement à certain, on retiendra particulièrement les prestations de Reese Witherspoon, Meryl Streep, Zineb Oukach, aux côtés de Peter Sarsgaard et du frenchie Simon Abkarian. Seul Jake Gyllenhaal parait ailleurs, il est inexpressif. La mise en scène est quand à elle, problématique, car trop désordonnée. Le réalisateur prend la liberté de rajouter plusieurs histoires autour du sujet principal, si bien que l’on alterne durant près de deux heures, entre deux et trois histoires bien distinctes, mais différentes les unes des autres. Ne pas perdre le fil conducteur de l’histoire, tel est le pari complexe auquel on est confronté !
Un thriller qui n’innove pas, mais arrive tout juste à distraire le spectateur, malgré une distribution alléchante et quelques acteurs plus que passables.
Un thriller assez bon avec une excellente Reese Whiterspoon et un Meryl Streep qui fait tâche dans un rôle limite inutile. Le scénario est plutôt bien écrit malheureusement la réalisation manque de rythme. Cette histoire aurait mértié mieux!!
Un film chiant , sans parler des dialogues et des scènes incomprises ( politique,guerre,torture ) on aura tout vue.Le problème c'est qu'on suit pas toujours à la lettre le film et la complexité du réseau terroriste en passant par tous les contacts , on en perd la boule.L'action est rare , le tempo et mou bref je recommande en aucun cas ce film.
JeremGar
Un scénario et une intrigue bien pensés. Mais personnellement j'ai pas réussi à accrocher et pourtant je suis fan de ce genre de film. dommage!
J'ai beaucoup apprécié ce film,je vous le conseille.
Ce film donne une petite dose de déjà vue. Mais sa manière de rallier le présent au passé est excellente. Il donne un coup de fouet aux films de guerre mais moins que ces prédécesseurs ( Blood Diamond ou encore le Faucon Noir, et encore Redacted). Les acteurs sont parfaits et on a atte de voir le nouveau film du réalisateur de << mon nom est tootsie>>.
Film intelligemment construit avec une approche pour une fois pas trop manichéenne de la politique internationale, qui prouve (pour paraphraser Maurice Druon), que « l’Homme gagne en puissance ce qu’il perd en pureté ; le ruisseau en devenant fleuve charrie avec lui les boues et les limons ». Ici c’est la toujours épatante Meryl Streep à qui échoit ce rôle délicat. Belle auto-critique de l’Amérique sur ses propres dérives.
Ce eniéme film sur l'Iran Irak ou je ne sais quel pays encore est plus que conventionnel.Sa mise en scéne d'une platitude exaspérante fait l'éloge de l'ennui.Heureusement que les interprétes se sont tous engagés et donnent pas mal d'intensité à quelques scénes.Le scénario posséde une structure assez douteuse et son twist final est assez interessant mais ne reléve pas le calme agacant du film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse