Derniers Avis : Antichrist - Page 16

aie aie aie.difficile de faire une critique au sujet de ce film.Lars V Trier,que je qualifierais de genie,nous entraine dans une nevrose perverse,bcp trop personnelle sans doute pour pouvoir l'apprecier,ou meme s'en faire une idee.les comediens sont incroyables,extraordinaires,mais cela ne suffit pas a sauver un tel nauffrage...

Lars Von Trier signe une oeuvre une fois de plus dérangeante et sérieusement inconfortable, contenant quelques fulgurances visuelles et qui bénéficie également du total abandon de ses comédiens. Malgré cela, il n'est pas interdit de trouver tout cela hermétique et désincarné, voire même extrême.

Eprouvant !

Je n'ai pas trouvé le film nul, loin de là, et je l'ai même trouvé fascinant sur bien des aspects. Ces scandales à Cannes, c'est vraiment d'un ridicule...
Alors oui, il y a quelques plans chocs et dispensables (le gros plan sur la pénétration dans le prologue, seul point noir à cette scène magnifique), mais c'est réellement réducteur de ne se focaliser QUE sur ça.

Certaines scènes subjuguent par leur beauté (le prologue donc), les 2 acteurs sont fabuleux.
Reste que le film est un peu trop obscur, et un peu trop extrême dans son symbolisme. Ca sent un peu trop le film personnel qui n'a de sens que pour le réalisateur. On arrive à interpréter quelques trucs ici et là, tandis que parfois, on reste totalement interrogateur.

Un film très étrange et fascinant, et à réserver à un public mature et avertit !

Excellente interprétation de Charlotte Gainsbourg ! Mais le film est trop choquant et malgrés deux tentatives je n'ai jamais réussit a le regarder jusqu'au bout...

C'est quoi ce film ! Il est étrange et bizarre !! Je n'ai pas compris grand chose !!! La seul chose que j'ai aimé : le générique de fin, parce que je me suis dit "ça y est c'est enfin fini".

Soyons clair, soit on ne comprend pas où veux en venir le réalisateur et on est dégouté de ce film qui, j'ai beau être totalement contre la censure, mériterai pleinement un - 18 ans, où l'on comprend l'histoire et on ne peut qu'être subjugué par ce petit bijoux. La photographie est splendide, l'histoire est des plus intéressante, et c'est surtout l'interprétation des acteurs, Charlotte Gainsbourg en tête qui à de quoi mettre sur le cul, sa prestation dans ce film étant tout bonnement dantesque! Reste à supporter la violence extrême mélangeant gore, pornographie et psychologie... Lars Von Trier à le mérite d'aller jusqu'au bout et de ne s'octroyer aucune auto-censure. Un chef d'œuvre!

Inqualifiable!!Je ne peux pas dire que je n'ai pas aimé,c'est juste que je n'avais jamais vu un film aussi déroutant.Ceux qui sont fans de psychanalyse doivent mieux décrypter ce film.

Un film dont seuls les passages en noir et blanc sont tolérables par l'esthétisme développé. Je ne conseillerai ce film à personne et aurait souhaité avoir le mode d'emploi avant de le voir car aussi fort être un film, si on ne dispose pas des clés, on se sent exclus. Bon courage à ceux qui tenteront l'experience. Certaines scènes trop nombreuses à mon gout n'apporte rien ou alors la aussi merci de me les expliquer.

Incroyable la force que ce film dégage ... Il est très dur et les polémiques qui ont été évoquées à sa sortie sont, pour moi, justifiées. On voit tout dans ce film : l'amour du couple et surtout sa destruction. Il faut voir ce film en étant averti de sa dureté.

Chef d'œuvre pour certains, véritable gâchis pour d'autres... Antichrist divise forcément. Une seule de sûre c'est qu'il choque vraiment. Pourquoi de tels détails ? Qu'est-ce qu'ils apportent au film ? Rien justement, ou peu. Du coup ça nous éloigne de l'histoire. Mais il y a Charlotte Gainsbourg, totalement dévouée au personnage.

le film ne doit être compréhensible uniquement pour son réalisateur. c'est long et c'est chiant, le seul intêret du film faut pas se le cacher ce sont les scènes de sexe, il y a que là qu'il se passe quelque chose, et encore quand elles ne sont pas malsaines. l'image est volontairement moche, le montage pas très cohérent mais c'est un choix artisque qui donne toute son ambiance malsaine au film. dire que les acteurs sont vraiment bons dans leurs rôles alors que le film est dénué de sens.

Lars von Trier est un des habitués du festival de Cannes. Depuis Breaking the waves jusqu'à Antichrist en passant par la palme d'or en 2000 pour Dancer in the dark. Sa filmographie, aux allures très diverses, atteint avec Antichrist son sommet de violence, chose assez rares dans ses anicennes productions. A cet égard, les réactions du public sont déplorables tant elles constituent un manque de respect pour une oeuvre qui mérite d'être dans cette triste sélection cannoise.

La première séquence est à elle seule une fulgurance esthétique comme il est rare d'en voir: un couple fait l'amour sur un air magnifique de Haendel et, simultanément, leur enfant meurt en tombant de la fenêtre. Rapidement, cette ambiance oppressante s'affirme en jouant énormément sur les effets sonores. Les deux époux vont réagir de manière très différente face au drame qu'ils endurent: Willem Dafoe, fort de sa psychologie de thérapeute, ne manifeste aucune tristesse et s'en remet entièrement à la raison tandis que Charlotte Gainsbourg, rongée par la culpabilité, sombre peu à peu dans la folie. Leur relation va devenir de plus en plus ambiguë car on ne sait jamais si l'un tente de manipuler l'autre... L'atmosphère est aussi bien malsaine dans ses manifestations que dans sa psychologie ( ce que beaucoup de spectateurs oublient).

Mais avant tout, Antichrist est une exploration de l'esprit endeuillé de deux parents. La couleur est donnée: Lars von Trier fait preuve d'une lucidité, sinon d'une froideur implacable et glisse peu à peu vers le surnaturel et le mysticisme car la réalité sensible n'est plus qu'un lieu sur lequel la folie à pris le dessus. Certes, on ne peut nier que certaines scènes sont horribles, mais cette horreur est justifiée, les choix esthétiques sont mis au service du trouble psychotique qui s'empare du couple Gainsbourg-Dafoe, coup de génie s'il en est. On peut également saluer la performance exceptionelle des acteurs, dévoués corps et âme.

Une scène d'introduction sublime qui débouche sur un film expressionniste exceptionnellement chiant. Si on voit que l'intention était de choquer, on se demande pourquoi. C'est pointu, sans doute, mais je ne vois pas vraiment à qui ce film s'adresse. J'ai perdu 1h40.

Antichrist est une expérience à part, un film du genre inclassable. Ce que l' on peut dire, c' est qu' il dérange. Outre les scènes franchement très gores (mais jamais inutiles) et les scènes de sexe très choquantes, on peut retenir de ce film une ambiance impressionante, très noire et dépressive. C' est l' aspect que j' ai préféré avec la réalisation générale de très bonne facture (mais la encore hors des sentiers battues, la scène d' introduction en noir et blanc est tout simplement sublime). Charlotte Gainsbourg livre une interprétation sincère tout comme son partenaire. Cependant le scénario reste trop classique, mélant satanisme, folie et la douleur d' avoir perdu un fils, et la fin est trop clichée. Dommage, car avec un bon scénario ce film aurait pu etre super, a la place on a simplement un film moyen mais dont l' ambiance en apera plus d' un!

Choquant, violent, dérangeant, dégoutant, y'a vraiment certaines scènes qui font froid dans le dos. On se demande comment un réalisateur peut avoir des idées comment ça sans être un psychopathe ! J'ai sauté des scènes, j'ai pas regardé jusqu'à la fin j'ai pas pu... Sur ce, je vais regarder Bambi, au moins je ferais pas de cauchemars en regardant ça !!!