Derniers Avis : Antichrist - Page 19

Le moins qu'on puisse dire c'est que Lars Von Trier a déjà été plus inspiré qu'avec ce « Antichrist » à la réalisation certes léchée mais terriblement ennuyeuse. Sans la présence de Charlotte Gainsbourg (primée à Cannes), cette indigeste thérapie psycho-horrible aurait encore davantage sombré dans le ridicule et le comique.

Le festival de Cannes avait attisé ma curiosité sur ce film "ovni", et j'ai décidé de me faire ma propre opinion.... que je vais avoir du mal à décrire ici tant je ne sais pas quoi penser du film !
C'est très très très bizarre, très glauque et franchement très hard par moment (à interdire aux mineurs je pense). Y'a quand même des passages magnifiques(le prologue par exemple, malgré son caractère parfois choquant, m'a impressioné), il y a une belle symbolique par rapport à la nature, et les acteurs sont exceptionnels. Mais après ça vire un peu au n'importe quoi, le réalisateur a écrit le scénario alors qu'il sortait de dépression apparemment, et on a bien du mal à la suivre parfois. Et puis clairement, la nana elle est barge, faut voir ce qu'elle fait par moments ! Donc difficile de dire si c'était bien ou pas bien, et difficile aussi de le conseiller tant ça peut déplaire, mais faut au moins reconnaitre que ça ressemble pas à tout les autres films !

Antichrist, c'est tout simplement du grand cinéma. Un film intelligent qui porte un message philosophique qui fait réfléchir et qui peut même être qualifié de polémique vu la réaction de certains. En tout cas quelle que soit notre opinion sur le sujet du film, il faut avouer qu'il est très bien fait. Les premières minutes sont époustouflantes. La métaphore des trois mendiants est magnifique, tout comme l'ambiance visuelle et sonore qui nous laisse bouche bée. Les acteurs quant à eux sont parfaits, avec Charlotte de Gainsbourg parfaite dans le rôle de femme perturbée. Finalement une mention pour le renard et la scène en voiture je crois, où par moments on voit apparaître un visage dans la végétation qui donnent la chair de poule. Quatre étoiles donc pour ce conte biblique des temps modernes. Un grand bravo a Monsieur Lars von Trier. Du grand art.

Je suis une grande fan de Charlotte Gainsbourg mais ce film n'est et ne sera jamais son meilleur film , je n'ai pas aimé du tout même si ces performances d'actrice sont excellentes

pas de quoi en faire tout un pataquès !!! moi, j'ai trouvé ce film intéressant, beau, moche, intriguanht, émouvant, énervant, ridicule, passionnant, chiant, etc. mais la sele chose qui compte, c'est qu'il ne m'a pas laissé indifférent ! ça change de tous ces films lisses et insipides, mais propres auxquels les "critiques" donnent de jolies notes parce qu'ils y trouvent pleinje de références bidons et corporatistes qui les rassurent. Là, en l'occurence, le film a été déscendu en flèche par la critique et je trouve cela injuste et en tout cas, pas très objectif. c'est vrai que le film est maladroit, indécent, raté, choquant. mais il a le gout des chefs d'oeuvre malades des grandes oeuvres dépressives qui marquent une époque. on ne peut pas mettre "zéro étoile" à un film aussi marquant et aussi jusque boutiste dans son esthétique. c'est de la malhonnêteté intellectuelle pure et simple. bref, pas un film inestimable, mais un film estimable, c'est déjà ça.

Tout simplement inadmissible mais comment peut on citer ce film a Cannes le film le plus pourri que j'ai jamais vu en trente ans de ma vie on s'ennuie l'histoire est nul 0 pointé

"Antichrist" est un film malsain au bon sens du terme. Une réflexion sur la folie et le deuil, servie par des scènes de torture difficilement soutenables. Le couple d'acteur est très convaincant. Un film qui ne laissera personne indifférent.

Je viens de voir ce film dont on a tellement parlé l'année dernière. On pourrait facilement le classer dans le genre "horreur", et l'idée de base aurait pu être sympa si elle avait été exploitée correctement.
Mais on a malheureusement le côté "film d'auteur" ch... et ennuyeux tout le long du film, au point qu'il faut se forcer pour aller jusqu'au bout.

Il y a des longueurs insupportables, des passages incompréhensibles à moins d'avoir un mode d'emploi.
Et pour couronner le tout, Charlotte Gainsgbourg parlant anglais doublée par elle-même en français, ça le fait pas du tout.

Bilan : film à fuir d'urgence, que vous aimiez le genre horreur ou auteur.

Si Antichrist comporte de nombreux symboles (certains très évidents, mais est-ce un mal ?) et références aussi bien bibliques que cinématographiques (sa vision évoque un peu le cinéma de Tarkovski et Bergman), l’histoire du film est à la fois plus simple et plus belle que nombreuses personnes semblent le penser : c’est celle d’une femme qui, incapable d’être femme (qui aime et désire) et mère à la fois, se met à ne plus aimer son enfant – ou du moins, une part d’elle-même le rejette violemment. Antichrist est donc l’histoire d’un conflit intérieur entre une mère et une épouse, et de ses conséquences tragiques. Devant l’impossibilité d’assumer et de comprendre cette dualité, ce personnage va peu à peu se convaincre que la nature et la femme (puisqu’il y a corrélation entre la nature – la végétation, les animaux – et la nature humaine) sont profondément mauvaises, manipulatrices, destructrices. Conclusion fortement inspirée par ses recherches sur les sorcières, dans le cadre de l’élaboration d’une thèse. Cette femme finira donc par détruire ce qu’elle juge responsable du chaos et de la mort : sa féminité, et ce qui la fait sentir femme.

Perso j'ai pas aimé, Bien sur une interprétation irréprochable..... Mais c'est du 5e degré, pour amateur d'abstrait !! Quelques images "chocs"

Impossible de regarder ce film jusqu'au bout. Tant de bla-bla pour en arriver à un développement d'histoires proche de zero......Bref je n'ai pas tenu plus de 45 minutes. Pourtant j'ai fait l'essai de m'accrocher et le résultat est d'un ennui profond.

Willem Dafoe et encore plus Charlotte Gainsbourg sont excellents dans leur interprétation. Dommage donc pour eux.
Mais une fois de plus ce film de Lars Von Trier pue l'intellectualisme et le psychologisme. Ceci associé avec du sexe limite porno et de la violence purement gratuite par moment insoutenable... On n'a même pas envie de regarder jusqu'au bout (ou alors en vitesse rapide).

Un film devant lequel on ne peut rester indifférent.
Un film au scénario intéressant, à la mise en scène implacable, à l'interprétation formidable, le tout servi par des images très maîtrisées.
C'est aussi une expérience de cinéma : comment affronter cette violence exacerbée sans avoir envie de jeter son fauteuil et de partir ? On ne peut rester indifférent face à [i]Anticrist[/i]. Lars Von Trier joue avec nos nerfs, nos angoisses et se moque formidablement de nous dans ce long-métrage.
Il en reste que ce film, porté par le génial et provocateur réalisateur danois nous percute de plein fouet et nous offre une belle leçon de cinéma.

Antichrist, une grosse daube qui s'assume parfaitement! Autant par son scénario incompréhensible et sans unique intérêt que par le reste, les personnages sont quand à eux crédible Willem Dafoe et Charlotte Gainsbourg remplissent bien leurs rôles et ça redonne un peu de la crédibilité au film mais hélas ça sauve pas le film néanmoins, des scènes assez choquantes, une fin qui je sais pas essaye d'évoquer quoi réellement, aucun rebondissement, enfin bref éviter cette daube! A même pas cinq minutes du film j'avais qu'une hâte c'est que le film ce termine! Dommage pour les acteurs!

C'est un film que l'on peut prendre de deux manières totalement différentes. D'une part, on peut etre envouté par la photographie vraiment tres recherchée et adorer l'oppression constante du film. Cela a été mon cas. D'autre part, on peut voir, le prologue par exemple, comme une publicité macabre, et ne pas adhérer au reste du film car, en surface, le sexe et la violence, assez poussée quand même, paraissent gratuite. Disons que de ce point de vue, ces scènes de sexe ne sont pas indispensables au déroulement de l'histoire, mais si l'on regarde de plus près, elles sont indispensables à l'affect que Lars von Trier veut susciter chez le spectateur. J'ai eu ces deux perceptions du film, de façon simultanée, ce qui, m'a empêché de l'adorer ou de le détester, mais je peux dire que j'ai été bouleversé au plus profond de mon âme, et c'est d'ailleurs ce que je pense que recherche Lars von Trier, au delà des considérations d'appréciation ou non de ses films, atteindre et toucher, voire blesser les cotés du spectateur qu'il se cache parfois à lui même, le ça, en quelque sorte. De ce point de vue, Antichrist est un chef d'oeuvre, mais incompatible avec le système de notation d'allociné.