menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
3,6
4244 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
86 critiques
3
58 critiques
2
80 critiques
1
14 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un joli film d'animation, plein de douceur et de bons sentiments, mais ça ne m'emballe pas plus que ça !...
Un petit film pas désagréable mais pas impérissable. Bien fichu. des trouvailles. Les fans de Tati apprécieront sans doute..
Enfin le nouveau Chomet ! Comme toujours, on prend plaisir a se replonger dans son univers poétique peuplé de personnages burlesques. Tati a l'écriture. Dommage que le film s'essouffle a mi parcours et que les longueurs s'installent.
Après l'impeccable et implacable Triplettes de Belleville, Chomet - qui a cette fois totalement rompu avec De Crécy, si ce n'est dans une certaine similarité des styles graphiques - adapte un scénario inédit et -du fait du choix du non-dialogue- inouï de Jacques Tati. Entre présentation de la décripitude d'un homme hors de son temps, perdu dans l'émergence du capitalisme flamboyant des années 50, qui préfère pubs et rock-stars en cartons aux bons vieux artisans du spectacle, et risque de plonger dans la nostalgie d'une bonne vieille France n'ayant jamais existé, Chomet jongle et laissera chacun se faire sa propre opinion. Le graphisme est toujours chiadé -des lieux au dessus de la masse animée fût-elle internationale-, que ce soit pour le graphisme des personnage ou des décors, mais la narration et la mise en scène, un peu mollassonnes, ne parviennent pas à nous transporter dans ce long film d'1h20. Et ce d'autant plus qu'il se perd dans les méandres d'une histoire (d'amour?) qu'on jugerait cliché si l'on pouvait la juger sur pièces.
Techniquement, l'animation est bien foutue, dans le style réaliste/disney vieille école (avec le charme en moins). Mais ce quintal de feuilles d'anim est au service d'un script maladroit et peu inspiré, doublé d'un parti pris de mise en scène étouffant la narration et rendant le film inutilement abscons. L'assoupissement a d'ailleurs failli avoir raison de moi par 3 fois, et le film semblait faire le double de sa durée. J'avais pourtant beaucoup aimé les Triplettes et pardonné les errements de rythme de ce dernier, toujours contrebalancés par des idées graphiques, narratives, ou d'ambiance. Mais là, non. Juste l'ennui, et un peu de colère à la fin devant ce considérable gâchis d'énergie pour si peu.
Arthur Debussy
Grosse déception pour un long métrage qui avait sur le papier tout pour plaire! Une histoire écrite par l'immense cinéaste (et poète!) que fut Jacques Tati et une équipe qui s'était illustrée auparavant par un dessin animé original et abouti («Les Triplettes de Belleville»), que demander de plus? Hélas c'était sans compter avec la frilosité des artisans de «L'Illusionniste». Certes le coup de crayon est excellent, l'animation est tout à fait honorable (la 3D est d'ailleurs très bien utilisée) et les décors sont (surtout, et de loin, les extérieurs) magnifiques. Mais est-ce là tout ce qu'ils avaient à nous proposer? De la poésie bas de gamme et souvent poussive, un rythme tout sauf maîtrisé, un scénario fainéant qui enchaîne les clichés à la pelle et s'embourbe dans une intrigue secondaire inutile? L'esthétique ne fait pas tout dans un film, loin s'en faut, surtout quand le fond ne suit pas! Sylvain Chomet se repose presque exclusivement sur quelques gags répétés à l'usure et pour la plupart sans effet (car mille fois déjà-vus ailleurs), et pire encore, il joue la carte de la nostalgie à fond! Exit le regard amusé et subtilement corrosif de Tati sur la modernité, place à une dualité passé/présent grossière et assez rétrograde (le fameux « c'était mieux avant »). Mais le plus décevant c'est cette histoire ô combien dispensable et mal traitée de l'affection du personnage principal pour une fillette qu'il a rencontré par hasard. Totalement dénuée d'un quelconque enjeu, si ce n'est apporter la dose "histoire d'amour de service" au long métrage... Heureusement que l'esthétique reste digne d'intérêt! Un dessin animé français de cette qualité (avant tout visuelle), il faut le noter, certes. Mais la marge de progression est immense, on bien loin de Miyazaki ou Takahata! D'où ma sévérité : les français doivent viser plus haut pour faire mouche, ils en ont la capacité (ne serait-ce que formelle)! Il ne manque « qu'un » scénario, ça doit être possible de résoudre ce problème pour une prochaine fois! Enfin je l'espère... [1/4] http://artetpoiesis.blogspot.fr/
Vers la fin des 50’s, le rock voit le jour et commence à sonner le glas du music hall. L’illusionniste n’obtient plus guère de cachets et décide de s’exiler à Londres. Et comme une longue descente inéluctable, il se produit dans les bars, des pubs pour finir au fin fond de l’Ecosse. Là, il rencontre la jeune Alice qui va devenir son rayon de soleil.
Sophie Tatischeff, la fille du grand Jacques Tati, confie ici un scénario de son père à Sylvain Chomet créateur des « Triplettes de Belleville ». Ce dernier nous offre là un dernier Tati ; l’univers burlesque du grand Jacques est très présent ; on retrouve aussi la poésie, l’humour fin, la mélancolie caractéristique de M.Hulot. Cette histoire d’amour impossible est touchante de sensibilité et de pudeur. Une belle réussite de tendresse, dommage que le scénario soit à mon goût trop léger.
Un dessin animé trop hermétique pour les enfants… les plus grands doivent le voir… un grand plaisir dans un univers particulier.
Sophie Tatischeff, la fille du grand Jacques Tati, confie ici un scénario de son père à Sylvain Chomet créateur des « Triplettes de Belleville ». Ce dernier nous offre là un dernier Tati ; l’univers burlesque du grand Jacques est très présent ; on retrouve aussi la poésie, l’humour fin, la mélancolie caractéristique de M.Hulot. Cette histoire d’amour impossible est touchante de sensibilité et de pudeur. Une belle réussite de tendresse, dommage que le scénario soit à mon goût trop léger.
Un dessin animé trop hermétique pour les enfants… les plus grands doivent le voir… un grand plaisir dans un univers particulier.
GéDéon
Après « Les triplettes de Belleville », Sylvain Chomet revient une seconde fois au film d’animation. Sorti en 2010, ce long-métrage est l’adaptation d’un scénario inédit de Jacques Tati. Il raconte avec poésie le déclin des artistes du music-hall et notamment celui d’un magicien parti vivre de nouvelles expériences en Ecosse. Les dessins restituent parfaitement l’ambiance morose de cette histoire sans parole. Malgré tout, le récit reste bien plat avec un véritable désenchantement. Bref, une petite lueur d’espoir aurait été appréciable.
très joli film plein de poésie sylvain Chomet est vraiment un très bon metteur en scène j'ai passé une superbe matinée
Ce film d'animation est tout simplement un chef d'oeuvre. C'est un bel hommage a Tati qui avais à la base écrit le scénario pour réaliser un film. Chapeau.
Tout a déjà été dit sur les qualités esthétiques de cet Illusionniste : animation superbe (comme toujours avec Sylvain Chomet), dessins magnifiques (on croirait voir Jacques Tati reprendre vie !) et surtout une intelligente sobriété. En effet, Chomet ne profite pas de sa maîtrise esthétique unique pour tomber dans la débauche d'effet, et signe un film toute en retenue, simple, touchant et profondément humain. Car toute l'émotionnel de l'oeuvre réside dans ses images ; à la fois magiques et désenchantées, pleines d'espoirs et désespérées, chacune renferme ses ambiguités et se contradictions. Chaque plan renferme en lui la clarté de l'instant présent et les lumières tamisées de la nostalgie ; L'illusionniste est un film enchanteur et lucide, un conte de fée privé de toute naïveté. Il n'en est que plus beau.
Un superbe film d'animation tendre, mélancolique et poétique où plane l'ombre du grand Jacques Tati. L'animation et les dessins sont très beaux et le scénario, dénué de presque tout dialogue, est finement écrit. En un mot : magnifique.
Un conte tendre et mélancolique avec l'histoire de ce magicien en fin carriere.L'absence quasi total de dialogues surprend un peu mais on s'y fait trés rapidement.Un bon film d'animation inclassable loin des supers productions comme schrek mais qui n'en perd pour autant son charme
Un très bel hommage à Tati, notamment grâce à ce personnage dessiné qui lui ressemble tant. Le scénario a été adapté dans le plus grand respect des oeuvres du cinéaste, avec peu de dialogues, des musiques de l'époque... On se croirait catapulté dans les années 50, devant un film qui date de cette époque. Il devrait faire plaisir aux amateurs de dessins animés traditionnels. L'histoire est plutôt simple, mais la mise en image est touchante. Le film, en partie parce qu'il n'y a presque pas de dialogues, manque un peu de rythme, mais on ne s'ennuie pas pour autant. Enfin, un joli clin d'oeil à Tati, lorsque les personnages sont au cinéma, en train de regarder "Mon oncle" de Tati, justement. Le décor et les personnages sont dessinés, mais le film est bien réel, avec Jacques Tati en chair et en os sur l'écran, tandis que dans la salle, son double dessiné le regarde avec stupeur... Prouesse technique et bonne idée.
Une histoire "à la Tati "sans début ni fin..Une tranche de vie dessinée avec un énorme talent , beaucoup de poésie et de spleen..C'est beau, c'est doux et le fait que la plus grande partie de l'histoire se passe en Ecosse ajoute encore à l'ambiance nostalgique. Pas aussi enthousiasmant que" les Triplettes" mais on rend un bel hommage au grand Jacques et au talent de Chomet en allant le voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse