4221 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
292 critiques spectateurs
5
51 critiques
4
86 critiques
3
58 critiques
2
80 critiques
1
14 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jean-Pierre H
14 abonnés
107 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 21 juin 2010
C'est bien fait,ça se regarde avec plaisir, beaucoup de travail. Mais ce n'est pas drôle, c'est d'une autre époque et surtout c'est du Jacques Tati et on est pas obligé d'aimer même si on touche au patrimoine culturel national!
Sept ans après les superbes Triplettes de Belleville, Sylvain Chomet nous embarque à Edimbourg pour un nouveau film tiré d'un scénario inachevé de Jacques Tati, et mettant en scène le génial cinéaste de Mon oncle lui-même. Une fois encore, son univers poétique, taiseux et mélancolique fait mouche. Un petit bijou d'animation.
Une bien belle animation aux mécaniques biens huilées. Mais c'est mou et parfois peu inspiré. Le scénario est certes de Jacques Tati himself, mais n'empêche en rien l'Illusionniste d'être par moment d'un ennui profond.
Joli dessin animé plein de tendresse et de nostalgie, même s'il manque franchement un peu d'énergie par moment. Sympathique oui, touchant aussi, extraordinaire non.
Où sont passées les folles fantasmagories des triplettes de belleville precedent film de sylvain Chomet ? L'illusioniste est un pâle scénario de Tati mis en images tièdement par Chomet. Déception. Terrible déception. Un visuel faible : que faire d'un rêve sans force. Sans humour. Enfin bref. C'est un coup à s'énerver de tant d'inaction, de tant d'attente de promesses qui ne viennent pas.
Film animé de très bonne augure. Il est plein de poésie et en hommage à Jacques Tati. Les dessins sont tout simplement sublimes. Le film, tout comme les triplettes de Belleville, n'a pas beaucoup de dialogue, mais cela permet d'instaurer une ambiance. Très bon.
L'illusionniste est le second long de Chomet, après les Triplettes de Belleville. Malgré le fait qu'il possède des mêmes qualités que ce dernier il est quand même un peu décevant par son côté plus classique, plus sobre. O n aurait préféré quelque chose d'un peu plus burlesque dans la veine de son prédécesseur. Il est reste pas moins un très bon film.
Je ne connaissais Jacques Tati que de nom. J'ai découvert un univers calme, tout en contemplation. La ville d'Edinburgh est magnifiquement mise en scène. La poésie suit le personnage jusqu'au bout. Un jolie moment à passer en famille ou en amoureux.
Tati n’a jamais été ma tasse de thé. Et de loin, je préfère le regarder en peinture... en dessin animé. Entendu, l'illusionniste n’a pas la même vitalité que « Les triplettes de Belleville », cependant, je l’ai trouvé charmant. Le graphisme est simple, les dialogues réduits à un mot ou à un borborygme anglais, et le clin d’œil à Tati dans un cinéma est "nostalgiquement" bien trouvé.
Un charme un peu désuet se profile tout le long du film, comprenant beaucoup de poésie et de tendresse ... cependant, la mélancolie environnante est un peu déprimante ...