AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
63 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
2 critiques
3
1 critique
2
4 critiques
1
2 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En tête de liste pour le razzie du plus mauvais film des 10 dernières années.
C'est du lourd!
C'est du lourd!
Alors là , y a du lourd! On est dans le nanard absolue.Pour ceux qui ont vu le "vrai" Wargames des années 80 , l'affront est de taille.
Scénario nul , acteurs nuls,musiques du film nuls,on s'ennuie et on coupe la télé au bout de 40 mn.
Tiens,j'ai meme pas envie de rentrer dans les details de la critiques tant ça m'enerve !
Scénario nul , acteurs nuls,musiques du film nuls,on s'ennuie et on coupe la télé au bout de 40 mn.
Tiens,j'ai meme pas envie de rentrer dans les details de la critiques tant ça m'enerve !
Histoire bidon, c'est mou, insipide... courses poursuite ininteressantes, dialogues ridicules bref tout est assez risible cet acteur la Matt Lanter il est abonné aux films nuls ou bien ?
Cela doit faire 3-4 fois que j'essaie de le voir en entier mais cela m'est impossible . Ce film a un effet soporifique sur ma personne et je m'endors au bout de quelques dizaines de minutes.
La suite du film qui a fait fantasmé pas mal de gamins (dont moi) est particulièrement loupée: les acteurs sont insipides, le scénario tourne à vide et ce ne sont pas les clins d'oeil au premier qui vont changer les choses (le WOPR, 20 ans d'ancienneté autant dire un gouffre en informatique qui lutte face au RIPLEY dernier cri, on y croit vachement...)
Frédéric M.
Suite / remake plus moderne, mais moins inspiré que le 1er, on ne s'ennuie pas mais on ne demeure pas surpris sur les rebondissements. Les personnages sont très fades (le "méchant") ou superficiels (la petite amie). Quelques clins d'oeil sympa à l'opus 1. Reste il faut etre bizarre à s'éclater à jouer dans les terroristes meme pour un jeu vidéo !
Excellent film d action à mis chemin d un transformers bon casting bonne musique...un méga divertissement ;)
War Games : The dead code qui reprend le même moule que le premier opus de John Badham. Le film s'en tire très mal, avec une histoire parfois incompréhensible.
Très bon film d'action avec un scénario bien ficelé qui me faisait beaucoup penser à "L'oeil du Mal", étant donné que là également c'est l'ordinateur qui devient dangereux au point de programmer lui-même une attaque terroriste en vue d'un coup d'Etat.
Excellente interprétation des acteurs pourtant peu connus, avec un certain charisme.
Pourquoi pas un troisième opus ?
Excellente interprétation des acteurs pourtant peu connus, avec un certain charisme.
Pourquoi pas un troisième opus ?
WarGames 2, c'est - plus ou moins - le même scénario que "Eagle Eye" à peu de choses près... Je viens d'ailleurs de voir qu'ils sont tous les deux sortis la même année.
Bref, concernant WarGames2 je suis plutôt déçu. Premièrement, il est moins sympathique que le premier qui - lui - avait été réalisé dans une logique mieux calquée sur l'actualité (apparition des jeux vidéos, contexte de guerre froide, etc.). C'était donc un film puissant grâce à son originalité. Deuxièmement, le film était plus "sympathique", plus adolescent à mon goût, et c'est justement ce qui en faisait un bon film (des jeunes ados qui hackent, pour peu qu'ils aient une bonne bouille, c'est souvent accrocheur :D). Enfin, celui-là est plein d'effets spéciaux mais c'est plus pour impressionner qu'autre chose (en fait c'est la seule nouveauté par rapport au premier)... Bon, on comprends pourquoi c'est passé en Direct-to-DVD...
Bref, concernant WarGames2 je suis plutôt déçu. Premièrement, il est moins sympathique que le premier qui - lui - avait été réalisé dans une logique mieux calquée sur l'actualité (apparition des jeux vidéos, contexte de guerre froide, etc.). C'était donc un film puissant grâce à son originalité. Deuxièmement, le film était plus "sympathique", plus adolescent à mon goût, et c'est justement ce qui en faisait un bon film (des jeunes ados qui hackent, pour peu qu'ils aient une bonne bouille, c'est souvent accrocheur :D). Enfin, celui-là est plein d'effets spéciaux mais c'est plus pour impressionner qu'autre chose (en fait c'est la seule nouveauté par rapport au premier)... Bon, on comprends pourquoi c'est passé en Direct-to-DVD...
Une histoire sans prise de tête, un peu d'action, un peu d'amour, une happy end... Ce n'est pas un grand film mais ce fut un moment agréable.
Regardable uniquement pour les geeks qui ont aimé quand ils étaient jeunes "Wargames", et dont c'est l'occasion de retrouver le Pr Falken (si si) et le vrai ordinateur du NORAD. Bon point pour le soucis de rester "crédible" sur l'aspect technique (comme l'ainé), avec notamment virtualisation d'OS !
Un peu moins bon que le premier, mais ça se défend globalement. Un peu fouillis quand même sur le milieu du film, la période poursuite.
Le début du film est plutot bien amené, c'est intelligent d'avoir trouvé une alternative au début du un, qui naturellement n 'était plus crédible de nos jours.
Et la fin est pas mal. beaucoup verront dans ce film un copier coller du premier, mais s'il y a de nombreux clins d'oeils et un lien totalement assumé, c'est à la fois une version actualisée et en même temps une autre histoire.
et je crois qu'il n'est pas mauvais par ailleurs, d etre remis en garde sur les dangers de l intelligence artificielle.
Le début du film est plutot bien amené, c'est intelligent d'avoir trouvé une alternative au début du un, qui naturellement n 'était plus crédible de nos jours.
Et la fin est pas mal. beaucoup verront dans ce film un copier coller du premier, mais s'il y a de nombreux clins d'oeils et un lien totalement assumé, c'est à la fois une version actualisée et en même temps une autre histoire.
et je crois qu'il n'est pas mauvais par ailleurs, d etre remis en garde sur les dangers de l intelligence artificielle.
Oulà :o.
J'ai regarder l'original de 1983 et ce ... cette chose, à la suite.
L'original, je l'ai regardé 2 fois de suite, j'ai vraiment adoré.
Celui là, les mots qui pourrai le qualifié serai: vide, plat, mal conçu, "nul" !
Je suis le genre de personne à regarder les films que personnes n'aime, on le dit toujours dailleur autour de moi, "si Nicolas aime ce film, c'est qu'il ne faut pas le voir", mais celui-là, je pense enf ait que personne ne peut l'aimer !
Ils ont voulu faire un remake du 1er mais en le modernisant un peu.
Alors déjà, j'ai pas tout piger à l'histoire (le fait que j'ai détésté le film joue peut etre) et une foi fini, je l'ai supprimer de mon disque dur immédiatement (je l'avais bien entendu téléchargé légalement hein ?! ^^)
Si vous ne conaisser par "Wargames", alors foncé sans plus attendre sur l'original et oubliez ce "dead code" immédiatement, ne vous y attarder pas, il n'en vaux vraiment pas la peine.
Nicolas.
J'ai regarder l'original de 1983 et ce ... cette chose, à la suite.
L'original, je l'ai regardé 2 fois de suite, j'ai vraiment adoré.
Celui là, les mots qui pourrai le qualifié serai: vide, plat, mal conçu, "nul" !
Je suis le genre de personne à regarder les films que personnes n'aime, on le dit toujours dailleur autour de moi, "si Nicolas aime ce film, c'est qu'il ne faut pas le voir", mais celui-là, je pense enf ait que personne ne peut l'aimer !
Ils ont voulu faire un remake du 1er mais en le modernisant un peu.
Alors déjà, j'ai pas tout piger à l'histoire (le fait que j'ai détésté le film joue peut etre) et une foi fini, je l'ai supprimer de mon disque dur immédiatement (je l'avais bien entendu téléchargé légalement hein ?! ^^)
Si vous ne conaisser par "Wargames", alors foncé sans plus attendre sur l'original et oubliez ce "dead code" immédiatement, ne vous y attarder pas, il n'en vaux vraiment pas la peine.
Nicolas.
Comme il est détestable d'abîmer à ce point l'intention d'origine traduite par le premier volet de 1984 qui suffit à lui même...
Ce film est complètement nul en tout, rien n'est logique, les dialogues sont abscons...
Ce film est complètement nul en tout, rien n'est logique, les dialogues sont abscons...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse