Derniers Avis : Docteur Patch - Page 3

Poignant, dramatique, avec une touche d'humour bien placé, en trois mots : un film magnifique!

J'avais découvert ce film, il y a très longtemps. J'avais hâte de le revoir et c'est enfin une chose faite. J'en avais gardé un souvenir totalement différent en revanche. Nous suivons ici l'histoire de Patch, un quadragénaire qui a la suite d'une hospitalisation en psychiatrie se relève avec le projet de devenir médecin et ainsi d'aider son prochain. Mais avec des méthodes en inadéquation avec ses pères. Un film drôle, mais surtout émouvant, qui même si c'est romancé et appliqué dans un film, nous montrant que l'on doit prendre le patient comme une personne et non pas comme un cas clinique. Et cela fait du bien, dans une société ou ne sommes plus que des objets, de voir un peu d'humanité. Le film est très bien réalisé avec des plans qui invoquent sans forcément montrer (je sais, il y a un terme technique mais je ne m'en souviens plus), une émotion palpable tout du long qu'elle soit joyeuse ou triste. Et un registre qui me paraît très différent des autres réalisations de Tom Shadyac. Le scénario est très bien construit et j'ai hâte de découvrir le livre. L'histoire me touche plus particulièrement et je suis toujours friande de ce genre de film. La musique est également belle et créé pour être touchante. Le film est porté par Robin Wiliams, qui est une fois de plus brillant, et qui ne cesse de démontrer son talent, il va vraiment beaucoup me manquer. Et je n'ai pu empêcher mes larmes quand j'ai réalisé lors d'une scène que nous avions perdu deux bons acteurs en rien de temps avec Philipp Seymour Hoffman et Robin Williams. Dommage on ne voit que peu Philipp Seymour Hoffman, mais qui arrive tout de même à démontrer son talent et sa présence. Plaisir également de retrouver Michael Jeter, que je n'avais pas vu ailleurs que dans la Ligne Verte (finalement après avoir checker sa filmographie, je l'ai déjà vu dans beaucoup de film), il joue merveilleusement ses personnages. Pour moi Docteur Patch à tous les éléments pour faire un carton, et j'ai été étonnée de voir qu'il n'avait pas d'aussi bons avis que cela. Alors j'y remédie, je vous invite fortement à le voir, parce que tout est bon et qu'en plus on a vraiment un très bon casting.

Avec ce film, il y avait le potentiel d'en faire quelque chose de grandiose. D'autant que le (regretté) Robin Williams y déploie tout son talent et que faire un film sur une nouvelle méthode de médecine est quelque chose de pas mal du tout.

Mais ce film est raté. Il n'est pas forcément mauvais, juste raté.

Pourtant, les qualités sont là: Robin Williams est irréprochable (comme à son habitude... enfin, quand il était encore en vie), les autres acteurs se débrouillent bien, le début dans l'asile de fous est très bon et tendu, il y a une belle photographie et on a une véritable ambition.

Mais c'est dans cette ambition que réside l'échec de ce film. En effet, il veut jouer sur deux tableaux: le film pour enfants et le drame pour adultes. Il y a en effet une volonté de faire rire l'enfant (que ce soit l'enfant réel, ou celui qui sommeille en l'adulte) avec des scènes comme celle des ballons de baudruches ou celle de la fin et des personnages comme ceux de la vielle patiente ou des petits-n'enfants-tout-mignons-qui-rigolent.

Cependant, dans le même temps, on a des thématiques très adultes, des propos très choquants et des situations face auxquelles même Frank Miller n'en conclurait pas que ce film est bon pour ses enfants.

spoiler: La mort de la jeune femme, celle de ce patient psychopathe et des thématiques très matures en sont de bons exemples. A noter aussi la blague des deux jambes (les petits coquins voient de quelle scène je parle), assez drôle au demeurant.


Bref, ce film tente de jouer sur les deux tableaux. Et c'est justement ce qu'il ne faut pas faire. D'un coté, le caractère enfantin de l'oeuvre ennuie les adultes; de l'autre, les scènes et les thématiques dures peuvent effrayer les enfants. Du coup, il ne plaira pas à beaucoup.

Ajoutons à cela un manichéisme primaire (le gentil progressiste face au très méchant système conservateur), un côté tire-larmes surligné au marqueur rouge, trois fois de suite (tellement qu'on ne pleure que de consternation) et des dialogues et situations sans intérêt... et il est facile de comprendre que ce film est assez médiocre.

A voir seulement pour rendre hommage à Robin Williams, qui malgré un personnage détestable, accomplit l'exploit, par sa performance, de le rendre sympathique. Cela peut à la rigueur justifier deux heures d'ennui ou de désolation devant tant d'occasions ratées.

PS: l'argument du Nostalgia Critic concernant le non-respect de l'histoire réelle ne semble pas suffisant; il n'est pas interdit de prendre ce film comme une simple fiction... du moins on le ferait si ce film n'était pas aussi médiocre.

Chef d'oeuvre. Ca faisait un bou de temps qu'un film ne m'avais pas autant ému. Comment peut-on ne pas aimé ce film ? C'est avoir un coeur de pierre. Je n'ai, je crois, jamais vu autant d'humanisme au cinéma. C'est magnifique de voir que ça existe encore. Le docteur Patch Adams guérit ses patients par une simple manière, les faire rire, être à leurs côtés. Qui n'aimerait pas un docteur comme ça ? Robin Williams est une fois de plus extraordinaire d'émotion. Quel acteur ! Mon préféré parti beaucoup trop tôt. Il nous livre ici l'une de ses meilleures performances. Il me fut impossible de ne pas pleurer. On craque au bout d'un moment devant tant d'émotion. Film marquant, où l'on rit, où l'on pleure. Que demander de plus ? Un très grand film qui mériterait d'être beaucoup plus connu. À ne pas manquer.

L'un des très bon rôle du regretté Robin Williams. On aime les émotions que dégagent le film : entre rire et compassion pour les protagonistes. A voir, sans attendre...

La fidélité de ce film à l’histoire vraie est étonnante. Pour l’anecdote, le véritable Docteur Patch a quand même donné son accord pour le scénario. Subtilement romancée, cette oeuvre aux plans ingénieux possède un humour propre au style de Shadyac qui se marie étonnamment bien avec le sérieux que nécessitent les réflexions qui sont posées. L’histoire avance dans les conventions des telles œuvres où le héros se bat à contre-courant pour une bonne cause, mais cette banalité est ponctuellement compensée par des scènes fortes où le cœur de Robin Williams semble s’ouvrir au spectateur, tant il est criant de sincérité.

Un film drôle, touchant, déstabilisant, triste, et servi par le génie du regretté Robin Williams.

C'est sur des films comme ça qu'on devrait tous mettre 5 étoiles.. Je ne connais pas la vrai histoire de Patch mais je me réfère pas à ça, je me réfère au film lui même qui est un chef d'oeuvre, il y a l'humour, de la joie, des larmes et de l'humanité, tout est bien mis en scène par Tom Shadyac et l'atout principal de ce film est resté Robin Williams qui incarne ce rôle à la perfection.

Drôle, poignant, Émouvant, vrai... Tels sont les caractéristiques de ce film, qui est plus qu'un film mais une leçon de vie! Un film à montrer à chaque future médecin car en effet ils vont avoir des vies entre leurs mains alors autant les rendre belles. Ce film nous fais rire comme il nous fait pleurer, mieux encore il nous fait rire alors qu'on est en train de pleurer, ce film où des vies entremêlement, de perdent, se sauvent et s’embellissent, où chacun à apprendre de son prochain. Il est pour moi un des meilleurs films de notre génération... ou de la génération passé plutot

En Usant de L'émotion, Docteur patch dénonce une réalité médicale qui peut encore se voire aujourd'hui avec certains mèdecins. Robin Williams joue sans mal ce personnage anticonformiste aux ambitions résolument humaines pour une histoire qui touche touche toujours autant et qui a de quoi faire sourire tout un chacun.

Il est probable que la vérité purement historique soit enjolivée mais ce film est un réel monument d'humanité...

Un film émouvant servi par un Robin Williams a fond dans son rôle.

D'ordinaire plus habitué aux comédies déjantées, Tom Shadyac s'essaye cette fois-ci au film humaniste en narrant l'histoire vraie du singulier docteur Hunter « Patch » Adams. Malgré l'accroche véridique, autant dire qu'il n'y a pas grand-chose à retenir de l'entreprise. Certes, Robin Williams dans un rôle fidèle à lui-même (toujours ce personnage au contact des gens, en quête d'une autre manière d'aider et de transmettre) tente de sauver quelques meubles, mais dans l'ensemble, le tout s'apparente quand même à de la bonne grosse guimauve hollywoodienne. Avec de surcroit son lot de clichés ou sa surcharge dégoulinante de mélodrame. En cela, le cinéaste s'érige donc en grand conformiste dans ce film, parfait pour un dimanche soir sur TF1. A la limite, j'oserais presque dire qu'il est préférable lorsqu'il s'attelle à ses accoutumées singeries cinématographiques ("Ace Ventura", "Le professeur Foldingue", "Bruce tout-Puissant") plutôt que lorsqu'il essaye de jouer les justiciers sociaux. Pompeux.

Tout simplement vomitif, voici un film qui ne rend absolument pas justice au vrai Docteur Patch Adams. Pour vous situer les choses, Patch Adams est un médecin mettant la joie de vivre au coeur du processus de soin d'un malade. Il encourage à plus d'empathie et de chaleur envers les patients. C'est aussi un homme exerçant en tant que Clown et n'hésitant pas à aller en Bosnie en 1998 quand cette dernière était déchirée par la guerre pour tenter d'y faire rire les enfants, premières victimes du conflit. Il dirige aussi un Institut prodiguant soin aux malades dont la plupart sont dépourvus de couverture maladie. C'est pour vous dire la personnalité du bonhomme. Et avec un sujet pareil, Hollywood se devait de signer un biopic.

Le soucis c'est qu'il est ultra romancé. Mais à un point où il en devient mensonger. Et encore pire, il porte atteinte au personnage dont il est sensé rendre hommage. En effet, sous les traits de Robin Williams, Patch Adams passe pour un vulgaire clown, cherchant davantage la provocation que la réelle avancé des moeurs et pire le film le fait passer pour un glandeur. Hors, si le véritable docteur Patch ne cache pas le fait qu'il considère qu'il est bon de se rebeller de temps en temps contre un système manquant terriblement d'humanité, c'est aussi un médecin respecté, aux thèses solides et surtout un bosseur fini qui fut un étudiant consciencieux. Là on a juste l'impression que faire le clown semble être le remède à tout alors que le vrai Patch use aussi de la médecine conventionnelle qu'il met sur un pied d'égalité avec ses autres méthodes. En vulgarisant ainsi l'enseignement de cet homme, le film en vient à lui nuire involontairement et c'est bien connu que parfois les maladroits sont pires que les salauds. On passera aussi sur les personnages inventés, les faits "réels" n'ayant jamais eu lieu.

Mais ce qui démonte vraiment tout enthousiasme à l'encontre de ce film c'est son excès de guimauve à en rendre diabétique un somalien... Alors certes les enseignements de Patch Adams sont empreint d'un certain bon sentimentalisme assumé. Mais il y a une différence à retranscrire les thèses de cet homme et les vulgariser tout en usant de poncifs lourdingues. Tout dans ce film en fait trop. Trop de clichés lourdingues, trop de rebondissements lourds et prévisibles, trop de caricature chez les méchants médecins voyant d'un mauvais oeil cet original étudiant... trop c'est trop. Le film en devient complètement imbuvable. Et si vous êtes au bord de l'indigestion devant cet affligeant spectacle, la musique vous donnera l'envie de manger les doigts du compositeur de la BO de ce film tant vous ne voudrez plus qu'il puisse composer quoique ce soit. Car en plus d'être sur sur sur sur sur sur sur sur sur sur appuyée, elle est mauvais tout simplement. Au point que cela vire au viol auditif.

Quant aux acteurs c'est mauvais, Williams compris. En effet la mauvaise écriture de son rôle nuit tellement au personnage que sa prestation ne suffit pas à le sauver en virant vers le caricatural. On passera sur le fait qu'ils sont tous des clichés ambulants tel Philipp Seymour Hoffman incarnant le colocataire tête à claque de Adams, qui au début cherchera à lui nuire avant de changer émotionnellement. Le professeur de médecine, incarné par un acteur dont je ne me souviens plus du nom, est lui aussi dans la plus pure caricature. Il est méchant, met des bâtons dans les roues du héros et surtout on n'y croit pas.

Enfin bref je ne vais pas m'attarder davantage sur cette horreur et vous laisser en vous déconseillant simplement ce film avec cette affirmation : même le vrai Patch Adams a détesté ce film. Voilà qui donne le ton.

Film sympathique, assez drôle mais selon moi l'humour est mal répartie, le début l'ai beaucoup puis ça descend lentement. Autre bémol l'humanisme est un peu trop poussé parfois sinon bien.