AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
25225 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
245 critiques
4
409 critiques
3
238 critiques
2
305 critiques
1
196 critiques
0
138 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les frères Coen sont déjantés, leurs films aussi. Un scénario un peu fou avec de très bons acteurs. On passe un bon moment, et on profite de cet humour décalé avec plaisir.
J'ai beaucoup aimé le début, moins la fin.
Je ne suis peut être pas habitué aux films des frères Cohen. Sympa quand même.
Je ne suis peut être pas habitué aux films des frères Cohen. Sympa quand même.
Quelle déception, l'histoire est sans interet et la comédie est rarement drole. Ce film n'apporte rien. Pourtant les réalisateurs comme les acteurs sont excellents, mais pour aboutir à quoi ? Je n'ai pas de réponses en sortant de la séance.
Burn after reading ou l'histoire peu captivant d'un professer d'aérobic écervelé retrouvant les mémoires d'un ancien agent de la CIA. L'intrigue est donc réellement inconsistante et initéressante. La part purement visuelle et esthétique de cette réalisation est bâclée, expédiée sans aucun travail. Heureusement, le film est sauvé par quelques bonnes interprétations à l'exemple de celle de George Clooney qui, même s'il endosse le rôe le plus minable et le plus bulgaire qu'on puisse imaginer, parvient à nous arracher quelques sourires par sa présence appréciable. John malkovitch également fait preuve d'un talent rare et s'implique beaucoup dans son rôle de névrosé. Mais si je met de côté la performance des acteurs, il s'agit là du film le plus gras et le moins profond sur lequel mes yeux ont pu se poser. Néanmoins quelques passages sont assez jubilatoires et je ne peux donc pas le vouer totalement aux gémonies bien que ce ne soit pas l'envie qui me fasse défaut.
on connaissait les frères coen à court d'inspiration, à l image du héros de Barton Fink , obligé de couper avec la réalité pour produire de l'écriture. C'était, en fin de compte, leur marque de fabrique, ne nous demander pas d'écrire un film , nous ne savons pas , blood simple les avaient vidé de leur veine créatrice.
on fera du décalé systématique, du faux film de genre, du "faucon maltais" façon burlesque, comme le trés brillant (et trés drole) Big Lebowski.
ce ne sont pas des films mais bien une série que font les coen: esprit identique, memes acteurs, un état et une époque diffèrente à chaque fois, avec le style musical qui s'y rapporte.
Bref des recettes de cuisine , avec quelques éclairs ( the barber, magistral) et une rémission (la première heure de no country, exceptionnelle course poursuite , réalisée avec brio).
Burn machin est sans doute leur plus mauvais film : d'abord parce qu il leur ressemble trop, et rien n'est pire que de se pasticher soi meme, ensuite et surtout, il est plus que sommairement réalisé et ça on n'était pas habitué avec eux.
enfin clooney , pitt et la rousse russe dt le nom m échappe sont pathétiques de mimiques. les films à distribution pléthorique de stars confirmés sont toujours mauvais.
il n y avait pas l ombre d'une chance que le western des coen soit bon, le western est un genre tragique et grandiose , porteurs de grandeurs auxquels les coen ne sont pas sensibles.
on fera du décalé systématique, du faux film de genre, du "faucon maltais" façon burlesque, comme le trés brillant (et trés drole) Big Lebowski.
ce ne sont pas des films mais bien une série que font les coen: esprit identique, memes acteurs, un état et une époque diffèrente à chaque fois, avec le style musical qui s'y rapporte.
Bref des recettes de cuisine , avec quelques éclairs ( the barber, magistral) et une rémission (la première heure de no country, exceptionnelle course poursuite , réalisée avec brio).
Burn machin est sans doute leur plus mauvais film : d'abord parce qu il leur ressemble trop, et rien n'est pire que de se pasticher soi meme, ensuite et surtout, il est plus que sommairement réalisé et ça on n'était pas habitué avec eux.
enfin clooney , pitt et la rousse russe dt le nom m échappe sont pathétiques de mimiques. les films à distribution pléthorique de stars confirmés sont toujours mauvais.
il n y avait pas l ombre d'une chance que le western des coen soit bon, le western est un genre tragique et grandiose , porteurs de grandeurs auxquels les coen ne sont pas sensibles.
Un peu long au début mais ça fait partie du charme. Une fois de plus un Coen qui en donnant dans le surréaliste ce rapproche plus de la réalité que bien d'autre films.
Un très bon scénario plombé par une réalisation vraiment trop conventionnelle voire basique. J’attendais mieux des réalisateurs du cultissime « No country for Old Men ».
Casting génial pour un super film. J'aime beaucoup Brad Pitt dans se role d'idiot.
It's all gooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooood
L'un des plus mauvais film que j'ai vu de ma vie! Pourtant quand on voie le casting ça donne envie! Mais dès les premières minutes du film le ton est donner: Des personnage grotesques, pathétiques et sans aucun charisme! Point d'orge de la nullité absolue de ce film, la mort de Brad Pitt, ridicule! Je me suis vraiment em***dé pendant 1h30. Ce film, censé être une comédie, a vraiment eu du mal a me faire esquissé le moindre rictus... Bref, regardez un match de curling, c'est tout autant intéressant.
le moins bon film des frères cohen à mon avis, mais très bon quand même. excellente prestation de pittL la mise en place n'est pas aussi grandiose que dans les autres metrage des deux réalisateurs. voilà pour le bémol.
Ce film m'a fait repenser à un vieux film, le bucher des vanités... pourtant l'un et l'autre n'ont rien à voir, mais je leur ai trouvé un point commun ! Le fait qu'ils soient tout les deux sans queue ni tête, y a un corps qui se ballade mais on ne sait pas d'ou il vient, ou il va, et surtout pourquoi il y va ! -_- La seule chose que j'ai appréciée durant le film, c'est quand ma copine a posée sa tête sur mon épaule, mais vous me direz ça aurait pu se passer pour n'importe quel autre film ça ! -_- Nan franchement frères cohen ou pas, ce film est à chier, et il ne m'a fait rire aux éclats qu'une seule fois, avant de me plomber l'ambiance avec leurs scènes sanglantes... C'est pour moi une comédie qui se mêle à l'injustice, et dans mon esprit ça fait pas bon ménage.
Prenez tout plein de bons acteurs et actrices, proposez leur des rôle de tarés à tous et mixez le tout dans un seul et même film d'espionnage qui sera assez drôle. Vous obtenez Burn after Reading.
Zut, vous avez oublié d'ajouter un scénario cohérent dans la recette... Tant pis, ça se consomme quand même sans trop d'aigreur d'estomac si on évite de chercher un sens profond au plat final.
Zut, vous avez oublié d'ajouter un scénario cohérent dans la recette... Tant pis, ça se consomme quand même sans trop d'aigreur d'estomac si on évite de chercher un sens profond au plat final.
L'humour des frères Coen est spécial, loufoque donc quand on le sait, c'est plaisant à aller voir, et on ne voit pas passer le temps, surtout avec une bonne fourchette d'acteurs qui jouent à merveilles leur rôle de déjantés
Cynique, cruel, fin et tout à la fois déjanté, "Burn after reading" porte bien la patte des frères Cohen. Sa distribution 5 étoiles y contribue pour beaucoup ! On pourra regretter une photographie un peu terne. Un très bon moment de cinéma !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse