5343 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
700 critiques spectateurs
5
102 critiques
4
246 critiques
3
123 critiques
2
128 critiques
1
71 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
bob2424
1 abonné
27 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 23 décembre 2009
Moyen, je m'attendais à beaucoup mieux, j'ai trouvé ce film assez longuet. Ce n'est pas un mauvais film loin de là mais je ne trouve pas qu'il accroche le spectateur. Les acteurs jouent leurs rôles simplement, sans plus. Peut-être que pour Ed Harris, jouer, réaliser et produire ce film, était un peu trop pour lui. Une prochaine fois sans doute ! ! !
Autant être clair tout de suite, le Western n'est pas mon fort, et Apaloosa n'a fait que conforter mon opinion. Je n'ai rien contre Ed Harris et Viggo Mortensen (excellent tous les deux), mais c'est dans la forme, que le bat blesse. Pourtant James Mangold avec 3h10 pour Yuma avait réussi à déjouer les pièges du Western classic pour ler rendre plus vivant, mais ici, il n'en est rien, Ed Harris a décidé de rester sur le modèle de base, et c'est bien dommage, car le film en souffre fortement, c'est lent, il ne se passe pas grand chose, même le final est grandilotesque et l'on a du mal à tenir éveillé. C'est un raté pour Harris qui pourtant nous avait offert un très beau "Radio".
Une histoire et des personnages intéressants, mais sans plus. La photographie est soignée et les acteurs sont impeccables. Il y a des longueurs, ce qui peut paraître normal pour un western, mais ici, elles ne sont pas aux bons endroits. On regrette les westerns classiques, notamment pour les duels, qui étaient bien mieux traités dans les années 60-70.
Un bon western à recommander aux amateurs du genre. L'histoire est simple, classique mais prenante et bien mise en scène. La réalisation est soignée. Point négatif : la psychologie des personnages principaux n'est pas aboutie. On sent qu'il y a eu une volonté de la travailler, mais le résultat n'y est pas et on ne peut s'empêcher de temps à autre de se poser la question "Mais pourquoi donc fait-il/dit-il cela ?" Un film qui ne révolutionne pas le genre, mais un bon film quand même.
Enfin, que ça fait du bien de voir un Western récent de qualité, ça fait des années!!! Deuxième long métrage réalisé par Ed Harris, personnalité que j'aime particulièrement pour son jeu d'acteur et ses choix de films, la je découvre ses talents de réalisateur et c'est pas mal, on se croirait revenu dans les temps glorieux ou le genre était à la mode. Le Far West du nouveau Mexique, deux shérifs sont engagés dans la ville d'Appaloosa pour régner l'ordre et la loi. La dégueine, les colts, les dialogues croustillantes, tout les ingrédients du genre sont réunits. En face, un hors la loi qu'ils ont du mal à la mettre sous les verrous entre chantages et complots. Un Western trés intelligent dans des décors anciennes et magnifiques qui est trés agréable à regarder. Le duo Ed Harris et Viggo Mortensen fonctionnent à merveille, on a l'impression qu'ils se connaissent trés bien face à des méchants bien interprétés par Jeremy Irons et Lance Henriksen. Renée Zellweger apporte de la féminité dans le role d'une femme insouciante qui couche avec tout le monde de peur de se retrouver et vieillir seule. Un film à voir.
Un excellent western, servi par une très bonne mise en scène, un scénario efficace, une ambiance réaliste prenante, et une distribution exemplaire. Ed Harris se montre des plus habiles aussi bien devant que derrère la caméra, Viggo Mortensen respire la classe et la sobriété en cow-boy, Jeremy Irons fait un excellent méchant, et Renée Zellweger s'en sort très bien aussi. Un très bon film qui mérite d'être un des westerns les plus réussis de ces dernières années.
Enfin, que ça fait du bien de voir un Western récent de qualité, ça fait des années!!! Deuxième long métrage réalisé par Ed Harris, personnalité que j'aime particulièrement pour son jeu d'acteur et ses choix de films, la je découvre ses talents de réalisateur et c'est pas mal, on se croirait revenu dans les temps glorieux ou le genre était à la mode. Le Far West du nouveau Mexique, deux shérifs sont engagés dans la ville d'Appaloosa pour régner l'ordre et la loi. La dégueine, les colts, les dialogues croustillantes, tout les ingrédients du genre sont réunits. En face, un hors la loi qu'ils ont du mal à la mettre sous les verrous entre chantages et complots. Un Western trés intelligent dans des décors anciennes et magnifiques qui est trés agréable à regarder. Le duo Ed Harris et Viggo Mortensen fonctionnent à merveille, on a l'impression qu'ils se connaissent trés bien face à des méchants bien interprétés par Jeremy Irons et Lance Henriksen. Renée Zellweger apporte de la féminité dans le role d'une femme insouciante qui couche avec tout le monde de peur de se retrouver et vieillir seule. Un film à voir.
Une grande réussite de la part de Ed Harris qui nous invitent à regarder ce film inspiré d'une nouvelle qui est fortement intéressant niveau scénar et acteurs, les duels aux armes sont aussi rapide que l'éclaire et cela offre un super réalisme; les dialogues d'une importance capital pour le film. Pratiquement aucune bavure dans l'ensemble. Une grande classe de la part de Mortensen à la fin et tout au long du film.
Un casting d'exception pour une performance d'acteur à peine passable. Visuellement, Ed Harris est au point, il ne manque maintenant plus qu'un scénario accrocheur.
pour psycho et cinephiles,amateurs d'action passez votre chemin.amateur de western je m'attendais a un film d'action bourre de colts et de chevauchees.surprise!au debut decevant j'ai laisse mes prejuges de cote et je suis entre petit a petit dans L'HISTOIRE pour decouvrir un autre film.point negatifs peu d'action,histoire semblant classique et bande son moyenne.mais voila,un film qui deroute car tout tourne autour de l'actrice Renée Zellweger.une troisieme etoile pour l'excellence des acteurs Ed Harris,Viggo Mortensen et Jeremy Irons et une actrice deroutante.bref attention un film plus reflechi qu'il n'y parait.