AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
5333 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
102 critiques
4
245 critiques
3
123 critiques
2
128 critiques
1
71 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La rareté des westerns suscite toujours un intérêt quand il y en a un nouveau. Ici c’est Ed Harris devant et derrière la caméra, et disons-le sans attendre, c’est réussi ! On retrouve les codes du genre, un shérif et son adjoint seuls et prêts à mourir pour tenir leur rôle contre un chef de gang qui met la ville à ses bottes. Pas de cavalcades effrénées cependant et les colts n’aboient que lorsque c’est nécessaire. Le réalisateur appuie le scénario sur une amitié indéfectible et une histoire qui prend le temps de poser son atmosphère, sans que l’on ne s’ennuie une seconde. L’humour grinçant et le côté parfois 2ème degré apporte une touche plaisante et les paysages sont superbes, comme il se doit dans un western qui se respecte. C’est sobre, original et solide.
Virgil Col et son adjoint sont intronisés shérifs de la petite ville d'Appaloosa, terrorisée par la bande de Bragg (Jeremy Irons), le meurtrier du shérif précédent. Schéma westernien classique de l'opposition entre la loi et le crime -encore que l'intransigeance et la méthode de Cole introduisent quelque ambiguïté- modernisé et densifié par Ed Harris, réalisateur inspiré.
Au-delà du suspense et de l'intensité dramatique de l'intrigue, de ses péripéties alternativement basiques et singulières, c'est la valeur des portraits, le caractère attribué aux quatre personnages principaux -par opposition aux figures trop souvent conventionnelles du western d'antan- qui donnent sa valeur ajoutée et ses lettres de noblesse au western contemporain.
Ainsi, le rôle féminin (Renée Zellweger), qu'on ne voit pas apparaitre sans une certaine défiance, se révèle-t-il inédit, voire iconoclaste, dans ce genre cinématographique. L'inattendu Jeremy Irons campe, lui, une crapule avec une sobriété qui confine à une pertinente retenue.
Enfin, le duo de représentants de la loi Ed Harris-Viggo Mortensen, impassibles et courageux comme des héros de western, existe aussi dans leurs indéfectibles amitié et loyauté. Ed Harris et son partenaire ne sont pas bavards mais les non-dits et les dialogues sibyllins, souvent, ne manquent pas de causticité.
Au-delà du suspense et de l'intensité dramatique de l'intrigue, de ses péripéties alternativement basiques et singulières, c'est la valeur des portraits, le caractère attribué aux quatre personnages principaux -par opposition aux figures trop souvent conventionnelles du western d'antan- qui donnent sa valeur ajoutée et ses lettres de noblesse au western contemporain.
Ainsi, le rôle féminin (Renée Zellweger), qu'on ne voit pas apparaitre sans une certaine défiance, se révèle-t-il inédit, voire iconoclaste, dans ce genre cinématographique. L'inattendu Jeremy Irons campe, lui, une crapule avec une sobriété qui confine à une pertinente retenue.
Enfin, le duo de représentants de la loi Ed Harris-Viggo Mortensen, impassibles et courageux comme des héros de western, existe aussi dans leurs indéfectibles amitié et loyauté. Ed Harris et son partenaire ne sont pas bavards mais les non-dits et les dialogues sibyllins, souvent, ne manquent pas de causticité.
"Appaloosa" est un Western récent qui, tout en respectant les codes classiques du genre, s’en écarte subtilement. Le rythme y est volontairement posé, ce qui permet de savourer les paysages grandioses et la minutie de la reconstitution historique. Le scénario, épuré et sans fioritures, laisse une large place à l’exploration psychologique des personnages, et c’est ce qui différencie ce film récent des classiques du genre. Le résultat ? Un film aussi agréable à regarder qu’un bon Western sait l’être, captivant par sa simplicité et son authenticité.
L’acteur Ed Harris passe derrière la caméra et signe un très solide western au franc classicisme. Rugueux mais non dénué de sensibilité grâce à des personnages biens troussés où l’acteur forme un duo attachant avec Viggo Mortensen qui est mis à mal lorsqu’une femme campée avec charme par René Zellweger se glisse entre eux. L’histoire classique demeure plaisante surtout grâce à une réalisation toute en sobriété et un rythme lancinant appréciable.
Un bon western moderne avec Ed Harris devant et derrière la caméra. Il incarne un Virgil Cole taciturne, avare de mots et mal à l'aise avec les femmes. Le duo qu'il forme avec Viggo Mortensen en Everett Hitch est le prototype des relations entre hommes qui n'ont pas besoin de parler pour se comprendre. Jeremy Irons campe un Randall Bragg tout puissant grâce à sa relation avec Chester A. Arthur, 21e Président des États-Unis. Quant à Renée Zellweger, elle prête ses traits à Allie, une femme charmante que la peur pousse dans les bras de l'homme fort du moment. Les décors, les paysages, les costumes et la musique sont superbes. Une belle réussite au Nouveau-Mexique en 1882.
Excellentes prestations de Viggo Mortensen et Ed Harris qui nous offre également un magnifique western.
Une impression de "déjà-vu" qui flotte fréquemment sur les westerns, dans lesquels se retrouve souvent le même genre de personnages.
L'affiche est alléchante (Viggo Mortensen et Ed Harris, en duo de shériffs à l'amitié virile) et sans eux ce film à l'histoire somme toute banale n'aurait plus le même intérêt. Le début, l'arrivée en ville et les premières confrontations entre les divers protagonistes, est tout de même bien amené et convainquant mais la suite, dès l'introduction de Renée Zellweger dans le récit, devient beaucoup plus classique, avec un méchant qui peu à peu semble perdre de son charisme et l'ensemble peine à trouver un second souffle par manque d'action.
A voir, même si il y a (bien) mieux.
L'affiche est alléchante (Viggo Mortensen et Ed Harris, en duo de shériffs à l'amitié virile) et sans eux ce film à l'histoire somme toute banale n'aurait plus le même intérêt. Le début, l'arrivée en ville et les premières confrontations entre les divers protagonistes, est tout de même bien amené et convainquant mais la suite, dès l'introduction de Renée Zellweger dans le récit, devient beaucoup plus classique, avec un méchant qui peu à peu semble perdre de son charisme et l'ensemble peine à trouver un second souffle par manque d'action.
A voir, même si il y a (bien) mieux.
Film exceptionnel conforme, du point de vue de la forme aux westerns classiques. Renouvelle le genre, mais contrairement à S.Leone en respecte l'esprit.
C'est un drame intégrant amour amitié Lâcheté
En fait très noir
On peut aussi le voir comme un film proche du meilleur cinéma indépendant
le contenu politique remarquablement abordé. C'est je crois un premier ou second film
Difficile de concevoir, de ce point de qu'un cinéaste aussi peu expérimenté puisse réaliser une oeuvre aussi aboutie aussi personnelle.
C'est un drame intégrant amour amitié Lâcheté
En fait très noir
On peut aussi le voir comme un film proche du meilleur cinéma indépendant
le contenu politique remarquablement abordé. C'est je crois un premier ou second film
Difficile de concevoir, de ce point de qu'un cinéaste aussi peu expérimenté puisse réaliser une oeuvre aussi aboutie aussi personnelle.
Bon western mais manquant de souffle .Le casting est 4 étoiles mais les personnages ne sont pas assez approfondis . Le début fait penser à "l'homme aux colts d'or" mais par trop de bavardages ce film manque de punch .
Bien filmé mais pas terrible ce western sans réel scénario. Le film est lent, tout est ultra prévisible, avec très peu d'action.
On peut le regarder en accélérant les passages affligeants de la relation amoureuse du super tireur sheriff.
On aurait apprécié plus de paysages pour moins s'ennuyer à regarder quelques mecs dans un bar et une ville décor.
On aurait apprécier plus d'action pour moins s'ennuyer.
On aurait apprécier une histoire plus subtile pour moins s'ennuyer.
On peut le regarder en accélérant les passages affligeants de la relation amoureuse du super tireur sheriff.
On aurait apprécié plus de paysages pour moins s'ennuyer à regarder quelques mecs dans un bar et une ville décor.
On aurait apprécier plus d'action pour moins s'ennuyer.
On aurait apprécier une histoire plus subtile pour moins s'ennuyer.
Un très bon western réalisé par Ed Harris avec Viggo Mortensen, Renée Zellwegger, Jeremy Irons et Timothy Spall.
C'est pour moi un bon, voire un très bon western. Harris et Mortensen son excellents en faux-méchants ou faux-gentils, c'est comme on veut. Les décors sont bons et l'ambiance ainsi créée est pas mal du tout. Bref on passe un bon moment avec ce film. J'ai cru d'abord que c'était un remake de l'Homme aux colt d'or avec Fonda et Quinn, car il y a une belle ressemblance.
Un western, apparemment classique, qui met un peu de temps à s’installer mais dont l’originalité ne tient ni aux cowboys, ni aux indiens, ni aux scènes de tueries, mais à un hymne sur la loi, l’honneur et surtout l’amitié.
Les deux personnages centraux ont une absolue confiance l'un en l'autre, pour échanger, se protéger, interagir dans une collaboration unique
Ce western offre un mix entre l'aventure et les sentiments des héros., ce qui en fait une œuvre originale, racée, classique avec une sensibilité moderne. Et en final, il bouscule tous les codes en privilégiant l'étude approfondie des personnages et l'atmosphère au détriment de l'action - Très agréable.
Les deux personnages centraux ont une absolue confiance l'un en l'autre, pour échanger, se protéger, interagir dans une collaboration unique
Ce western offre un mix entre l'aventure et les sentiments des héros., ce qui en fait une œuvre originale, racée, classique avec une sensibilité moderne. Et en final, il bouscule tous les codes en privilégiant l'étude approfondie des personnages et l'atmosphère au détriment de l'action - Très agréable.
Un véritable western avec une belle réalisation et un beau jeu d'acteur. Pas besoin que ça canarde dans tous les sens pour apprécier le spectacle. On aimera le côté plus authentique et moins Hollywoodien.
Petit bémol sur la prestation de Renée Zellweiger. 4/5
Petit bémol sur la prestation de Renée Zellweiger. 4/5
Ce film au delà de sa simplicité scénaristique fait mouche . Pourquoi ? Et bien tout simplement parce que il nous montre que les mécanismes de la vie restent inchangés , c'est bien la femme qui reste la préoccupation première de l'homme sous toutes ses formes . L'être humain est une matière et seul l l'esprit demeure .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse