menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,6
46738 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
664 critiques
4
1092 critiques
3
734 critiques
2
635 critiques
1
282 critiques
0
219 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bonne intro, très bon casting et solide première moitié de film. La seconde partie est bâclée avec l’arrivée de Zod et l interminable combat et destruction.
J’ai beaucoup aimé malgré les défauts cités à raison. Un angle christique sur Superman qui rafraîchit et changes de la légèreté ambiante aujourd’hui appliquée à tous les autres films du genre.
Le chef d’œuvre par excellence. Chaque moment vous donne des frissons d’émotion. Restore the snyderverse
Même si dans ma mémoire d’enfant, c’est Christopher R. le Superman, c’est avec un réel plaisir que j’ai redécouvert l’homme d’acier.
Redécouvert par deux fois: la 1ere au moment de sa sortie ; la 2ème avec mes enfants il y a seulement quelques semaines.
Une vision de Superman que j’ai énormément apprécié même si différente des comics d’origine (j’en ai lu un paquet). Le réalisateur a réussi à s’approprier le personne à sa façon! J’adore.
Peut etre moins « comique » que dans nos esprits formatés depuis des décennies et peut être plus sombre aussi. Les acteurs donnent de la dimension aux personnages principaux. Superman a l’air « perturbé », cherche sa place dans notre monde. J’adore. A la fin, on remarque (au cas où on avait encore des doutes) que l’homme d’acier est plus humain que la plus part des personnes du film.
Les 2h20 filent à une vitesse grand V et on voit pas le temps passer. À voir et à revoir surtout si vous l’avez déjà aimé une fois.
Redécouvert par deux fois: la 1ere au moment de sa sortie ; la 2ème avec mes enfants il y a seulement quelques semaines.
Une vision de Superman que j’ai énormément apprécié même si différente des comics d’origine (j’en ai lu un paquet). Le réalisateur a réussi à s’approprier le personne à sa façon! J’adore.
Peut etre moins « comique » que dans nos esprits formatés depuis des décennies et peut être plus sombre aussi. Les acteurs donnent de la dimension aux personnages principaux. Superman a l’air « perturbé », cherche sa place dans notre monde. J’adore. A la fin, on remarque (au cas où on avait encore des doutes) que l’homme d’acier est plus humain que la plus part des personnes du film.
Les 2h20 filent à une vitesse grand V et on voit pas le temps passer. À voir et à revoir surtout si vous l’avez déjà aimé une fois.
Après avoir vu la version de Gunn, je reviens en courant !!!
Ce film est serte sombre, mais personnellement,il définit plus le personnage de l'homme d'acier.
Ce film est serte sombre, mais personnellement,il définit plus le personnage de l'homme d'acier.
Une bombe comme on en fait plus, je l'avais vue en avant premiere au rex nous etions pas pret de ce qu on allait voir du grand cinema du grandiose, des grosses patates un superman fort, qui a peur de rien, henry cavill reste le best avec reeve, lez fx sont au top aussi, car quand tu vois le nouveau c 'est un vrai gag.
Le meilleur des superman , réalisation incroyable de Zack Snyder, effets spéciaux époustouflant,et un henry cavill charismatique
Le nouveau "Superman" de James Gunn est sorti aujourd’hui en salle donc je me suis dit que ça serait bien de me lancé dans l'univers de Superman (plus précisément celui de Zack Snyder, a noter que je connait absolument rien a cette univers), donc pour commencé j'ai regardé "Man Of Steel", et franchement j'ai adoré, la scène d'introduction nous plonge direct dans l'univers en nous expliquant le passé de "Clark Kent" (alias Superman, alias Kal-El) mais en même temps nous en mettre plein la vue car oui il se passe tout le temps quelque chose, c'est bourré d'action toute en nous racontant l'histoire de Clark Kent. Il y a beaucoup de scène ultra bien faite comme par exemple la tornade ou la télévision (qui mais une sacré tension), mais ce que j'aime vraiment c'est qu'on est a aucun moment perdu dans l'histoire. Coté acteur c'est pas mal du tout avec un Henry Cavill dans le rôle de Clark Kent, Amy Adams dans le rôle de Lois Lane, Michael Shannon dans le rôle de Zod et Russell Crowe dans le rôle de Jor-El. La musique est vraiment épique pour certaine scène ce qui rend le film encore plus spectaculaire.
Vraiment très beau, avec de superbe scène d'action et une bonne histoire, ça mérite un 8/10.
Vraiment très beau, avec de superbe scène d'action et une bonne histoire, ça mérite un 8/10.
Un vrai film de super-héros mâture, beau visuellement avec un beau casting, une musique épique et un Henry Cavill qui crève l'écran.
Snyder à son apogée
Snyder à son apogée
Man of Steel c’est pas juste un film, c’est une claque galactique. Zack Snyder revisite Superman en mode dark & divin, avec un Henry Cavill ultra charismatique. Visuellement époustouflant, musique épique de Zimmer, bastons titanesques… Ce n’est plus un super-héros, c’est une légende moderne. Bref, un reboot puissant et stylé qui redonne des ailes à l’homme d’acier.
Scénario digne d'un téléfilm de M6. Rien à garder !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Relecture du mythe de Superman qui melange space opera, science fiction, et film de super héros, les dialogues sont débiles, les personnages caricaturaux mais quel spectacle !! Divertissement réussi même si le combat final est trop long. Henry Cavil a du charme. Bref on passe un bon moment
De loin mon film de super héros préféré ! on regrette presque qu'il ne dure pas plus longtemps ! merci zack
Quand je vois les commentaires négatifs sur ce film, je me dis réellement que ces personnes émettent un avis sur un film différent de celui que j'ai vu. Tout est parfait, chaque scène est juste mémorable. Comme la franchise des Batman de Nolan, ce sont des films de super héros pour adultes, la franchise n'aurait pas dû s'écarter de cette ligne artistique.
Un Superman plus sombre, plus puissant, plus tourmenté.
J’ai enfin eu l’occasion de voir Man of Steel, et j’en suis très heureux : j’ai vraiment bien aimé ce film. C’est un vrai blockbuster de super-héros, spectaculaire, rempli d’action, avec des décors, des costumes et des effets spéciaux tout à fait réussis. Mais ce que j’ai surtout apprécié, c’est que le tout est porté par une réflexion, discrète mais présente, sur la puissance et ses limites.
Ayant aussi vu récemment Superman (1978) et Superman II (1980), j’ai trouvé fascinant de constater à quel point l’ambiance et la tonalité ont évolué. Le Superman des années 80, c’était ce fils de Krypton élevé par une famille bienveillante du Kansas, devenu un boy-scout au service du bien. Chez Zack Snyder, le ton est plus grave. Superman est perçu d’abord comme une possible menace : un extraterrestre à la force démesurée, que l’humanité observe avec crainte. Ce n’est qu’en affrontant d’autres Kryptoniens, bien plus belliqueux, qu’il devient peu à peu le protecteur de la Terre.
Les affrontements avec les soldats du général Zod sont impressionnants. Ils provoquent des destructions massives qui traduisent visuellement la démesure de leurs pouvoirs, et renforcent la tension dramatique du récit.
Au-delà du spectacle, le film développe une idée intéressante : toute puissance, même mise au service du bien, doit s’imposer des limites. En cela, Superman incarne un espoir : celui qu’un être doté d’une force hors du commun puisse malgré tout rester profondément humain.
Le casting est excellent. Henry Cavill incarne un Superman à la fois solide, charismatique et habité. J’aimais déjà Christopher Reeve, mais Cavill parvient à imposer sa propre vision du personnage. Russell Crowe, Kevin Costner et Michael Shannon sont tous impeccables dans leurs rôles respectifs, et Amy Adams, en Lois Lane, insuffle au film une sensibilité qui complète bien la dimension plus guerrière de l’intrigue.
Un bon moment de cinéma, à la fois spectaculaire et plus profond qu’il n’y paraît.
J’ai enfin eu l’occasion de voir Man of Steel, et j’en suis très heureux : j’ai vraiment bien aimé ce film. C’est un vrai blockbuster de super-héros, spectaculaire, rempli d’action, avec des décors, des costumes et des effets spéciaux tout à fait réussis. Mais ce que j’ai surtout apprécié, c’est que le tout est porté par une réflexion, discrète mais présente, sur la puissance et ses limites.
Ayant aussi vu récemment Superman (1978) et Superman II (1980), j’ai trouvé fascinant de constater à quel point l’ambiance et la tonalité ont évolué. Le Superman des années 80, c’était ce fils de Krypton élevé par une famille bienveillante du Kansas, devenu un boy-scout au service du bien. Chez Zack Snyder, le ton est plus grave. Superman est perçu d’abord comme une possible menace : un extraterrestre à la force démesurée, que l’humanité observe avec crainte. Ce n’est qu’en affrontant d’autres Kryptoniens, bien plus belliqueux, qu’il devient peu à peu le protecteur de la Terre.
Les affrontements avec les soldats du général Zod sont impressionnants. Ils provoquent des destructions massives qui traduisent visuellement la démesure de leurs pouvoirs, et renforcent la tension dramatique du récit.
Au-delà du spectacle, le film développe une idée intéressante : toute puissance, même mise au service du bien, doit s’imposer des limites. En cela, Superman incarne un espoir : celui qu’un être doté d’une force hors du commun puisse malgré tout rester profondément humain.
Le casting est excellent. Henry Cavill incarne un Superman à la fois solide, charismatique et habité. J’aimais déjà Christopher Reeve, mais Cavill parvient à imposer sa propre vision du personnage. Russell Crowe, Kevin Costner et Michael Shannon sont tous impeccables dans leurs rôles respectifs, et Amy Adams, en Lois Lane, insuffle au film une sensibilité qui complète bien la dimension plus guerrière de l’intrigue.
Un bon moment de cinéma, à la fois spectaculaire et plus profond qu’il n’y paraît.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse