AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
46556 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
664 critiques
4
1090 critiques
3
734 critiques
2
634 critiques
1
283 critiques
0
219 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après avoir vu la version de Gunn, je reviens en courant !!!
Ce film est serte sombre, mais personnellement,il définit plus le personnage de l'homme d'acier.
Ce film est serte sombre, mais personnellement,il définit plus le personnage de l'homme d'acier.
Une bombe comme on en fait plus, je l'avais vue en avant premiere au rex nous etions pas pret de ce qu on allait voir du grand cinema du grandiose, des grosses patates un superman fort, qui a peur de rien, henry cavill reste le best avec reeve, lez fx sont au top aussi, car quand tu vois le nouveau c 'est un vrai gag.
Le meilleur des superman , réalisation incroyable de Zack Snyder, effets spéciaux époustouflant,et un henry cavill charismatique
Le nouveau "Superman" de James Gunn est sorti aujourd’hui en salle donc je me suis dit que ça serait bien de me lancé dans l'univers de Superman (plus précisément celui de Zack Snyder, a noter que je connait absolument rien a cette univers), donc pour commencé j'ai regardé "Man Of Steel", et franchement j'ai adoré, la scène d'introduction nous plonge direct dans l'univers en nous expliquant le passé de "Clark Kent" (alias Superman, alias Kal-El) mais en même temps nous en mettre plein la vue car oui il se passe tout le temps quelque chose, c'est bourré d'action toute en nous racontant l'histoire de Clark Kent. Il y a beaucoup de scène ultra bien faite comme par exemple la tornade ou la télévision (qui mais une sacré tension), mais ce que j'aime vraiment c'est qu'on est a aucun moment perdu dans l'histoire. Coté acteur c'est pas mal du tout avec un Henry Cavill dans le rôle de Clark Kent, Amy Adams dans le rôle de Lois Lane, Michael Shannon dans le rôle de Zod et Russell Crowe dans le rôle de Jor-El. La musique est vraiment épique pour certaine scène ce qui rend le film encore plus spectaculaire.
Vraiment très beau, avec de superbe scène d'action et une bonne histoire, ça mérite un 8/10.
Vraiment très beau, avec de superbe scène d'action et une bonne histoire, ça mérite un 8/10.
Un vrai film de super-héros mâture, beau visuellement avec un beau casting, une musique épique et un Henry Cavill qui crève l'écran.
Snyder à son apogée
Snyder à son apogée
Man of Steel c’est pas juste un film, c’est une claque galactique. Zack Snyder revisite Superman en mode dark & divin, avec un Henry Cavill ultra charismatique. Visuellement époustouflant, musique épique de Zimmer, bastons titanesques… Ce n’est plus un super-héros, c’est une légende moderne. Bref, un reboot puissant et stylé qui redonne des ailes à l’homme d’acier.
Scénario digne d'un téléfilm de M6. Rien à garder !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Relecture du mythe de Superman qui melange space opera, science fiction, et film de super héros, les dialogues sont débiles, les personnages caricaturaux mais quel spectacle !! Divertissement réussi même si le combat final est trop long. Henry Cavil a du charme. Bref on passe un bon moment
De loin mon film de super héros préféré ! on regrette presque qu'il ne dure pas plus longtemps ! merci zack
Quand je vois les commentaires négatifs sur ce film, je me dis réellement que ces personnes émettent un avis sur un film différent de celui que j'ai vu. Tout est parfait, chaque scène est juste mémorable. Comme la franchise des Batman de Nolan, ce sont des films de super héros pour adultes, la franchise n'aurait pas dû s'écarter de cette ligne artistique.
Un Superman plus sombre, plus puissant, plus tourmenté.
J’ai enfin eu l’occasion de voir Man of Steel, et j’en suis très heureux : j’ai vraiment bien aimé ce film. C’est un vrai blockbuster de super-héros, spectaculaire, rempli d’action, avec des décors, des costumes et des effets spéciaux tout à fait réussis. Mais ce que j’ai surtout apprécié, c’est que le tout est porté par une réflexion, discrète mais présente, sur la puissance et ses limites.
Ayant aussi vu récemment Superman (1978) et Superman II (1980), j’ai trouvé fascinant de constater à quel point l’ambiance et la tonalité ont évolué. Le Superman des années 80, c’était ce fils de Krypton élevé par une famille bienveillante du Kansas, devenu un boy-scout au service du bien. Chez Zack Snyder, le ton est plus grave. Superman est perçu d’abord comme une possible menace : un extraterrestre à la force démesurée, que l’humanité observe avec crainte. Ce n’est qu’en affrontant d’autres Kryptoniens, bien plus belliqueux, qu’il devient peu à peu le protecteur de la Terre.
Les affrontements avec les soldats du général Zod sont impressionnants. Ils provoquent des destructions massives qui traduisent visuellement la démesure de leurs pouvoirs, et renforcent la tension dramatique du récit.
Au-delà du spectacle, le film développe une idée intéressante : toute puissance, même mise au service du bien, doit s’imposer des limites. En cela, Superman incarne un espoir : celui qu’un être doté d’une force hors du commun puisse malgré tout rester profondément humain.
Le casting est excellent. Henry Cavill incarne un Superman à la fois solide, charismatique et habité. J’aimais déjà Christopher Reeve, mais Cavill parvient à imposer sa propre vision du personnage. Russell Crowe, Kevin Costner et Michael Shannon sont tous impeccables dans leurs rôles respectifs, et Amy Adams, en Lois Lane, insuffle au film une sensibilité qui complète bien la dimension plus guerrière de l’intrigue.
Un bon moment de cinéma, à la fois spectaculaire et plus profond qu’il n’y paraît.
J’ai enfin eu l’occasion de voir Man of Steel, et j’en suis très heureux : j’ai vraiment bien aimé ce film. C’est un vrai blockbuster de super-héros, spectaculaire, rempli d’action, avec des décors, des costumes et des effets spéciaux tout à fait réussis. Mais ce que j’ai surtout apprécié, c’est que le tout est porté par une réflexion, discrète mais présente, sur la puissance et ses limites.
Ayant aussi vu récemment Superman (1978) et Superman II (1980), j’ai trouvé fascinant de constater à quel point l’ambiance et la tonalité ont évolué. Le Superman des années 80, c’était ce fils de Krypton élevé par une famille bienveillante du Kansas, devenu un boy-scout au service du bien. Chez Zack Snyder, le ton est plus grave. Superman est perçu d’abord comme une possible menace : un extraterrestre à la force démesurée, que l’humanité observe avec crainte. Ce n’est qu’en affrontant d’autres Kryptoniens, bien plus belliqueux, qu’il devient peu à peu le protecteur de la Terre.
Les affrontements avec les soldats du général Zod sont impressionnants. Ils provoquent des destructions massives qui traduisent visuellement la démesure de leurs pouvoirs, et renforcent la tension dramatique du récit.
Au-delà du spectacle, le film développe une idée intéressante : toute puissance, même mise au service du bien, doit s’imposer des limites. En cela, Superman incarne un espoir : celui qu’un être doté d’une force hors du commun puisse malgré tout rester profondément humain.
Le casting est excellent. Henry Cavill incarne un Superman à la fois solide, charismatique et habité. J’aimais déjà Christopher Reeve, mais Cavill parvient à imposer sa propre vision du personnage. Russell Crowe, Kevin Costner et Michael Shannon sont tous impeccables dans leurs rôles respectifs, et Amy Adams, en Lois Lane, insuffle au film une sensibilité qui complète bien la dimension plus guerrière de l’intrigue.
Un bon moment de cinéma, à la fois spectaculaire et plus profond qu’il n’y paraît.
Ce long métrage, nouvelle adaptation du comics Superman, est une très belle surprise. Ici on traite les origines de la naissance de Superman sur Krypton et de son évolution sur Terre.
Henry Cavill nous offre une prestation tout en retenue et prestance. Cependant celle de Lois Lane manque de profondeur.
Les effets spéciaux sont à la hauteur du comics.
Une des meilleures adaptation.
Henry Cavill nous offre une prestation tout en retenue et prestance. Cependant celle de Lois Lane manque de profondeur.
Les effets spéciaux sont à la hauteur du comics.
Une des meilleures adaptation.
En terminant le visionnage du film, je ressors avec des sentiments partagés de Man of Steel. D’un côté, je suis impressionné par la dimension épique du film, sa mise en scène spectaculaire et l’ambition palpable de Zack Snyder de moderniser Superman. De l’autre, je reste un peu sur ma faim, notamment sur le plan émotionnel. Je trouve que le film mérite un 3,5 sur 5 : un bon blockbuster, mais pas tout à fait le chef-d’œuvre qu’il aurait pu être.
Ce que je retiens avant tout, c’est l’ampleur visuelle. Snyder sait manier la caméra et nous livre des scènes d’action titanesques, presque mythologiques par moments. Le combat final à Metropolis, bien que trop long et destructeur, m’a scotché par sa puissance brute. La direction artistique, entre réalisme sombre et esthétique futuriste (notamment sur Krypton), donne au film une identité forte. Et Hans Zimmer, fidèle à sa réputation, signe une bande-son magistrale qui donne des frissons.
Henry Cavill, quant à lui, incarne un Superman convaincant, tout en retenue, presque torturé par moments, ce qui change agréablement de l’image lisse du personnage dans les versions plus classiques. On sent qu’il y a une volonté de rendre le héros plus humain, plus ancré dans notre réalité. Mais c’est justement là que le bât blesse : à force de vouloir rendre Superman plus "sérieux", le film perd parfois en chaleur et en émotion. J’ai eu du mal à m’attacher pleinement aux personnages secondaires, et certaines relations (comme avec Lois Lane) manquent de naturel, voire de développement.
Enfin, si le scénario propose une relecture intéressante des origines de Kal-El, il souffre de quelques longueurs et d’un ton parfois trop solennel. J’aurais aimé un peu plus de légèreté, de nuances, peut-être même d’humour. Cela dit, Man of Steel reste un film marquant, audacieux dans sa vision, et qui a posé les bases d’un univers cinématographique ambitieux, même si celui-ci a ensuite connu des hauts et des bas.
En résumé, un bon Superman moderne, impressionnant visuellement, mais qui aurait gagné à respirer un peu plus. Un film que je prends plaisir à revoir, malgré ses défauts.
Ce que je retiens avant tout, c’est l’ampleur visuelle. Snyder sait manier la caméra et nous livre des scènes d’action titanesques, presque mythologiques par moments. Le combat final à Metropolis, bien que trop long et destructeur, m’a scotché par sa puissance brute. La direction artistique, entre réalisme sombre et esthétique futuriste (notamment sur Krypton), donne au film une identité forte. Et Hans Zimmer, fidèle à sa réputation, signe une bande-son magistrale qui donne des frissons.
Henry Cavill, quant à lui, incarne un Superman convaincant, tout en retenue, presque torturé par moments, ce qui change agréablement de l’image lisse du personnage dans les versions plus classiques. On sent qu’il y a une volonté de rendre le héros plus humain, plus ancré dans notre réalité. Mais c’est justement là que le bât blesse : à force de vouloir rendre Superman plus "sérieux", le film perd parfois en chaleur et en émotion. J’ai eu du mal à m’attacher pleinement aux personnages secondaires, et certaines relations (comme avec Lois Lane) manquent de naturel, voire de développement.
Enfin, si le scénario propose une relecture intéressante des origines de Kal-El, il souffre de quelques longueurs et d’un ton parfois trop solennel. J’aurais aimé un peu plus de légèreté, de nuances, peut-être même d’humour. Cela dit, Man of Steel reste un film marquant, audacieux dans sa vision, et qui a posé les bases d’un univers cinématographique ambitieux, même si celui-ci a ensuite connu des hauts et des bas.
En résumé, un bon Superman moderne, impressionnant visuellement, mais qui aurait gagné à respirer un peu plus. Un film que je prends plaisir à revoir, malgré ses défauts.
Zach Snyder au sommet de son art, sa vision du Comics est l’une des meilleures que j’ai jamais vu. Toute adaptation de comics confondues.
"Man of Steel", réalisé par Zack Snyder, propose une nouvelle vision du célèbre super-héros Superman, avec Henry Cavill dans le rôle de l'homme d'acier. Bien que le film soit visuellement impressionnant, avec des scènes d'action spectaculaires et des effets spéciaux à couper le souffle, il me laisse néanmoins un goût mitigé.
L'un des points forts du film réside dans sa mise en scène grandiose et ses séquences de bataille épiques. La direction artistique et les visuels sont modernes et soignés, offrant une immersion totale dans l'univers du Krypton et de la Terre. Cavill incarne un Superman solitaire, tourmenté par son identité et son rôle dans un monde qui ne comprend pas ses pouvoirs. Sa prestation est convaincante, mais le personnage manque de la chaleur et de l’humanité que l’on pourrait attendre d’un héros aussi iconique.
Cependant, là où "Man of Steel" pêche, c’est dans son rythme parfois inégal et son manque de profondeur émotionnelle. Les personnages secondaires, comme Lois Lane (Amy Adams) ou le général Zod (Michael Shannon), sont peu développés, et certaines scènes cruciales peinent à marquer véritablement l’histoire. De plus, le film adopte un ton sombre et pesant, ce qui m'a déstabilisé en tant que fan des films de Superman. Je m'attendais à quelque chose de plus léger et optimiste.
"Man of Steel" est un film visuellement impressionnant et énergique, mais qui souffre de quelques faiblesses scénaristiques et émotionnelles. Un bon divertissement, mais pas tout à fait à la hauteur du mythe Superman. Ma note de 3,5/5 semble donc juste pour ce film qui, bien qu’ayant ses qualités, laisse un sentiment d’inachevé.
L'un des points forts du film réside dans sa mise en scène grandiose et ses séquences de bataille épiques. La direction artistique et les visuels sont modernes et soignés, offrant une immersion totale dans l'univers du Krypton et de la Terre. Cavill incarne un Superman solitaire, tourmenté par son identité et son rôle dans un monde qui ne comprend pas ses pouvoirs. Sa prestation est convaincante, mais le personnage manque de la chaleur et de l’humanité que l’on pourrait attendre d’un héros aussi iconique.
Cependant, là où "Man of Steel" pêche, c’est dans son rythme parfois inégal et son manque de profondeur émotionnelle. Les personnages secondaires, comme Lois Lane (Amy Adams) ou le général Zod (Michael Shannon), sont peu développés, et certaines scènes cruciales peinent à marquer véritablement l’histoire. De plus, le film adopte un ton sombre et pesant, ce qui m'a déstabilisé en tant que fan des films de Superman. Je m'attendais à quelque chose de plus léger et optimiste.
"Man of Steel" est un film visuellement impressionnant et énergique, mais qui souffre de quelques faiblesses scénaristiques et émotionnelles. Un bon divertissement, mais pas tout à fait à la hauteur du mythe Superman. Ma note de 3,5/5 semble donc juste pour ce film qui, bien qu’ayant ses qualités, laisse un sentiment d’inachevé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse