menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,6
46738 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
664 critiques
4
1092 critiques
3
734 critiques
2
635 critiques
1
282 critiques
0
219 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il est amusant de constater à quel point le personnage de Superman a du mal à passer avec le public français, au contraire de celui de Batman. Peut-être que l'univers sombre et plus réaliste du Caped Crusader passe mieux, contrairement à celui du fils de Krypton, demandant aux spectateurs une crédulité totale pour accepter pleinement l'omnipotence d'un tel superhéros. Ce qui pourrait expliquer, en partie, l'accueil tiède réservé au nouveau film de Zack Snyder, qui pourtant, malgré ses défauts évidents, enterre tranquillement la concurrence, en premier lieu un "Avengers" étrangement bien accueilli.
Man of Steel part d'une belle intuition. Faire de Superman un étranger avant d'en faire un héros. Le film prend son mythe au sérieux. Il raconte un homme venu d'ailleurs, qui cherche sa place et redoute d'être rejeté. Cette idée me touche. Pendant une bonne moitié, le film y croit vraiment, et il est fort.
Ses meilleurs moments sont aussi les plus simples. Un gamin qui apprend à cacher ce qu'il est. Un père qui lui demande de se taire pour survivre. Kevin Costner donne au film son cœur, et Henry Cavill est un Superman parfait. Grave, doux, un peu perdu. Quand la caméra le regarde douter, on y croit sans réserve.
Et puis Zack Snyder lâche les chevaux. La dernière heure n'est plus qu'une longue démolition. Des immeubles qui s'effondrent, une ville rasée, un vacarme sans fin. À force de tout détruire, le film oublie ce qu'il défendait. Pire, il fait tuer Superman pour la première fois. Ce Superman-là ne sauve plus grand monde, il encaisse. Le spectacle finit par écraser l'émotion, et je décroche.
Il reste un film ambitieux, souvent très beau, porté par un acteur idéal et une musique magnifique de Hans Zimmer. Mais il se trompe de ton. Superman devrait inspirer l'espoir, pas l'accablement. Snyder filme un dieu triste dans un monde gris. J'aurais aimé qu'il ose un peu de lumière. Le héros était là, entier. Il ne manquait qu'un sourire.
Ses meilleurs moments sont aussi les plus simples. Un gamin qui apprend à cacher ce qu'il est. Un père qui lui demande de se taire pour survivre. Kevin Costner donne au film son cœur, et Henry Cavill est un Superman parfait. Grave, doux, un peu perdu. Quand la caméra le regarde douter, on y croit sans réserve.
Et puis Zack Snyder lâche les chevaux. La dernière heure n'est plus qu'une longue démolition. Des immeubles qui s'effondrent, une ville rasée, un vacarme sans fin. À force de tout détruire, le film oublie ce qu'il défendait. Pire, il fait tuer Superman pour la première fois. Ce Superman-là ne sauve plus grand monde, il encaisse. Le spectacle finit par écraser l'émotion, et je décroche.
Il reste un film ambitieux, souvent très beau, porté par un acteur idéal et une musique magnifique de Hans Zimmer. Mais il se trompe de ton. Superman devrait inspirer l'espoir, pas l'accablement. Snyder filme un dieu triste dans un monde gris. J'aurais aimé qu'il ose un peu de lumière. Le héros était là, entier. Il ne manquait qu'un sourire.
Reprendre Superman au cinéma n'était pas une tâche facile, et Man of Steel avait l'ambition de moderniser le célèbre super-héros. Visuellement, le film impressionne : les effets spéciaux sont spectaculaires, les scènes d'action sont grandioses et la bande originale de Hans Zimmer apporte une réelle puissance émotionnelle. Henry Cavill incarne également un Superman crédible et charismatique.
Malheureusement, ces qualités ne suffisent pas à faire de Man of Steel un grand film. Le scénario peine à trouver un équilibre entre drame, science-fiction et action. Les personnages secondaires sont peu développés, et Clark Kent manque parfois de chaleur et d'humanité, ce qui rend difficile l'attachement à son parcours. Quant aux affrontements finaux, ils s'éternisent et finissent par devenir répétitifs, au détriment de l'émotion.
Malheureusement, ces qualités ne suffisent pas à faire de Man of Steel un grand film. Le scénario peine à trouver un équilibre entre drame, science-fiction et action. Les personnages secondaires sont peu développés, et Clark Kent manque parfois de chaleur et d'humanité, ce qui rend difficile l'attachement à son parcours. Quant aux affrontements finaux, ils s'éternisent et finissent par devenir répétitifs, au détriment de l'émotion.
Man Of Steel est un film que j'ai beaucoup apprécié.
Cette adaptation de Superman apporte de la grandeur et de la splendeur à l'aura de Clark Kent. Le film se pose, crée la légende de cet héros avec une bande son magnifique et des scènes a coupé le souffle.
L'action est au rendez vous, ça explose de partout. Ce que je regrette, c'est l'absence de protection de la population montrée à l'écran, ce qui rend les combats peut être trop bourrins et destructeurs à la fin du film.
Perso j'ai adoré !
Cette adaptation de Superman apporte de la grandeur et de la splendeur à l'aura de Clark Kent. Le film se pose, crée la légende de cet héros avec une bande son magnifique et des scènes a coupé le souffle.
L'action est au rendez vous, ça explose de partout. Ce que je regrette, c'est l'absence de protection de la population montrée à l'écran, ce qui rend les combats peut être trop bourrins et destructeurs à la fin du film.
Perso j'ai adoré !
eh bien, ce film a une bonne base, mais les effets spéciaux un peu lourds, ça manque de finesse clairement
J’attendais beaucoup de Man of Steel (2013), surtout avec un personnage aussi mythique que Superman. Visuellement, le film veut clairement en mettre plein les yeux et Henry Cavill incarne plutôt bien Clark Kent. L’ambiance plus sombre apporte aussi quelque chose de différent par rapport aux anciennes adaptations.
Mais au final, j’ai eu du mal à vraiment accrocher. Il y a beaucoup trop de CGI, et cela se ressent constamment à l’écran. À force d’enchaîner les effets numériques et les destructions massives, certaines scènes perdent en impact et deviennent même fatigantes. Les combats sont interminables et donnent parfois l’impression de regarder une longue cinématique plutôt qu’un vrai film de super-héros.
J’ai aussi trouvé le film un peu trop orienté science-fiction pour un Superman. Toute la partie kryptonienne prend énormément de place avec une esthétique très froide et futuriste, au détriment du côté humain et inspirant du personnage. Le film se prend parfois tellement au sérieux qu’il en oublie de créer de l’émotion.
Ce n’est pas un mauvais film, il y a de bonnes idées et une vraie ambition derrière, mais l’ensemble manque de cœur et de simplicité. Regardable une fois, sans plus.
Mais au final, j’ai eu du mal à vraiment accrocher. Il y a beaucoup trop de CGI, et cela se ressent constamment à l’écran. À force d’enchaîner les effets numériques et les destructions massives, certaines scènes perdent en impact et deviennent même fatigantes. Les combats sont interminables et donnent parfois l’impression de regarder une longue cinématique plutôt qu’un vrai film de super-héros.
J’ai aussi trouvé le film un peu trop orienté science-fiction pour un Superman. Toute la partie kryptonienne prend énormément de place avec une esthétique très froide et futuriste, au détriment du côté humain et inspirant du personnage. Le film se prend parfois tellement au sérieux qu’il en oublie de créer de l’émotion.
Ce n’est pas un mauvais film, il y a de bonnes idées et une vraie ambition derrière, mais l’ensemble manque de cœur et de simplicité. Regardable une fois, sans plus.
Vraiment le gros navet pour bourrin américain.
Pas un brin de recul, juste des armes, des explosions et « on est les meilleurs ». Bref, sans intérêt aucun
Pas un brin de recul, juste des armes, des explosions et « on est les meilleurs ». Bref, sans intérêt aucun
Un véritable chef d'oeuvre. Fan depuis mon plus jeune âge Superman a fait naître en moi l'espoir que le monde pouvait bénéficier d'un héro aussi symbolique que lui. Et voilà que Zack znyder réalise ce rêve henry cavill dans sa prestation la plus exceptionnelle. Des effets spéciaux a vous coupé le souffle et un parcours d'histoire adapté très intensif et touchant.
Un peu lent au démarrage, mais une fois lancé, c'est génial. Henry Cavill digne héritier de Christopher Reeve. 14/20.
Un reboot sombre et ambitieux qui a de vraies qualités, mais qui reste juste en dessous du très bon.
Zack Snyder signe ici une relecture plus réaliste et grave de l’origine de Superman. Henry Cavill incarne un Clark Kent introspectif et tourmenté avec beaucoup de conviction, tandis que Michael Shannon est excellent en General Zod : menaçant, charismatique et sans aucune pitié. Les scènes d’action sont puissantes, brutales et spectaculaires, avec une vraie sensation de poids et de destruction (le final à Metropolis reste impressionnant).
Ce que j’ai particulièrement apprécié, c’est la dimension morale du film : Superman est confronté à un vrai dilemme sur son identité, son rôle sur Terre et le choix de tuer ou non. Le ton est sérieux, la mise en scène est soignée et le film ose une gravité que l’on voit rarement dans les blockbusters de super-héros.
Cependant, il lui manque un petit quelque chose pour atteindre les 4/5 : le rythme est un peu inégal (le début sur Krypton est long), le final est extrêmement destructeur et manque parfois de cohérence émotionnelle, et l’ensemble reste un peu froid, sans assez de chaleur humaine ou de profondeur intime dans les relations. On sent le potentiel d’un grand film, mais il ne franchit pas tout à fait la dernière marche.
Malgré cela, Man of Steel reste un bon blockbuster sombre et ambitieux qui pose de vraies questions et offre de belles séquences d’action. Il a clairement ouvert la voie à une vision plus mature du personnage.
Zack Snyder signe ici une relecture plus réaliste et grave de l’origine de Superman. Henry Cavill incarne un Clark Kent introspectif et tourmenté avec beaucoup de conviction, tandis que Michael Shannon est excellent en General Zod : menaçant, charismatique et sans aucune pitié. Les scènes d’action sont puissantes, brutales et spectaculaires, avec une vraie sensation de poids et de destruction (le final à Metropolis reste impressionnant).
Ce que j’ai particulièrement apprécié, c’est la dimension morale du film : Superman est confronté à un vrai dilemme sur son identité, son rôle sur Terre et le choix de tuer ou non. Le ton est sérieux, la mise en scène est soignée et le film ose une gravité que l’on voit rarement dans les blockbusters de super-héros.
Cependant, il lui manque un petit quelque chose pour atteindre les 4/5 : le rythme est un peu inégal (le début sur Krypton est long), le final est extrêmement destructeur et manque parfois de cohérence émotionnelle, et l’ensemble reste un peu froid, sans assez de chaleur humaine ou de profondeur intime dans les relations. On sent le potentiel d’un grand film, mais il ne franchit pas tout à fait la dernière marche.
Malgré cela, Man of Steel reste un bon blockbuster sombre et ambitieux qui pose de vraies questions et offre de belles séquences d’action. Il a clairement ouvert la voie à une vision plus mature du personnage.
Man of Steel (2013), réalisé par Zack Snyder, reste l’un des tout derniers grands films du DCU avant que tout ne parte en vrille (hors la trilogie Nolan, bien sûr). Dans une époque où les belles valeurs se font rares et où la propagande mondialo-communiste imprègne tout — médias, écoles, séries, pubs, arts… — ce film est une vraie bouffée d’air frais.
Man of Steel célèbre sans complexe le courage, la révolte face à l’injustice, le combat pour ce qui est juste, et surtout l’idée que le plus fort a le devoir de protéger le plus faible. Superman n’est pas un super-héros « gentil » qui s’excuse d’exister ou qui passe son temps à culpabiliser d’être puissant. C’est un homme qui assume sa force, qui se bat pour défendre sa planète adoptive, qui choisit la vie plutôt que la destruction, et qui porte sur ses épaules un vrai sens du sacrifice et de la responsabilité. Le film montre que la puissance n’est pas quelque chose dont il faut avoir honte, mais un outil au service de la protection et de la préservation de l’humanité. C’est viril, assumé, et ça fait du bien dans un paysage cinématographique qui préfère souvent l’ironie, la déconstruction ou la faiblesse déguisée en « nuance ».
Visuellement, le film est superbe. La cinématographie est magnifique, les images marquent, et on ressent vraiment le poids des émotions et de l’enjeu. Henry Cavill est né pour jouer Superman : il a le physique d’un vrai mâle alpha, imposant, charismatique, et ça colle parfaitement au personnage. Même si je n’ai pas son gabarit, je ressens plus d’admiration que de jalousie en le voyant. Il incarne l’idéal vers lequel tendre.
Les effets spéciaux tiennent encore très bien la route aujourd’hui, largement meilleurs que beaucoup de blockbusters actuels. Russell Crowe est excellent dans le rôle de Jor-El. Le film prend son temps pour installer son univers et ses personnages, et même si ça peut sembler long au début, on se laisse complètement porter. Ça rend d’ailleurs la suite bien plus compréhensible et impactante.
Les combats sont réussis, intenses, et on sent vraiment que Superman est en difficulté à plusieurs reprises, ce qui rend les affrontements crédibles et prenants. Personnellement, ce n’est pas la partie que je préfère dans le film, mais elle reste solide.
Bref, j’ai passé un très bon moment devant Man of Steel. C’est un blockbuster épique, beau, émouvant et porteur de valeurs fortes. Un solide 4/5. À voir absolument. Le meilleur film superman
Man of Steel célèbre sans complexe le courage, la révolte face à l’injustice, le combat pour ce qui est juste, et surtout l’idée que le plus fort a le devoir de protéger le plus faible. Superman n’est pas un super-héros « gentil » qui s’excuse d’exister ou qui passe son temps à culpabiliser d’être puissant. C’est un homme qui assume sa force, qui se bat pour défendre sa planète adoptive, qui choisit la vie plutôt que la destruction, et qui porte sur ses épaules un vrai sens du sacrifice et de la responsabilité. Le film montre que la puissance n’est pas quelque chose dont il faut avoir honte, mais un outil au service de la protection et de la préservation de l’humanité. C’est viril, assumé, et ça fait du bien dans un paysage cinématographique qui préfère souvent l’ironie, la déconstruction ou la faiblesse déguisée en « nuance ».
Visuellement, le film est superbe. La cinématographie est magnifique, les images marquent, et on ressent vraiment le poids des émotions et de l’enjeu. Henry Cavill est né pour jouer Superman : il a le physique d’un vrai mâle alpha, imposant, charismatique, et ça colle parfaitement au personnage. Même si je n’ai pas son gabarit, je ressens plus d’admiration que de jalousie en le voyant. Il incarne l’idéal vers lequel tendre.
Les effets spéciaux tiennent encore très bien la route aujourd’hui, largement meilleurs que beaucoup de blockbusters actuels. Russell Crowe est excellent dans le rôle de Jor-El. Le film prend son temps pour installer son univers et ses personnages, et même si ça peut sembler long au début, on se laisse complètement porter. Ça rend d’ailleurs la suite bien plus compréhensible et impactante.
Les combats sont réussis, intenses, et on sent vraiment que Superman est en difficulté à plusieurs reprises, ce qui rend les affrontements crédibles et prenants. Personnellement, ce n’est pas la partie que je préfère dans le film, mais elle reste solide.
Bref, j’ai passé un très bon moment devant Man of Steel. C’est un blockbuster épique, beau, émouvant et porteur de valeurs fortes. Un solide 4/5. À voir absolument. Le meilleur film superman
Un excellent film qui mérite d’être vue néanmoins je ne met pas 5 etoiles car il reste très éloigner du héros de bande dessinée de chez DC ou il est décrit et montrer comme un heros au grand coeur près a aidé n’importe qui même son grand ennemi.
Je le recommande toutefois parceque le film est extrêmement bien écrit et les plans caméra son unique.
Je le recommande toutefois parceque le film est extrêmement bien écrit et les plans caméra son unique.
Zack Snyder + Christopher Nolan + Hans Zimmer ça donne tout simplement le meilleur superman de tous les temps pour moi ! Un conte moderne qui aborde l'exploitation des ressources, le contrôle sur les existences (l'éducation actuelle), la différence, l'hypersensibilité, la singularité de chaque individu qui, quand elle est aligné à la vraie nature de l'individu, permet d'accomplir de grandes choses que certains appellent des miracles ! Un chef d'oeuvre !
Film le plus sombre dans toute la franchise Superman
A la différence des précédents films ont peut plus facilement s’identifier à Clark Kent l’alter ego de Superman
Ce film est le meilleur du DCEU
A la différence des précédents films ont peut plus facilement s’identifier à Clark Kent l’alter ego de Superman
Ce film est le meilleur du DCEU
Une histoire cohérente avec un acteur qui porte extrêmement bien le costume et le personnage.
Un bon film
Un bon film
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse