46854 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
3 628 critiques spectateurs
5
664 critiques
4
1092 critiques
3
736 critiques
2
635 critiques
1
282 critiques
0
219 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 8 août 2016
De loin l'un des meilleurs films de super héros. De loin celui que j'ai le plus attendu. Je n'ai vraiment pas été déçu du tout à aucun moment. Effets spéciaux spectaculaires, casting impeccable, une photographie incroyable qui donne une étrange sensation de pureté. Man of Steel est une sorte de bible.. une religion.. Man of Steel peut, si notre imagination le permet, nous donner de l'espoir.. Une BO polluante par moments.. Le lien avec le Comics est peut être flou.. Mais si cette franchise se termine (contrairement à Marvel), alors ce film est une oeuvre sans précédent. Il est indépendant.. Et en même temps, il est un commencement..
Film magnifique, et spectaculaire. Un tout petit peu trop long peut être.
Si le Superman de Richard Donner, premier film de super-héros à notre connaissance, avait marqué les esprits, Man of steel qui raconte l' "avant Superman", mériterait d'être le dernier des grands films de super-héros. Réalisation impeccable adaptant parfaitement bien le thème de l'enfant doué devenu habituel dans les films de super héros ayant un peu profondeur, scénario solide malgré des longueurs dans les bagarres (c'est l'usage depuis quelques années), excellents acteurs par leur naturel, Man of steel confirme que les films de super héros sont parmi les meilleurs de notre époque troublée. L'image où Superman ressort du fond de l'océan indien avec suffisamment d'énergie pour mettre fin à la transformation de la Terre par les robots est absolument magnifique, et touche au coeur. Elle donne l'espoir, qui serait d'ailleurs, selon ce film, la signification du "S" en kryptonien - nous voulons bien le croire ! Dans un monde idéal, Hollywood déciderait avec élégance de s'en tenir là, de terminer cette période faste de films de super héros, qui nous a comblés dans tous les domaines: action, psychologie, spiritualité même parfois. Dans le monde réel, il y aura encore des films de super héros, plus ou moins convaincants. Mais ne doutons pas qu'Hollywood soit sur la piste de quelque chose de nouveau !
Un super film de super héros . Action spectaculaire, musique réussi mais Clark kent devient trop vite superman , c'est trop simplifiés .Le casting est bon , l'histoire est bonne , les vingt première minutes sont géniales , Russel Crowe joue bien jor-el,lois Lane est super, un Zod bien méchant.Bref un film de super héros a ne pas rater.
Trop d'acteurs jouent mal, à commencer par la mère de Superman .Loïs LANE aussi vers la fin.Pas crédible qu' avec toute leur technologie effarante, les kryptoniens n'aient pas pu se sauver.Plein d'autres choses ne sont pas crédibles, ce qui rend ce film pas terrible.
Man of Steel est un très bon reboot, très réussi. Le casting du film est d'un très haut niveau. J'ai trouvé Henry Cavill très bon, correspondant parfaitement à l'univers que cherche à imposer Zack Snyder, un Superman qui doute de lui, un monde moins manichéen que dans les films de Christopher Reeve. Amy Adams et Diane Lane jouent bien leurs rôles (même si leurs personnages ne sont pas très intéressants). Michael Shannon est très bon en Général Zod, personnage génialement écrit, aussi intelligent qu'incorruptible dans ses objectifs. Kevin Costner est absolument génial en Jonathan Kent (qui est d'ailleurs plus proche du Jonathan Kent de la série Smallville que de celui du premier film Superman dans sa volonté que Clark Kent ne s'expose pas trop au monde extérieur). Russell Crowe est bluffant (comme à son habitude) en Jor-El et le personnage trouve enfin dans ce film un vrai rôle (avec une super scène d'introduction). Les seconds rôles sont biens écrits (notamment Faora-Ul) et bien interprétés. La musique d'Hans Zimmer, bien que n'étant pas la meilleure du compositeur, est très réussie, à la fois guerrière par moment et solaire par d'autres. Les effets spéciaux sont tout à fait à la hauteur du film, tout comme les scènes d'action. Le scénario se tient très bien, en particulier les motivations de Zod. Mon seul reproche, c'est la narration. Je trouve que le choix de déconstruire la ligne narrative (ne pas suivre simplement l'ordre chronologique) n'apporte pas grand chose. On réalise si l'on remet les scènes dans l'ordre que pas mal de scènes n'apporte finalement rien au film et au scénario ;et que du coup, le côté désordonné ne sert qu'à rallonger le film.
tres tres bon. un tel respect et une telle maitrise de la part de zack snyder frole le fanatisme. des scenes d action totalement maîtrisée, une photographie a tomber par terre et des scenes camera epaule a atomisé les meilleurs films d action actuel. henry cavill parfait en superman version comics DC renaissance. attention ca ne mérite pas un oscar mais snyder retranscrit a la perfection l etat d esprit de l homme d acier. encore meilleur quand on a vu batman VS superman. la psychologie et les actions de superman et de batman prennent tous leur sens. l univers de new 52 est bien posé et j ai hate de voit justice league part 1
Excellent reboot de Superman signe par l'excellent Z.Snider au top de sa forme. La premiere partie ou l'on redecouvre Superman avec tout les flashback de son enfance est franchement excellente. Pour le reste les scenes d'action sont époustouflantes, la musique aussi. et le scenario tient la route Bien que gaché par queleques incohérences scenaristiques le film reste a un très haut niveau. De nombreuses repliques de ce films me reviennent souvent en tête preuve de l'excellente impression que ce film m'a laissé 4,5/5
Le retour de Superman sur grand écran avait été entaché d'un joli ratage en 2006 avec l'oubliable "Superman Returns". Il n'en fallait pas plus pour que Zack Snyder, après l'excellent "Watchmen", ne se décide à poursuivre son exploration du monde des comics. Sorti en 2013 et produit par Christopher Nolan, "Man of Steel" reprend donc les fondamentaux du mythe, peinant toutefois à les transcender réellement. Il est en effet déroutant de voir le cinéaste se comporter en artisan quelconque, respectant exclusivement son cahier des charges. Long et parfois ennuyeux, le film présente un spectacle sans envergure et surtout sans personnalité. Non seulement il n'arrive pas à la cheville du film culte de Richard Donner mais il ne fait même pas oublier le ratage de 2006. Compromis insuffisant.
Man Of Steel constitue une bonne base de départ pour lancer l'univers cinématographique de DC. Il arrive à avoir sa propre esthétique, dans la lignée des The Dark Knight, tout en mélangeant celle de Zack Snyder. Un film très agréable à suivre et dont Snyder sublime les scènes d'actions comme il a l'habitude de le faire. Le film souffre néanmoins de quelques défauts, comme une rapidité de l'action qui enlève toute possibilité d'approfondir les personnages. Et d'un point de vue totalement subjectif, il souffre à mes yeux d'un propos qui me fait quelque peu grincer des dents. Quoi qu'il en soit Man Of Steel a réussi à me réconcilier avec la figure de Superman.
Mouais, alors j'ai bien aimé, mais ce film a beaucoup de défauts. Déjà c'est beaucoup trop manichéen, comme dans tout Superman. Et puis le personnage n'évolue pas. Il n'a pas particulièrement de problèmes : au début, il est gentil, à la fin il est gentil. Vous allez me dire comme dans tous films de super-héros mais non, pour moi la référence en matière de films de super-héros c'est la première trilogie de Spiderman par Sam Raimi, et ce qui était génial c'est que le personnage évoluait (parfois il devenait même un peu méchant comme dans le trois). Et puis ce film ne marque pas énormément. Ca fait une semaine que je l'ai vu et je ne me souviens même plus trop des grosses scènes d'action. Je pense qu'il avait plus de potentiels, surtout quand on se souvient que dans le premier Superman il faisait le tour de la terre en moins d'une seconde c'était quand même plus stylé !
Critique Man of steel: Une nouvelle version du célèbre superhéros Superman. Le résultat est intéressant. L'introduction est bonne, la première partie sur terre plutôt posée avec de beaux moments notamment avec Kevin Cotsner, parfait sur les moments d'enfance de Clark. Henry Cavill est très convaincant dans son rôle. La deuxième partie va droit au but avec de effets spéciaux, bastons, destructions en tout genre à couper le souffle rarement rendus au cinéma. L'histoire est bien ficelé et les acteurs sont au rendez-vous, ce qui fait de ce film un Super blockbuster. 4/5
Bon, j'adore Zack Snyder. Son style de mise en scène qui lui est propre est vraiment fabuleux, à mon goût. Mon avis n'est ainsi peut-être pas très subjectif, mais tout de même. C'est la première fois que j'arrive enfin à ressentir réellement la puissance de Superman dans un film. Je n'ai jamais vraiment apprécié ce personnage, mais ce film lui donne une toute autre dimension que j'apprécie fortement. Les scènes sur Krypton sont splendides, j'adore découvrir l'aspect de nouvelles planètes. Sûrement l'influence Star Wars. ^^ En tout cas, je trouve que l'ascension de ce héros est extrêmement bien menée et on ne décroche pas du film d'une seconde, tant il parvient à nous maintenir en haleine tout du long. On suit avec plaisir ses débuts, jusqu'au moment où il est confronté à ses origines ; les Kryptonniens viennent envahir la planète. Il fait alors le choix de lutter contre ses semblables, au risque de provoquer de nombreuses pertes civiles au cours de batailles absolument dantesques et grandioses. Sans conteste mon Superman préféré.