menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,6
46738 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
664 critiques
4
1092 critiques
3
734 critiques
2
635 critiques
1
282 critiques
0
219 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Superman est le symbole même du surhomme , thématique récurrente dans les oeuvres de Snyder ( avec notamment 300 et Watchmen ) , il n'est donc pas étonnant de le retrouver aux commandes . Man of Steel se construit sur le même plan de Batman Begins de Nolan, où le protagoniste est en quête d'une véritable identité , transformant ses faiblesses en forces . La première heure et demie tente ainsi de mettre en place toute une psychologie du personnage (questionnements , doutes, réelle identité,
spoiler:
hologramme de son père
... ) . L'intention est bonne mais le résultat est décevant à cause du rythme extrêmement lent , dû notamment au parallélisme entre la scène du bus et la scène de la plateforme pétrolière donnant un sentiment de déjà-vu et de non-évolution du personnage entre le Clark Kent enfant et celui adulte . Cette première partie du film montre beaucoup pour en final dire peu, ce qui pousse le spectateur à une certaine lassitude, une attente désespérée d'actions . Et cette attente va être récompensée dans la seconde partie , où les scènes de combats et les effets spéciaux abondent , au point de devenir véritablement étouffants pour le spectateur . Au final, le défaut principal de ce film est le rythme déséquilibré, Snyder prend son temps quand il devrait accélérer et inversement : la première partie tente désespérément d'établir un profil psychologique de Superman en beaucoup trop de temps , tandis que la seconde partie nous présente une surabondance d'actions nous laissant une sensation d'étouffement plutôt que de satisfaction . Le film comporte tout de même des points positifs non négligeables , avec un jeu d'acteurs plus que correct ,avec des décors et des costumes magnifiques , des effets spéciaux parfaitement maîtrisés et un visuel très "esthétique" propre à Snyder . Man of Steel ouvre la voie à une grande série de films DC/Snyder qui seront, je l'espère, plus prometteurs que ce premier opus .
... ) . L'intention est bonne mais le résultat est décevant à cause du rythme extrêmement lent , dû notamment au parallélisme entre la scène du bus et la scène de la plateforme pétrolière donnant un sentiment de déjà-vu et de non-évolution du personnage entre le Clark Kent enfant et celui adulte . Cette première partie du film montre beaucoup pour en final dire peu, ce qui pousse le spectateur à une certaine lassitude, une attente désespérée d'actions . Et cette attente va être récompensée dans la seconde partie , où les scènes de combats et les effets spéciaux abondent , au point de devenir véritablement étouffants pour le spectateur . Au final, le défaut principal de ce film est le rythme déséquilibré, Snyder prend son temps quand il devrait accélérer et inversement : la première partie tente désespérément d'établir un profil psychologique de Superman en beaucoup trop de temps , tandis que la seconde partie nous présente une surabondance d'actions nous laissant une sensation d'étouffement plutôt que de satisfaction . Le film comporte tout de même des points positifs non négligeables , avec un jeu d'acteurs plus que correct ,avec des décors et des costumes magnifiques , des effets spéciaux parfaitement maîtrisés et un visuel très "esthétique" propre à Snyder . Man of Steel ouvre la voie à une grande série de films DC/Snyder qui seront, je l'espère, plus prometteurs que ce premier opus .
Succéder au film de Bryan Singer n'était pas compliquée, même si pour ma part je trouvais cet opus de Superman assez qualitatif.
La force de ce film réside essentiellement autour des cinéastes choisis pour relever le défi :Chistopher Nolan et Zack Snyder; deux réalisateurs/producteurs visionnaires qui ont révolutionné les films d'actions et de super héros.
Avec ces scènes d'actions spectaculaires et un focus sur la genèse de Superman, Man of Steel peut pêcher par sa lenteur entre deux scènes d'actions spectaculaires. Comme toujours il est compliqué de retranscrire l'univers de Superman. Cette résurrection du fils de Krytpon est de très facture même si elle souffre de la comparaison avec l'excellent Batman.
La force de ce film réside essentiellement autour des cinéastes choisis pour relever le défi :Chistopher Nolan et Zack Snyder; deux réalisateurs/producteurs visionnaires qui ont révolutionné les films d'actions et de super héros.
Avec ces scènes d'actions spectaculaires et un focus sur la genèse de Superman, Man of Steel peut pêcher par sa lenteur entre deux scènes d'actions spectaculaires. Comme toujours il est compliqué de retranscrire l'univers de Superman. Cette résurrection du fils de Krytpon est de très facture même si elle souffre de la comparaison avec l'excellent Batman.
Apres avoir été déçu par superman returns, je m'attendais au pire avec cette nouvelle version. Du coup j ai mis longtemps avant de la regarder. Force est de constater que je me trompe souvent. Même si le film souffre de quelques longueurs et de nombreuses incohérences, on a droit à un très bon superman digne de mes souvenirs d'enfance. Avec bien sur les avantages d'un film tourné en 2013.
Au prochain bal costumé, je ressortirai le slip rouge !
Au prochain bal costumé, je ressortirai le slip rouge !
Snyder à miser sur l'action et il a eu raison. Avec 2h de pur spectacle, des effets spéciaux à couper le souffle , mis en scène réussi, des combats titanesque et un combat final bien ficelé , Snyder réussi à nous faire oublier le scénario limite sans intérêt. Du ciné popcorn quoi
en reprenant le mythe depuis son début, le réalisateur nous dresse un portrait sobre, presque noir de superman, avec quelques messages d’humanité. il en ressort une œuvre qui se veut plus intelligente que spectaculaire.
Cette nouvelle version de superman est très intéressante et offre un regard nouveau sur le héros. Une version plus dramatique et plus "adulte" de superman. Rythmée par de bon acteur , une bonne mise en scène et des effet spéciaux vraiment bon ! Zack Synder nous offre ici un bon film de super héros mais qui comporte malheureusement quelque faiblesse scénaristique.
Un bon divertissement qui se laisse regarder sans problème !
Un bon divertissement qui se laisse regarder sans problème !
Le moins que l'on puisse dire c'est qu'on en a mangé des versions de Superman ces dernières années, entre les séries Smallville et Lois et Clark, ou bien la version réussie de Bryan Singer et les rediffusions des premiers films sur ce super-héros. Les scénaristes de Man of Steel (dont l'excellent Christopher Nolan) ont visiblement fait le même constat et ont donc eu l'intelligence de fournir une nouvelle adaptation qui reprend les codes de Superman en les revisitant. Ainsi, que ce soit le costume, le nom, la signification du S ou bien la relation Superman-Lois Lane, l'histoire les exploite de manière différente, donnant une seconde peau au super-héros. J'ai bien aimé également le fait que l'on passe plus de temps sur Krypton, avec des origines mieux expliquées et détaillées et des effets spéciaux très réussis. Pour la partie terrienne, le film se risque à la multiplication de flashbacks (qui peut être dangereuse pour le rythme) mais il le fait très bien car ils sont parfaitement incorporés dans le récit en coïncidant avec ce que vit Clark Kent sur Terre, et surtout Zack Snyder ne tombe pas dans le piège de la narration trop linéaire en se moquant à juste titre de la chronologie des flashbacks, lui préférant le contenu informatif et émotionnel, bien catalysé par un Kevin Costner excellent. D'ailleurs, le casting est épatant avec un charismatique Henry Cavill, une Amy Adams pas trop niaise, un Michael Shannon étonnant (en particulier en comparaison de son rôle dans Boardwalk Empire) et du très bon Russell Crowe. Ma seule grosse déception concerne le format final de destruction massive, déjà vu dans Avengers ou bien Transformers. C'est très bien orchestré par Zack Snyder et ça envoie du lourd à l'écran mais sans originalité particulière par rapport aux films précédemment cités. Au final, Man Of Steel reprend les codes de Superman à sa façon, trouvant du nouveau dans une histoire mille fois racontée. Jusqu'à la scène finale visuellement nickel mais classique, le film fait un sans-faute narratif et jouit d'un casting parfait.
Très bon film de science-fiction j'adore ce genre de film où l'action est très présente
le seul problème c'est la justesse du scénario beaucoup d'incohérences au niveau de celui ci on passe son temps à se demander pourquoi ceci cela c'est lassant à force
malgré cela ce film reste un très bon film peut être un peu éloigné de la vraie histoire de superman avec une fin pour le moins rocambolesque mais un très bon Christopher Nolan tout de même
le seul problème c'est la justesse du scénario beaucoup d'incohérences au niveau de celui ci on passe son temps à se demander pourquoi ceci cela c'est lassant à force
malgré cela ce film reste un très bon film peut être un peu éloigné de la vraie histoire de superman avec une fin pour le moins rocambolesque mais un très bon Christopher Nolan tout de même
Peu emballant pour un film de super héros, avec un univers trop science fiction auquel je n'ai pas adhéré. En plus Henry Cavill me paraît un peu fade pour ce rôle de super man. Je n'accroche décidément pas avec les superman et je me demande ce que pourra donner le prochain Batman vs Superman. Dans l'ensemble déçu, et critiques trop élogieuses selon moi.
Superman ou Supernaze, la question se pose dès lors qu on assiste à un enchaînement d'episodes de série B, sur fond d'effets spéciaux manquant de crédibilité malgré des efforts techniques non négligeables.
Étant un grand fan de la série smallville j'ai adoré ce film l'histoire est respecté les effets spéciaux sont magnifiques les combat sont titanesque
Zack Snyder réinvente le mythe de Superman, grâce à un scénario musclé et spectaculaire. Les scènes d’actions et d’effets spéciaux sont servis à la pelle. Elles sont efficaces et impressionnantes, mais trop nombreuses, ce qui peut devenir pompeux et irrespirable. Irrespirable, car les dialogues eux, sont très minimes et sans recherche. Pourtant, les acteurs tels qu’Henry Cavill, Amy Adams, Russell Crowe ou encore Kevin Costner et Diane Lane sont confirmés et talentueux. On regrette également des figurants mal gérés, car très statiques, alors que des formes inconnues détruisent leur ville. Justement, il y a beaucoup d’allers-retours entre le ciel et la Terre, mais ils retombent toujours à Chicago, pour bien détruire la ville. C’est censé être la fin du monde, mais il n’y a que les Etats-Unis qui la subisse. Question décors, impossible de critiquer ces élaborations techniques sublimes. Les costumes des méchants le sont également, et celui de Kal-El, tout simplement extraordinaire. En bref, Man of Steel est à voir pour son spectaculaire et sa tension qui ne laissera personne indifférent. Mais à trop vouloir jouer technique, le réalisateur en a oublié l’émotion qu’aurait pu réveiller en nous la présence d’un nouveau superman au cinéma. On pense à The Dark Knight de Nolan et Avatar de Cameron, mais Man of Steel n’arrive pas à leur hauteur. Cependant, c’est le meilleur film de Zack Snyder.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Le film a de beaux effets spéciaux, bien que mal réalisés pour ce qui reste hors science-fiction.
Cependant le scénario est tous simplement prévisible et inintéressant.
Certaines paroles des acteurs sont inutiles et sortent du contexte.
Autrefois les films étaient moins coûteux et mieux réalisés.
Cependant le scénario est tous simplement prévisible et inintéressant.
Certaines paroles des acteurs sont inutiles et sortent du contexte.
Autrefois les films étaient moins coûteux et mieux réalisés.
Après avoir subi le film précédent qui m'avait laissé à la fois pantois et méfiant (cf superman returns), je m'accroche à mon siège, de crainte de revivre le calvaire d'alors... et ... ouf!... tout se passe bien. Les origines, les méchants, le héros, l'histoire et surtout pour le coup des effets spéciaux à la mesure du super-héros (les scènes de combat en ville sont juste incroyables). Le sempiternel côté kitsch dont le film précédent avait voulu hérité (à notre grand dam) est ici abandonné et ce n'est pas pour nous déplaire. Un spectacle à aller voir.
Soucieux d’en mettre plein la vue aux spectateurs – et accessoirement de battre sur leur propre terrain les productions Marvel – Zack Snyder joue la carte de la surenchère jusqu’à l’overdose. Au cœur de l’affrontement musclé entre Superman et le grimaçant Zod, les immeubles de Metropolis s’effondrent par centaines, les déflagrations s’enchaînent sans discontinuer, des milliers de véhicules voltigent dans les airs, les destructions n’en finissent plus, le tout aux accents d’une partition assourdissante d’Hans Zimmer qui finit par annihiler nos sens. En musique comme au cinéma, une explosion a d’autant plus d’impact qu’elle est précédée et suivie par une accalmie. Or ici le silence n’a pas sa place, et l’absence de dynamique rend rapidement indigeste cette exubérance pyrotechnique. (Pour lire la critique complète, cliquez sur le lien ci-dessous).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse