Anges et démons
Note moyenne
3,2
21191 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 267 critiques spectateurs

5
244 critiques
4
387 critiques
3
174 critiques
2
244 critiques
1
121 critiques
0
97 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
hyrule
hyrule

90 abonnés 1 480 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 22 août 2010
Plus violent et à un rythme plus soutenu que le Da Vinci Code (bien que normalement, l'histoire se passe avant le Da Vinci Code...), ce Anges et Demons est vraiment plaisant à voir. Tom Hanks joue parfaitement, Ewan McGregor est génial en camerlingue, et l'histoire est très bonne. Vraiment passionnant.
eric7
eric7

100 abonnés 18 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 19 août 2010
Excellent thriller que ce Anges et Demons, juste revu en blu ray ! Le film dure aussi longtemps que Da Vinci Code mais le fait que l'action se déroule sur quelques heures seulement donne un rythme effrené. C'est le point fort par rapport à Da Vinci où il y avait trop de "blabla". Le scénario est classique mais palpitant quand même, et Hanks et Mc Gregor jouent bien.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 18 août 2010
J'ai beaucoup aimé le film. Tom Hanks, j'adore !!! Je le conseille fortement.
Oriwa
Oriwa

76 abonnés 904 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 5 décembre 2012
Très bon, peut-être un peu moins que "Da Vinci Code", sans doute parce qu'en tant que livre "Anges et Démons" est meilleur que son successeur, donc plus dur à adapter ? Et comme on dit, rien ne vaut un bouquin... Les adaptations ont toujours un côté raté, aussi bonnes soient-elles.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 16 août 2010
Bel exemple de mauvaise adaptation!
septembergirl

665 abonnés 1 070 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 19 janvier 2014
Un jeu de piste puis une course contre la montre qui nous entraine dans les coulisses du Vatican. Un rythme haletant et palpitant, avec beaucoup d'action. Un très bon thriller !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 6 juin 2011
Un film décevant et ennuyeux : des scènes abracadabrantesques, des personnages inutilement bavards, mais surtout des accents absolument grotesques...
L'aspect pseudo-pédagogique est définitivement écarté alors que c'est ce qui fait la force des écrits de Dan Brown.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 28 juillet 2012
Très bonne adaptation du roman de Dan Brown, Anges et démons réussit là où Da vinci code avait échoué. Mais le gros point fort du film est la manière dont Ron Howard s'est attribué le roman. Ainsi, il arrive à garder toute l'atmosphère tendu du livre tout en prenant certaines libertés sur le casting, comme pour le tueur qui se révèle judicieux puisqu'édulcorant certain passage trop dérangeants.
Ainsi, Anges et démon est un film de qualité qui à su réussir l'exploit de faire oublier le mauvais Da vinci code.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 12 août 2010
Un petit truc sympa, sans plus. On dira que c'est Benjamin Gates avec du sang et des gens qui crient.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 12 août 2010
trés intéressant, j'ai pourtant pas vu da vinci code, mais celui ci ma bien plu, tout les trucs fou et crapuleux qu'il doit se passer 'illuminati etc....!!!ça doit dépasser de loin mon imagination!!!
en tous cas bravo aux acteurs
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 11 août 2010
Après le très bavard Da Vinci Code, Ron Howard adapte Anges et Démons. Si ce film s'éloigne d'avantage du livre, c'est pour s'affranchir des nombreux discours lassants et laisser assez d'espace à l'action pour se déployer.Si l'aspect compte à rebours du film parvient à tenir le spectateur en haleine, le scénario déjà mâché pour le spectateur finit par devenir indigeste. La fin du film sur la place Saint Pierre est des plus grotesque. Le ridicule de certaines situations déjà présent dans Da Vinci Code refait ici surface et décrédibilise le film qui malgré certaines scènes impressionnantes fini par ne laisser que le souvenir d'un blockbuster bien fade, une sorte d'Indiana Jones au Vatican, l'humour en moins.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 6 août 2010
Encore une fois, suite décevante. Audrey tautou nous manque tous, l'équipe de da vinci code aussi... Celle qui remplace entre guillemets audrey joue un rôle minime. Elle ne sert presque à rien.
Le film reprend la base de Da vinci code, et retente de faire une enquête. Sauf que celle-ci est moins recherché, et que tout le film, il suive une structure qu'il donne au début. Et, à chaque coup, ils arrivent un brin en retard à l'étape.
J'aurai mis deux mais j'ai fort apprécié la présence de Ewan Mcgregor et les nombreux rebondissements, notamment le dernier.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 6 août 2010
Encore mieux que le premier opus. Des énigmes à foisons et du suspens jusqu'au bout. Un bel univers signé Dan Brown. Encore une adaptation au cinéma réussi.
tomeco
tomeco

3 abonnés 100 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 2 août 2010
Bien mieux pour ma part que"Da Vinci Code", Ron Howard l'amene mieux cette fois ci avec plus de rebondissements , le seul bémol sur ce film sur la religion c est que quelque fois certains details nous echappent !
Horacle
Horacle

11 abonnés 662 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 1 août 2010
Dans la lignée du da vinci code mais pas beaucoup mieux , un blockbuster un peu longuet qui a le mérite, malgré les amalgames douteux et le mélange de vrai/faux, de faire s'interroger les spectateurs.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse