AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,0
2363 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
40 critiques
4
29 critiques
3
38 critiques
2
62 critiques
1
116 critiques
0
250 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Du grand,du magnifique Dubosc (à fuir de toute urgence donc...)
La première moitié du film est maladroite mais pas désagréable. La seconde est bâclée et donne l'impression qu'on se moque de nous. Cette sensation est rare et particulièrement désagréable...
Très mauvais, j'ai pas rigolé une seule fois, à part pour la scène avec Michel Galabru qui me fait tordre de rire à chaque fois, j'ai l'impression de voir mon papi! Sinon, Dubosc; nada! Pas drôle, il ne s'adapte pas assez aux personnages et reste beaucoup trop fidèle à lui-même, au Dubosc qu'on connait sur scène ou dans les "Petites Annonces". Même l'histoire est assez niaise, le scénario est plat et ne suit aucun rythme. La richesse des différentes atmosphères (décors, costumes, photographie), qui est pour ma part le seul atout du film, ne réussit même pas à sauver ne serait-ce qu'un peu la médiocrité du scénario, qui manque vraiment de cohérence et d'atomes crochus! On a l'impression que Lucy Gordon ne s'est pas rendue compte dans quel navet elle s'est fourrée, car c'est la seule qui sait jouer dans ce film, et çà fait tâche! Ne parlons même pas de Pierre Richard, figure inexpliquée du grand gourou qui sait tout, dont l'interprétation, si on peut dire çà, est pitoyable. En apparence, le film semble attrayant mais je vous promet qu'on voit passer cette heure et demie, c'est très vite lassant et l'ennuie se fait vite sentir... Mauvaise idée.
Une bonne idée de départ à la fois original et ambitieuse qui donne malheureusement lieu à une comédie débridé en manque d'humour. L'histoire est mal construite dans la mesure ou les scènes manquent d'enchainements logiques. Lle spectateur est en manque totale d'information et l'on ne comprend pas très bien la cohérence de l'ensemble ( notamment l'enchaînement des films et le rôle de certains personnages au sein de l'histoire). Les séquences manquent cruellement de dialogues comiques et les quelques gags tombent à plat. Même l'apparition de Michel Galbru et la présence de Pierre Richard ne parviennent pas à arracher quelques sourires. Si l'atmosphère de certains films est très bien reconstitué, cela ne suffit pas à effacer tous les défauts du film. En bref, une grosse déception.
Bof bof, n'aurais pas était le voir au cinéma! Vraiment bof bof!
Une histoire bizarre et qui n'a pas vraiment de sens!
Une histoire bizarre et qui n'a pas vraiment de sens!
Nullissime ! Amateurs de comédies et cinéphiles passez votre chemin, c'est une perte de temps !
Des bonnes idées niveau répliques (encore faut il aimé l'humour de dubosc que personnellement j'apprécie)et des beaux costumes mais une mise en scène hideuse et certains acteurs qui ont un jeu tout simplement honteux!!On prévoyait le gros bide et bien il n'y a pas eu de surprise.
Appréciant Dubosc, je me suis bien marré pendant le film, il est assez jouissif de le voir en Clint, Tarzan ... Mais sorti de la... Il ne reste pas grand chose.
Cinéman est une comédie assez médiocre de Yann Moix. La mise en scène du réalisateur est simple, l’humour ne fonctionne pas toujours très bien et les acteurs comme Franck Dubosc, Lucy Gordon ou encore Pierre-François Martin-Laval sont justes corrects dans leurs rôles. De plus, le film reste plat et n’a aucun intérêt.
Il y a des films bien pire que Cineman, même si ça vole pas bien haut. C'est pour ça que je laisse une étoile.
gabdias
L'idée de revisiter les classiques du cinéma d'un regard comique eut pu être une bonne idée, mais c'était sans compter sur la niaiserie du scénario, le montagne digne d'un steak haché, une vulgarité et une beauferie latente de Dubosc. On sourit à peine...
Exemple type de l'accident industriel, ce film partait avec de bonnes intentions mais a-t-il été confié aux bonnes personnes ? De plus, tout le long, on ne peut s'empêcher de le comparer avec "Last Action Hero", chef d'oeuvre du genre. Sauf que là, point de génie derrière la caméra, au scénario ou d'acteurs en pleine auto-dérision car finalement, sans mythologie pop assez forte. Le résultat est une bouillie visuelle où le monde réel ressemble trop à celui du cinéma, le perso principal n'est pas attachant car déjà un personnage de film (il vanne, il est insolent avec ses supérieurs, il est juste un gros lourd avec les femmes d'où son statut de "loser" dans l'esprit de Y. Moix), acteurs secondaires mal dirigés (tout comme F. Dubosc, horrible, PEF ou encore P. Richard signant les pires prestas de leurs carrières), des dialogues bien nases, un fric fou englouti pour un résultat très moyens en termes de décors ou de costumes, une post-synchro catastrophique, une mise en scène à la rue, des hommages parfois inutiles (Taxi driver) des gags poussifs, du remplissage à foison (les lianes) et aucune tension dramatique bref, c'est assez nul voire navrant.
apres podium, yann moix me decoit, meme si ce film n'est pas si mal.
L'idée de base est bonne mais elle est mal exploitée. Du coup le film est un peu râté. C'est drôle mais on reste sur notre faim. Ce film ne marquera pas, Dubosc a fait bien mieux.
Un mauvais film au scénario décevant que franck dubosc n'arrive pas à sauver
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse