2367 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
536 critiques spectateurs
5
40 critiques
4
29 critiques
3
38 critiques
2
62 critiques
1
116 critiques
0
251 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Sang-Coeur
39 abonnés
198 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 7 août 2010
Les deux premiers mots qui me viennent à l’esprit sont : Gros navet Cela ne ma pas étonné que ce film ai reçu le Gérard du plus mauvais film 2010 et que Franck Dubosc le Gérard du désespoir masculin ! Le film est nul du début à la fin, les acteurs carrément mauvais, les costumes sorties droit d’un carrefour ! Le scénario est à bruler !
Non ne regardé jamais ce film il ne vos strictement rien !
Je mets 1 étoile et demi parce que j'ai un peu ri pendant ce film et parce que c'est Dubosc... Mais sinon, on trouve le temps long et l'humour est lourd. Donc plutot à déconseiller.
je donne les deux etoiles uniquement pour le travail de reconstitution et de traitement des images. Sinon le film est plutot navrant. Avec un dubosc d'une lourdeur, mais d'une lourdeur.......
Franck Dubosc en fait trop, comme toujours. C'est son personnage comique, je sais, mais qu'on aime ou qu'on n'aime pas, disons-le : "un peu, ça va, mais trop, c'est trop". Voire, trop, bonjour les dégâts. Mais voilà, Dubosc tape sur les nerfs. Pierre Richard, Jean-Christophe Bouvet, Michel Galabru, sont en fait tous là pour le nom sur l'affiche. L'idée de Cinéman est originale, mais elle n'a pas été correctement exploitée, ce qui, malgré quelques scènes sympathiques, donne souvent des moments creux. Dommage. Fallait pas prendre Dubosc.
Un ratage TO-TAL ! Mais quel ennui, quelle bêtise que ce film !! Comment Yann Moix, pourtant brillant dans son "Podium" a-t-il pu commettre une telle nullité ? Absence totale de scénario, mise en scène plate, dialogues navrants... Même la post-synchro est une honte pour un film dit professionnel. Mais le pire est atteint avec un Dubosc, au jeu outré, à la vulgarité dégoulinante. Et la plus grande énigme demeure : qui, en 2010, Franck Dubosc fait-il encore rire avec ses pitreries vulgaires ? Qui peut rire devant son numéro grivois et ses blagues de beauf ? Existe-t-il encore un public pour ingurgiter un humour aussi indigent ? Entre l'affligeant "Coco" de Gad Elmaleh, le poussif "Cyprien" de Semoun (qui, à côté, ne s'en sort "pas si mal") et ce nullissime "Cinéman", les comiques bourgeois ont prouvé que leur humour de supermarché, encellophané, prêt-à-consommer, ne suffisait pas à faire un film digne de ce nom. Au secours !!!
Une comédie pas drôle avec un mauvais scénario, de mauvais acteurs qui en font trois tonnes (Dubosc et Pef) et une mauvaise synchronisation des dialogues. Bref à oublier très vite, indigne du réalisateur de Podium
Un mot : horrible. Rien à sauver dans l'histoire, l'interprétation, l'image ou le montage ... Et pour bien achever ce cauchemar sur pellicule, une post-synchro affreuse. Ce film a sa place dans le top 5 des pires films qu'il m'ait été donné de voir, entre le Boulet, les Clés de Bagnole et Catwoman ...
le film le moins marrant de tous les temps, et histoire sans aucune sens,sans une once de début d'explication de quelque chose de cohérent,
à regarder pour connaître l'enfer avant l'heure (si seulement je pouvais être en train d'exagérer...vous verrez que malheureusement ce n'est pas le cas)
un peu mieux que coco et steack mais pas loin... dommage Dubosc qui joue plutôt pas mal, mais les blagues sont trop difficiles à cerner, et on ne comprend pas vraiment tout, one ne peut ressortir que décu de ce film...
Infecte, lamentable, pitoyable, du grand n'importe quoi. Certains réalisateurs et/ou producteurs mériteraient d'être internés pour avoir osé pondre des horreurs pareils...
Même en fan de Dubosc je dois admettre que c'est bien une des plus mauvaises comédie française de l'histoire! Un humour lourd tout le long, rien de drôle! J'ai lutté pour ne pas quitter la salle...