2363 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
535 critiques spectateurs
5
40 critiques
4
29 critiques
3
38 critiques
2
62 critiques
1
116 critiques
0
250 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 14 mars 2010
Un navet monumental, une violente attaque à la dignité du septième art. Lamentable. Seule reste efficace le monologue de Dubosc pendant la première scène de cours. CINEGUIGUI3.SKYROCK.COM
C'est avec une certaine appréhension que j'ai regardé ce film car j'avais lu toute les critiques de ce film qui étaient très mauvaise, et bizarrement, j'ai beaucoup aimé ce film. L'histoire est très original, les gags sont très bon, les acteurs sont exellents, le films est très bien réalisé bref un très bon film P.S : je le trouve meilleur que Podium
N'étant pas un fan de Dubosc (loin de là) et de Yann Moix, c'est avec prudence et peu d'attente que j'ai regardé Cinéman. Un constat s'impose quand je lis les critiques; la comédie française s'est enlisé dans un tel bourbier de médiocrité que l'on ne sait plus reconnaître un bijoux lorsqu'on en a un sous les yeux. Car oui, cinéman est un vrai bijoux. Je n'ai plus pris autant de plaisir et n'ai plus ri à ce point devant une comédie française depuis des lustres. Dubosc sait s'effacer et y va molo avec ses clowneries habituelles, Pef est excellent également, une bonne réalisation, de bons effets. J'ai franchement adoré et je ne peux que conseiller les "Dubosc-sceptiques" (dontje fais partie) à s'y risquer.
Certe ce n'est pas un chef d'oeuvre du 7ème art mais ça vaut largement le détour, c'est assez marrant voir même déconneur, Franck Dubosc est super marrant et on y trouve des hommages à de grand film . Mais bon ce film est super marrant parce que c'est bien.
Si la débilité avait un film, je crois qu'on l'a trouver. Non mais serieux c'est abuser là, c'est censé être un film serieux et on a l'impression de voir Big Movie ou Spartatouille. Bravo Dubosq, fidèle a toi même.
En France on n'aime pas les idées originales dans le cinema français on prefere les grosses daubes de Chabroles les masturbations mentales de Klapish et j'en passe ,j'ai adoré ce film super idée scénario assez cousu , c'est un film pop corn divertissant , on se prend pas la tete , Dubosque m'a déjà faut marrer dans incognito mais là fallait oser accpter ces roles moi je dis bravo
je suis fan de franck dubosc, mais la ce film c'est un vrai chianlie, nul de chez nul (seul point positif, le montage des images, reussi) a croire que c'est kad qui a fait le film !!!!
navet viens de navrant ce film sous couvert de masturbation intellectuelle et de culture pseudo-cinematographique en est la definition...dubosq prouve qu' il n' a aucun talent d' acteur puisqu' on subit son personnage pitoyable de dragueur raté , le seul qu' il sache joué (soit -dit en passant).Meme un acteur comme Pierre Richard y est mauvais , alors une question se pose le degres de lecture est-il impossible a atteindre? non , je ne pense pas.Par contre quand on veut faire des references a Stanley Kubrick ou autre grand du cineman on se doit d' avoir la meme qualité d' image...Pour finir j' ai craqué au bout d' une heure ...je crois que je dois etre un sm qui se fait chier pour avoir tenu autant de temps.