Dommage il y avait de l'idée mais finalement a la fin du film franck dubosc a force de traversé tout les films les plus connus on a l'impression d'avoir rien vu et qu'il n'y a finalement aucune histoire
Tout est raté pratiquement dans ce film ! le scénario est indigent, les dialogues ( sauf deux ou trois bons mots par ci par là ) vraiment nuls, le choix des références cinématographiques souvent douteux ( que viennent faire Jésus ou Harold Llyod à coté de personnages de fiction ? ) . L' idée semblait séduisante au départ, mais tout est gâché par une mise en scène inexistante et un jeu des acteurs nul . Dubosc, comme toujours nous fait du Dubosc, on finit par s'en lasser et se dire qu' il ne sait faire que çà peut être ! ( il nous refait Camping ou Disco, voire Incognito ! ) . Deux seules performances m' ont bluffé : la courte apparition de Galabru ( aussi magistral dans son petit rôle que dans les Ch'tis ) et une Deneuve bien plus jeune de visage que la réalité d' aujourd'hui , et je ne pense pas que c'était un sosie : retrouver dans sa carrière des scènes collant parfaitement au scénario n' a pas dû être chose facile ! ) . C' est pourquoi j' ai mis une étoile à ce film, et je pense le public oubliera bien vite ce navet indigeste, d'autant plus que la salle ne s'écroulait pas vraiment de rire pendant la projection . C' est dommage !!!...
Je ne suis pas allée le voir par réelle envie, mais plutôt par une petite curiosité, et pour l'horaire à laquelle il était diffusé, qui m'arrangeait bien! Que dire si ce n'est qu'il est long (bien que je ne sache pas sa durée exacte!), ennuyeux, et pas drôle. Je ne suis jamais rentrée dans le film. Pas une fois je n'ai ne serait-ce qu'esquissé un sourire, et je ne suis pourtant pas trop difficile en tant que spectatrice! Et pourquoi le mouvement des lèvres n'est-il pas synchro avec les paroles prononcées? Il a été tourné en anglais ou quoi? Tous les acteurs sont doublés!!! Je n'ai rien contre Franck Dubosc, mais je n'ai jamais vraiment aimé un film dans lequel il a joué. J'avais bien aimé Podium... Dommage!... Ah! Et j'oubliais! PEF est d'un ridicule... Indescriptible!...
Aie...mais que s'est-il passé?! Il y avait une vraie bonne idée de base, qui s'est transformée en film plus que moyen. On ressort de la salle avec le sentiment de baclage (scénario bof bof, jeu d'acteur, bruitages inutiles et agaçants, doublages par moments pires que dans un feuilleton à l'eau de rose --->voulu?). Tout cet argent investit dans projet, ce temps fou à le réaliser, pour ce résultat... La seule chose qui m'a décroché un vrai sourire sur 1H30 : les photos des "parents Deloux", ainsi que deux-trois autres tout petits détails. Franck Dubosc est convaincant dans ses divers costumes de héro de film, mais le jeu n'y est pas (ambiance one man show et non pas comédie) Bref...déception !
Juste trop énorme ce film ! J'ai passé un super moment avec Jeanne et ma ptite Lilly :) J'avais adoré Podium, j'ai pas été déçue, toujours aussi drole ce Franck Dubosc !
Je ne suis ni réalisateur, ni critique mais sur ce sujet, on pouvait faire rire! Il y en avait des possibilités! Bref on aurait pu en inventer des histoires.... Bref avec de si...Bref, quelle déception ( Pourquoi le dernier Jeunet était complet?! lol) ! J'ai aimé deux choses dans ce film: La scène d'ouverture avec Deneuve et l'apparition de Galabru! ( Et je suis jeune! :-))
bonjour Mes collègues m'ont conseillé d'aller voir le film pour me changer les idées .J'ai passé un trés bon moment franck Dubosc est trés drôles,la réalisation trés dynamique je recommande le film pour un moments de légéreté dans un monde ...pas toujours drôles bz
"Podium" était vraiment sympa. "Cinéman" est vraiment nul. Il se dit être un hommage au Cinéma, le vrai. Il le ridicule. C'est une honte de prendre des classiques cinématographiques, les mettre bout à bout et en faire une comédie. Le terme comédie semble un peu exagéré. Les blagues sont potaches, lourdes et vulgaires la plupart du temps. Pourtant l'idée était excellente, peu originale puisque c'est le principe de l'attraction "Cinémagique" à DisneyLand Paris, mais tout de même très sympathique. Mais le problème c'est Dubosc qui fait du Dubosc, donc il n'est pas amusant et très prétentieux. Une honte pour le cinéma qui est ridiculisé. Finalement ce film, cette grosse daubasse est à l'image de son acteur principal, Franck Dubosc, c'est à dire pathétique (Au moins le "Lucky Luke" de James Huth était bien filmé).
Aucune chance que ce film intéresse ceux qui apprécient les chefs d'oeuvre du cinéma français tels que "Mères et filles" (175000 entrées en 3 semaines) ou "Les derniers jours du monde" (110000 entrées en 2 semaines). Cinéman n'est pas un film pour intellectuels et j'ai donc ri. Un scénario original et un Franck Dubosc en forme.
Mon dieu mais quelle déception !!! Ce sujet était formidable, l'acteur principal était le bon, un réalisateur qui pouvait faire quelque chose de bien ! Mais pourquoi se résultat? Le scénario et vraiment mal écrit. Les films sont mal choisis, moi qui pensais rigoler et rêver en regardant ce film, eh bien c'est pratiquement l'opposé. Il faut absolument refaire un film avec ce sujet-là. Francky est mal tombé, dommage, maintenant au tour de Jean Dujardin ou autre pour faire un homme qui doit se balader dans le cinéma ! (Pourquoi ne pas s'être plus inspiré de l'attraction de DisneyLand Paris??? Non vraiment, cela ne vaut pas le coup de le voir au cinéma, Je met 2 car l'idée reste très bonne et Franck reste bon !