2137 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
376 critiques spectateurs
5
42 critiques
4
55 critiques
3
24 critiques
2
91 critiques
1
88 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 1 novembre 2007
j esperai un film dans le genre du trés bon "roi arthur" avec Clive Owen, mais malheureusement non !! le niveau et quand même largement en dessous, film beaucoup trop tiéde. cela manque d inventivité, la fin est trop prévisible, message poussif, manque d ame !!
hahaha !!! RI-DI-CU-LE ! Le saviez vous? l'empire romain d'orient était dirigé par des perses et des arabes! la garde rapprochée de l'ambassadeur de constantinople était composé d'indiennes (certes super jolies) natives du Kerala du sud; certains africains étaient devenus des centurions de l'armée romaine !(et oui même à l'époque la discrimination positive existait; petite question, même si le film se passait chez les vikings, mettrait on des vikings noirs pour respecter les quotas de minorités?) et j'en passe...l'histoire commençait certes bien avec la chute de rome, période de l'histoire romaine souvent négligée. Mais tout le reste n'est que ridicules stupidités. les effets spéciaux et combats (sans la moindre goute de sang) sont dignes d'un mauvais Xena la guerrière. les personnages manquent terriblement de charisme et sont caricaturaux à mourrir. les méchants sont vraiment méchants (grrr, je suis un méchant barbare). les gentils sont vraiment gentils. et puis il faut avouer il y a une histoire sentimentale c'est vrai entre le vétéran beau gosse et la guerrière effarouchée. on pense pas quand au début ils s'évitent maladroitement qu'au final ils vont tomber amoureux l'un de l'autre (que de rebondissements je vous dis!). et puis il ya toutes ces scènes ridicules, l'apothéose étant atteint lorsqu'à la fin du film le petit gamin balance une lourde épée en fer (de seulement quelques dizaines de kilos c'est vrai!) vers le soleil couchant criant de sa voix de mioche "plus de sang, plus de guerre!" pitoyable...et puis vraiment l'histoire est peu crédible. des "survivors" escortent le dernier empereur pour aller chercher la dernière légion pour aller libérer rome. et puis on retrouve cette légion terrée en écosse. et puis on n'apprend que les gens sont terrorisés par un méchant que connait (comme par hasard) le mage du groupe (qui a dit plagiat de Gandalf?). alors on n'oublie rome et on sauve les écossais.et puis on se dit qu'on peut refonder un nouveau royaume en écosse
stéréotype sur stréréotype niveau histoire franchement ya pas grand chose. Pas mal d'incohérence des passages purement naïfs ce qui ont fait ce film ont touché le fond qu'ils passent à autre chose...
Ce film reste assez original sans pour autant vraiment sortir du lot...on s'attendrai à un peu plus d'action de la part du précurseur...quoiqu'il en soit il vaut le déplacement !
Le scénario est plat, les répliques sont prévisibles, aucun rebondissement ni suspens, excepté les trucages et paysages, rien de relève le niveau, difficile de rester en place au bout de 15 mn, passez votre chemin !!!
Fort heureusement, le budget consacré à ce film permet de voir d'assez belles images (décors, combats). Mais sorti de ça, et en dehors d'une réalité historique que l'on peut - à juste titre - considérer comme secondaire, on a plutôt l'impression de voir un épisode de "Xena la guerrière" sur grand écran. En beaucoup mieux réalisé tout de même ! A voir néanmoins si l'on souhaite retrouver le goût - oublié ? - des peplum.
J'ai longuement hésité entre une ou deux étoiles...soyons fous : 2 étoiles mais seulement parce que j'aime bien Xéna et Hercule ;-) Très bien en téléfilm bancale mais à fuir en film !
Pas grand chose à dire exepté que le film est du grand n'importe quoi, les personnages font pitiés, les costumes sont pitoyables et historiquement le film ne tient pas la route. Enfin bref je met une etoile juste pour la belle Aishwarya Rai qui arrive à nous faire passer un peu mieu ce navet!!
aouch, la vache! Rien à sauver dans ce qui ressemble plus à un téléfilm m6 de fin d'année qu'à un film de salle... Scénar, décors (la muraille sent le plâtre frais et le carton), acteurs, montage sous LSD etc. Mention spéciale à la fausse barbe de Kingsley qui décidément devrait changer d'agent rapidement. Je suis encore sous le choc, j'ai l'impression de revoir une k7 de la collection moonbeam, pour ceux qui s'en souviennent...
Le film est peu crédible (anachronismes, erreurs historiques, erreurs dans le scenario) et le mélange des genres n'arrange rien. Dommage car la mise en scène est réussie et pleine d'action.
L’heroic fantasy n’en finit plus de faire des émules, voici donc le pire de tous : le plus cheap, le plus improbable et le plus imbécile ; titre fièrement revendiqué, la preuve : le glorieux rôle de Ben Kingsley, philosophe à tendance ninja magicien.
Du grand spectacle, en même temps les moyens y sont. J'en ai pris plein les mirettes. Bien sur il s'agit d'une super grosse production et je risque de m'attirer les foudres des adeptes d'un cinéma un peu plus intellectuel, mais il faut parfois reconnaitre un bon film quand on en voit un. Les décors et costumes sont soignés aux ptits oignons. Le jeu des acteurs est bon, j'ai ^pour ainsi dire été halluciné par le jeu de regard qu'a développé Thomas Sangster qui incarnait Augustus Romulus (photo ci dessus). J'ai retrouvé dans ce film des thématiques qui me font toujours vibrer, le don de soi, le sacrfice, la folie douce qui pousse les hommes à mener des combats perdus d'avance (j'ai surement quelque chose que je dois développer à ce sujet). Bref, un film décoiffant à voir pour se faire plaisir.