La Dernière légion
Note moyenne
1,9
2137 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

376 critiques spectateurs

5
42 critiques
4
55 critiques
3
24 critiques
2
91 critiques
1
88 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 26 septembre 2007
Mais que ont partis faire Colin (Firth) et Ben (Kingsley) dans cette galère? Le scénario est sans aucune surprise, les dialogues, malgré les sacrées pointures à l'écran, sonnent creu, la réalisation est un abime de non inspiration ...
Memela beauté de Aishwarya Rai n'y a rien fait (Son jeu? n'en dites pas plus ...)
Dieu que j'aime ces acteurs: ils se sont faits littéralement et cinematographiquement piégés: On leur a pas fourni la vraie filmo de Doug Lefler ("Xena la guérrière" et "Hercule" version télé font partie de son pretigieux palmares...)? Les impots de sa royale majesté leur sont tombés dessus, c'est ca? ca ne peut pas en etre autrement!
Car, je vous assure, c'est vraiment mauvais ... mais mauvais...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 26 septembre 2007
Jusqu’à hier soir, j’étais inconsolable. Je pensais la grâce de Xena la guerrière perdu à jamais dans les limbes des annulations des séries télé. Je fus donc surpris et très heureux de voir que des gens essaie encore de retrouver la qualité du show télévisé. Quel bonheur de voir des acteurs médiocres, des décors en carton pâte et des combats de pacotille ! Ah, et ce montage brutal et frénétique, me rappelant les meilleurs moments du film de famille de la dernière réunion à Bagnères-de-Bigorre. Et que dire de la musique ? Magnifique, bien qu’il me semble l’avoir déjà entendue au supermarché Champion, à moins que cela ne soit dans l’ascenseur de l’immeuble de madame Pochon ?

Je fus tout de même légèrement déçu en remarquant que l’arme de prédilection de ma princesse guerrière préférée, le disque tranchant, n’était pas présent. Il me semblait en outre que les combats étaient bien mieux chorégraphiés, et réalisés dans ma série télé préférée. Le temps aurait-il fait son œuvre ?

Ce film pose alors les bases d’un concept, celui de film déjà vieux à sa sortie. Sont en effet regroupé dans le métrage le pire des années 90. Le tout mâtiné d’un budget ridicule. Les matte painting (ou plutôt devrais-je dire bitmap painting, puisque visiblement réalisés sous Microsoft paint) sont absolument horribles. Mais le pire dans tout ce micmac imbuvable, c’est que le film lorgne du côté du seigneur des anneaux.

On a en effet une impression de déjà vu, comme dans cette séquence où la joyeuse bande escalade un pic enneigé, un peu comme si un petit garçon de 4 ans et demi avait fait un dessin de ses héros de dessin animé préférés.

En bref,un film en phase terminale n’attendant plus que de crever, agonisant sans fin dans les vidéoclubs, quelque part entre Chuck Norris et Steven Seagal.

D'autres critiques sur cocainema.blogspot.com
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 26 septembre 2007
Pfffffff !!! C'est quoi ce truc abracadabrantesque ! Pour faire court, une histoire à dormir debout, un mélange des genres redoutable, un doublage digne des "Feux de l'amour", des images de synthèse aussi réussies que les décors en carton-pâte des films des années 50. Avec cette dernière légion, on remonte le temps jusqu'à l'antiquité à bien des égards ; enfin, j'en passe et des meilleurs. Je conclurai par trois mots : "Errare humanum est" (il est de la nature de l'homme de se tromper).
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 26 septembre 2007
Ahhhh, Ben Kingsley. Cet acteur génial prend un malin plaisir à jouer dans des nanars !! J'adore ces yeux qui semblent dire "regardez moi comme je me prends au sérieux alors que c'est ridicule" (notamment lorsqu'il embrasse sa terre natale en hululant ahhhhhhhhh ma Bretagneuuuuuuuuu!!!! oui, j'ai vu le film en v.f) Bon, son Merlin n'est pas aussi nul que celui de Kaamelott mais c'est pas loin ! Sans plaisanter, le spectacle reste plaisant, il faut se laisser porter par l'histoire et il y a suffisamment de rebondissements pour ne pas s'ennuyer. Par contre, l'Histoire avec un grand H en prend un coup (le Mur d'Hadrien est devenu un grand ensemble moyennageux de luxe). A voir pour se détendre et pour Ben Kingsley !!!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 26 septembre 2007
Un film digne d'une série B de mauvaise qualité !! Des acteurs particulièrement a coté de la plaque (surtout Aishwarya Rai qui n'as pas l'air de savoir pourquoi elle est la du début à la fin du film), des décors de carton pâte qui prête souvent a rire, un scénario qui tombe dans la facilité durant tout le film et des effets spéciaux digne des pires films du genre !!!
Bref un film à ne pas voir, même un dimanche après-midi pluvieux !!!
bbjulien
bbjulien

46 abonnés 337 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 28 octobre 2007
Ce film me laisse perplexe, se prétendant et étant présentait comme un grand péplum mâtiné d'Heroic Fantasy le programme semblait alléchant!
Dès le premier regard on se rend compte qu'il ne tien pas la comparaison avec Troie ou 300 par exemple mais il n’y avait pas les mêmes moyens derrière la caméra.

Il respecte les usages du genre :un jeune espoir pour une communauté , protégé par une poignée de combattants dont une guerrière pas mal ("loin de Sienna Guillory dans Eragon tout de même"),luttant et cherchant une arme sacrée.
Toutefois on se retrouve avec un film d'aventure honnété et sans prétentions, même si l'action est bien présente au cours de sa diffusion, quelque chose ne nous convainc pas: les costumes, les chorégraphies de combats, le peu d'expressivité des acteurs, le combat final … je ne sais et là notre espoir s'en va avec, le manque cruel de budget apparent , sur la scène finale un tantinet bâclée.(Un détail au fait l’absence de sang sur les armes après le carnage cela manque un peu de réalisme !!)

Dès lors on se dit qu'il se regarde qu'il divertit et qu'il reste entraînant, mais il n'est ni marquant ni satisfaisant dans sa globalité, voir assez moyen et demeure un coté inachevé en cette œuvre.

Vivement la Boussole d'or et Stardust !!!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 25 septembre 2007
Ce film c'est un peu le délire d'un homme sous acide, réalisateur de certains épisodes de Xéna la princesse guerrière et de mortal kombat.
Le plus impressionant étant que des acteurs pas forcemment mauvais ont signée (roles alimentaires?), mais ce film est une suite des cliché les plus éculé du cinéma fantastique. Je ne pense spoilé personne en racontant le pitch : Un gamin empereur, un héros au coeur sombre, une combatante ninja/indienne farouche mais au coeur tendre, et merlin l'enchanteur. Tous les élèments sont là, maintenant place à la BASTONNNNNN!à travers les combats les plus mal chorégraphié de l'histoire du cinéma slovaque, tunisien, italien, américain, français, britannique (sisi regardé dans les crédits ce film est bien un film slovaque, tunisien, italien américain, français, britannique).

Enfin bon ce film aura eu le mérite de me faire rire pendant deux heures, et sachez que pour nôtre plus grand plaisir une suite nommé The Enchanted Sword est en cours de réalisation. Génial.
ioxx1986
ioxx1986

1 abonné 10 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 14 mai 2010
je sors à l'instant de la salle du film et j'ai cru pendant 2h à une véritable farce... j'ai beaucoup rigoler tellement le film est ridicule...
le scénario : grotesque
les acteurs : mauvais...
heureusement que j'ai la carte illimité... ca m'aurais fait mal de débourser le moindre euro pour ce film !
Thibault L
Thibault L

148 abonnés 1 270 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 14 mars 2010
franchement trop nulle ,histoire sans interet,aucune scene intéréssante .
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 25 septembre 2007
Une etoile, guere plus pour un film ou le scenario offre tous les clichés possibles, et ou le manque de moyens se fait cruellement sentir (entre un barbare jeté d'un rempart bien ridicule et une scene de fin sans energie...embetanr pour une bataille).Les acteurs sont quelconques et il faut bien du courage pour s'accrocher jusqu'au generique final.A eviter meme si l'on peux trouver pire dans le genre.
this is my movies

823 abonnés 3 087 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 25 septembre 2007
Un super casting, un postulat alléchant et des images qui donnent envie pour un résultat trop basique, qui frôle le navet. La première partie est sérieusement handicapée par des dialogues ampoulés avant que la suite ne vire au spectacle navrant. La faute à une piètre mise en scène qui n'installe aucune sorte de tension et qui foire totalement les batailles (notemment celle de fin, où le manque de moyens se fait sentir). Scénario improbable par moments, la fin a le mérite de surprendre (enfin moi, elle m'a plu, après, la véracité historique, je ne sais pas trop mais c'est adapté du roman d'un historien). Les interprètes font ce qu'ils peuvent et le rythme est assez enlevé, les péripéties nombreuses mais ça manque cruellement de souffle épique. Décevant.
Marc H
Marc H

74 abonnés 508 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 25 septembre 2007
honnete petit film du samedi soir, académique mais loin d'être désagréable, avec un bon casting et une bonne histoire...bien loin du navet annoncé, un chouette film bien sympathique.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 25 septembre 2007
Un bon divertissement. Dommage, je l'ai vu en VF, c'est pas le pied... La qualité visuelle du film est superbe.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 25 septembre 2007
J'adore Colin Firth, j'adore Aishwarya Rai alors pourquoi me direz vous cette étoile unique? Parce que ce film est une bouse que rien ne rattrape. C'est drôle, très drôle même mais je ne pense pas que ce soit voulu. Et quand c'est voulu justement c'est pas drôle. Aish qui fait les gros yeux quand elle se bat, un poignard qui se déplit comme dans des films de kung fu, des scènes d'amour plus guimauve les unes que les autres... Nan vraiment je ne peux pas adhérer à ce film ni sur le plan des "combats" (si on peut appeler ça des combats) car les corps à corps sont mous et sans émotion aucune, ni sur le plan du "romantisme" parce que dès le départ on sait ce qui va se passer et qu'en plus les scènes de flirt sont d'un irréalisme qui dépasse l'imagination humaine. Ce film est un hybride de chewing gum hollywoodien et de chewing gum bollywoodien qui se fondent en un grand happy end tout rose. Et pour couronner le tout la trame historique est entravée par un nombre d'antagonismes tous plus énormes les uns que les autres. Quel dommage que tant d'argent est été investi mais consolons nous les paysages sont beaux.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 25 septembre 2007
ben en regardant les critiques j'ai vraiment hesité mais en fin de compte c'est un bon film
le démarrage est excellent
le guerrier inconnu du début et aussi pas mal
on passe un bon moment
ce film n'est pas gnan gnan et assez crédible
contrairement à d'autres films !
ici personne n'est surhumain
et tous sont fragiles du coeur aussi
bref un bon moment de cinéma qui depayse
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse