AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
7291 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
272 critiques
4
226 critiques
3
72 critiques
2
189 critiques
1
134 critiques
0
100 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette épopée romantique au cœur de l’Australie de 1939 met en scène une duchesse anglaise venu chercher son mari : propriétaire d’un cheptel de bétail qu’il veut vendre à l’armée anglaise. Voici la base du scénario qui va aller de rebondissement en rebondissement pour aboutir à une romance entre le driver et l’anglaise et la naissance d’une famille. Enfin le scénario va en plus exploiter la différence et l’inégalité entre les aborigènes et les anglais et australiens.
Pour appuyer son récit le réalisateur fait le choix d’utiliser Nala ( le petit garçon métis) comme narrateur de l’histoire.
La narration s’en trouve renforcée, surtout qu’Australia est une fresque riche entre drame et romantisme.
La thèmes sont abordés de façon riche et précise tout en gardant un rythme et une cohérence qui permet au spectateur de ne pas s’ennuyer.
Enfin il faut dire que le duo Kidman/Jackman fonctionne à merveille.
Une réussite.
Pour appuyer son récit le réalisateur fait le choix d’utiliser Nala ( le petit garçon métis) comme narrateur de l’histoire.
La narration s’en trouve renforcée, surtout qu’Australia est une fresque riche entre drame et romantisme.
La thèmes sont abordés de façon riche et précise tout en gardant un rythme et une cohérence qui permet au spectateur de ne pas s’ennuyer.
Enfin il faut dire que le duo Kidman/Jackman fonctionne à merveille.
Une réussite.
Le réalisateur Baz Luhrmamn met son sens de l’esthétique au service de cette fresque romanesque dans la pure tradition hollywoodienne. Malgré l’accumulation des poncifs et une imagerie qui frise parfois avec le kitch on se laisse emporter dans ce récit fleuve qui ne manque pas de souffle autant grâce à la beauté des images présentées qu’au charme de son couple vedette composé de Nicole Kidman et Hugh Jackman.
Des paysages magnifiques ne suffisent pas à donner vie à cette aventure australienne qui se cherche, entre western épique, film de guerre et fresque romanesque. Malgré quelques scènes intéressantes et une tentative du cinéaste de rendre hommage à l'Australie et aux aborigènes qui y ont souffert durant et après la guerre, on ne parvient pas à s'attacher aux personnages. Buz Luhrmann est bien loin d'égaler "Autant en emporte le vent" dont il semble s'être inspiré, ni son magique "Moulin Rouge". La mayonnaise ne prend pas.
Lorsque je me suis rendu en salle de cinéma voir ce film, je l'ai adoré. J'aime bien le rôle de Nicole KIDMAN. Je trouve qu'il y a une belle histoire d'amour. Film romantique.
Humour peu recherché, romance qui ne colle pas, gestion du ranch et du troupeau bien trop longue dans une telle histoire... Finalement, la guerre n'arrive qu'après environ 2h de film !! Un bombardement en gros plans par des Zéros japonais. On est déçu d'autant de gros plans et explosions toujours en gros plans. Il faut déjà de patience pour arriver au début du conflit et il en faut encore pour terminer le film tant le visuel est moyen malgré la déco bien reproduite. Un potentiel mal exploité pour cette histoire.
En temps normal je ne fais pas partie des allergiques au cinéma de Baz Lurhmann, des films très expansifs, haut en couleur et très tape à l’œil. Mais la... son Australia représente peut être tout ce que je déteste le plus au cinéma. Tout est artificiel, exagéré, ampoulé, non seulement c’est mauvais dans quasiment tous ses aspects mais en plus c’est assez méprisable dans le fond. Je passerai rapidement sur ce qui est est réussi, il y a quelques passages et plans (et vraiment pas beaucoup) qui arrivent à rendre compte de l’immensité et de la beauté de ce pays continent. Malheureusement beaucoup sont gâchés par des effets numériques surabondants dans lequel il manque de la vie. Bien souvent je me suis cru devant le récent Disney Live du roi lion (c’est criant au moment de la charge du troupeau de bovins), je ne crois pas à ce que je vois du coup je me désintéresse de ce que je regarde. Le film a aussi de gros problèmes d’écriture de ses personnages, chacun est vraiment une caricature difficilement supportable, la palme revenant peut être au méchant super méchant , mais vraiment méchant qui quand on croit qu’il a atteint le sommet de la méchanceté, refait un truc encore plus méchant pour bien montrer qu’il est méchant et que les méchants: c’est méchant. La bluette entre Nicole Kidman et un Hugh Jackman qui a bien du mal à trouver des chemise à sa taille est ridicule, et on sent que le metteur en scène s’en rend compte lui même en essayant de partir par moment sur un ton comique assez ridicule. Et puis il y a ce piège dans lequel Baz Lurhmann se jette volontairement qui est de vouloir refaire un autant en emporte le vent. A l’heure actuelle ou le film sur les trépidations de Scarlett O’Hara refait polémique il est quand même assez curieux de voir un film si récent refaire les mêmes erreurs. Car il ne suffit pas d’un encart au début et au début de la fin de ce Australia pour signaler que le peuple aborigène a été bafoué par la colonisation pour faire un film qui pendant deux heures et demie dit le contraire. Il ne s’intéresse jamais aux aborigènes, ils les évoquent tout juste comme faisant partie du décorum en cela le film est parfaitement méprisable alors que dans ces autres aspects il est juste médiocre.
Grand film total comme on n'en voit plus beaucoup depuis quelques décennies, Australia a le mérite d'avoir de l'ambition et de ne pas lésiner sur les moyens. Les paysages sont grandioses, il y a de l'action, de l'humour, des grands sentiments... Bref on pourrait se trouver face à un film assez inoubliable, d'autant que le réalisateur de Moulin Rouge, l'un des plus grand chef d'oeuvre du cinéma, pouvait nous laisser espérer. Malheureusement, il manque à Australia un souffle épique, des scènes clé et culte, des personnages secondaires attachants. Australia n'est finalement que long. Dommage!
Sorti en 2008, « Australia » ne cache à aucun moment sa volonté de rendre hommage aux grands films Hollywoodiens de la « belle époque ». Du coup, pour parvenir à ce niveau de qualité, le cinéaste Baz Luhrmann (« Gatsby le magnifique », « Moulin rouge ») met les petits plats dans les grands pour tenter de nous en mettre plein la vue. Malheureusement, même s'il fait preuve d'une indéniable maestria technique, son enveloppe budgétaire n'est probablement pas à la hauteur de ses prétentions de départ. Du coup certaines images, visiblement tournées en studio, viennent un peu gâcher la carte postale qui paraissait si belle au départ. Un peu déçu, on se rabat forcément sur le scénario... qui nous présente une bonne vieille histoire « d'amour impossible » un peu convenue et sans grande imagination non plus. Pourtant, la magie du cinéma fonctionne malgré tout, la sublime Nicole Kidman parvenant à sauver cette situation bien mal engagée au départ. Elle séduit donc facilement un Hugh Jackman, visiblement conquis d'avance. Pour faire court, ce film plaira sans doute aux amateurs de romance « un peu facile » et les autres se diront sans doute que l'idée de départ, aussi louable soit elle, cache tout de même une petite supercherie... à vous de voir !
Requiemovies
Le stylé et stylisé Luhrmann est de retour. Lui, attendu, nous déçu. Et pourtant l'effort était présent. Humour "à la Baz", décalé, réal. soigné, comédiens entre corrects et très juste mais ça, c'est pendant une demi heure (sur 2h30). Ensuite c'est affligeant de fond vert et d'incrustes, de lumière de studio qui se veulent en extérieur et l'histoire pour emballer le tout, se meurt à petit petit feu. Il manque à ce film, le principal, de l'ampleur, de la grandeur, des moments qui nous emportent, Out of Africa) le faisait avec beaucoup moins de moyen par exemple. On sent l'effort et la réalisation sincère mais à avoir osciller entre second degré de film "dromantique" pour finir sur une intention sérieuse, le film se perd et se casse la gueule dans un fratras de grand n'importe quoi, inutile et sans émotions (ou alors ridicule). Bon comme un éclair au chocolat, le film s'oubli après The end, reste le goût en bouche d'un dessert joli, pas mauvais mais d'une autre catégorie culinaire.
Avec son tourbillon de couleurs, et ses numéros musicaux endiablés, qui convoquaient aussi bien Police que les Beatles, son “Moulin Rouge” avait donné un sacré coup de fouet à la comédie musicale, tout en marquant durablement les esprits. Et après ? Pas grand chose hélas, puisque Baz Luhrmann sera resté près de sept ans sans donner de nouvelles cinématographiques. Parler d’événement pour qualifier son grand retour aux affaires relève donc du pur euphémisme, surtout que son nouveau projet a peu de chances de passer inaperçu : une fresque à grand spectacle comme on en voit peu aujourd’hui, centrée sur son pays natal (d’où le titre), et portée par deux de ses compatriotes, Nicole Kidman et Hugh Jackman. Et c’est peu dire qu’avec “Australia”, les fans du réalisateur seront aux anges : entre ralentis à gogo, option sur-dramatisation, mouvements de caméra amples et couleurs pastels, Baz Luhrmann confirme l’absence du mot “sobriété” dans son vocabulaire cinématographique. Bonne nouvelle : ça passe beaucoup plus que ça ne casse, en particulier lorsque le metteur en scène magnifie les décors sauvages de son Australie natale, et parvient à donner un vrai souffle romanesque à son mélange de romance et d’aventure. Mauvaise nouvelle : lorsque le générique de fin défile, un léger goût d’inachevé se fait sentir, la faute à une dernière partie qui rend le film un poil trop long, avant de le mener vers une fin un peu décevante, qui empêche ainsi Luhrmann de tutoyer le grand film. Mais ce n’est pas pour autant que celui-ci rate son pari, puisque, malgré un légère tendance à la naïveté et aux bons sentiments, “Australia” mélange assez bien glamour, aventure et décors somptueux, pour se révéler être le cocktail idéal pour s’évader pendant les fêtes.
Amour, humour, western, guerre, ce film mélange tous les genres mais aucun thème ne parvient à captiver vraiment. Il tient plus de la superproduction Hollywoodienne racoleuse que du drame Australien malgré ses données historiques intéressantes notamment sur le peuple aborigène. Décevant pour un budget aussi colossal.
je n'ai pas passé un mauvais moment à regarder ces belles images et à connaitre la destinée du jeune métis arborigène, mais je n'ai pas ressenti le souffle de l'épopée qui aurait pourtant eu le temps de se manifester au long de ces 2h50. Bien des personnages sont caricaturaux dans ce film : l'alcoolo, le vilain méchant teigneux, le dur à cuire, les mégères de la bonne société australienne, tous stéréotypés pour que le grand public s'y retrouve et au service d'une histoire sans surprise puisque tout finit bien et que la morale est sauve. Du Hollywood bien calibré avec comme vieux démon, un thème racial juste effleuré du côté exotique , comme pour se donner bonne conscience. Ce n'était pas le thème du film certes, puisqu'il est question de divertir et non de dénoncer. Mme Kidman a toujours de belles toilettes même dans le bush et sa silhouette est parfaite. Son jeu est plutôt limité et son côté glamour et glacé m'a laissé indifférent. Côté production, ils auraient pu mieux traiter l'attaque japonaise sur Darwin qui fait plutôt flop, comparée au traitement couleur des paysages australiens qui demeurent les vraies bonnes surprises du film. Encore un détail : la comparaison avec aAutant en emporte le vent est une pure invention , ces deux films ne jouant pas dans la même cours. Fanas d'Out of Africa rassurez vous , Australia n'est pas drapé dans la même étoffe!
Film tres long, un peu chiant et ennuyeux. L image et la mise en scène est belle, l histoire en elle meme pas excessivement captivant. Le réalisateur fait encore une fois un film assez personnel auquel on adhère ou pas, ce n a pas ete mon cas dommage.
Il y a des journalistes je pense, blaser de la vie, que dire ce film et magique, la patte du réalisateur est bien présente avec la musique et les images, drôle, émouvant, magnifique, on ne s'ennuie pas une seconde malgré les 2h40, a voir absolument, les films comme ça se font de plus en plus rare !!!
Souvenez-vous quand vous étiez enfant, vos parents vous racontaient de belles histoires pour que vous ne leur cassiez plus les pieds 20h passées. C'est toujours plaisant de suivre des histoires bien racontées non ? Et bien justement ce Australia nous plonge au sein de belles aventures épiques, pourtant pas plus intrinsèquement intéressantes que d'autres, mais vraiment très bien mises en scène, le tout dans une ambiance rétro et quelque peu cul-cul la praline savamment dosée. Quel bonheur, on en redemande. Bon c'est vrai, il y a un petit effet Paic-Kangourou sur la fin du film (quand y'en a plus y'en a encore), mais bon, c'est pas tous les jours qu'on voit des marsupiaux au cinéma, alors on va pas cacher son plaisir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse