AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
1572 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
58 critiques
3
47 critiques
2
36 critiques
1
10 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bonjour
Belle surprise que ce 4eme volet du Flic de Beverly Hills, très année 80 par la musique, on retrouve l ambiance des premiers films, action humour cascades
Le retour des acteurs est un réel plaisir, mention a Eddie Murphy au meilleur de sa forme
Bon moment a partager et donne envie de revoir les 3 premiers
Belle surprise que ce 4eme volet du Flic de Beverly Hills, très année 80 par la musique, on retrouve l ambiance des premiers films, action humour cascades
Le retour des acteurs est un réel plaisir, mention a Eddie Murphy au meilleur de sa forme
Bon moment a partager et donne envie de revoir les 3 premiers
Axel F : Nostalgie ou vrai bon film ? Mon cœur balance, mon cerveau crie à l'aide."
Alors, Axel F, c’est du lourd. Dès les premières notes du célèbre thème, j’étais déjà vendu, comme un gamin devant un paquet de bonbons à l’effigie d’Eddy Murphy. Je ne vais pas mentir : j’ai adoré ce film. J’ai ri, j’ai frissonné, j’ai même eu une petite larme (oui, quand Axel fait ce clin d'œil en coin qui résume tout Beverly Hills Cop). Bref, j’étais dedans. À tel point que j’ai failli applaudir à la fin, seul dans ma rangée.
Mais voilà, après coup, un doute m’a assailli. Est-ce que j’ai aimé Axel F parce que c’est un bon film… ou parce que j’ai été piégé par cette satanée nostalgie ? Franchement, difficile à dire. Objectivement, le scénario est aussi original qu’un remake de Ghostbusters (oh, wait), les dialogues flirtent parfois avec le kitsch, et la mise en scène joue la carte "80s revival" jusqu’au bout de la pellicule. Est-ce une prouesse ou une paresse ? Je ne sais plus.
D’un côté, je me dis que ce retour d’Axel Foley, avec ses punchlines et son sourire carnassier, c’est exactement ce qu’on attendait. De l’autre, je réalise que mes yeux se sont embués juste parce qu’ils ont ressorti le vieux thème musical. En gros, ils ont agité les clés de la voiture de mon enfance, et j’ai accouru comme un chiot.
Mais, bon sang, ça marche. Ce film, c’est un énorme clin d’œil à nos souvenirs VHS, à nos posters d’ado et à l’époque où le mot "reboot" n’avait pas encore envahi Hollywood. Et peut-être que ça n’a pas besoin d’être plus que ça ? Un plaisir coupable, une Madeleine de Proust avec des Ray-Ban et une musique qui claque.
Donc, si vous cherchez une critique objective, passez votre chemin. Moi, je suis trop occupé à chercher où acheter un bomber vintage pour me déguiser en Axel Foley. Est-ce que ce film est un chef-d’œuvre ? Non. Est-ce que je m’en fiche ? Absolument.
Alors, Axel F, c’est du lourd. Dès les premières notes du célèbre thème, j’étais déjà vendu, comme un gamin devant un paquet de bonbons à l’effigie d’Eddy Murphy. Je ne vais pas mentir : j’ai adoré ce film. J’ai ri, j’ai frissonné, j’ai même eu une petite larme (oui, quand Axel fait ce clin d'œil en coin qui résume tout Beverly Hills Cop). Bref, j’étais dedans. À tel point que j’ai failli applaudir à la fin, seul dans ma rangée.
Mais voilà, après coup, un doute m’a assailli. Est-ce que j’ai aimé Axel F parce que c’est un bon film… ou parce que j’ai été piégé par cette satanée nostalgie ? Franchement, difficile à dire. Objectivement, le scénario est aussi original qu’un remake de Ghostbusters (oh, wait), les dialogues flirtent parfois avec le kitsch, et la mise en scène joue la carte "80s revival" jusqu’au bout de la pellicule. Est-ce une prouesse ou une paresse ? Je ne sais plus.
D’un côté, je me dis que ce retour d’Axel Foley, avec ses punchlines et son sourire carnassier, c’est exactement ce qu’on attendait. De l’autre, je réalise que mes yeux se sont embués juste parce qu’ils ont ressorti le vieux thème musical. En gros, ils ont agité les clés de la voiture de mon enfance, et j’ai accouru comme un chiot.
Mais, bon sang, ça marche. Ce film, c’est un énorme clin d’œil à nos souvenirs VHS, à nos posters d’ado et à l’époque où le mot "reboot" n’avait pas encore envahi Hollywood. Et peut-être que ça n’a pas besoin d’être plus que ça ? Un plaisir coupable, une Madeleine de Proust avec des Ray-Ban et une musique qui claque.
Donc, si vous cherchez une critique objective, passez votre chemin. Moi, je suis trop occupé à chercher où acheter un bomber vintage pour me déguiser en Axel Foley. Est-ce que ce film est un chef-d’œuvre ? Non. Est-ce que je m’en fiche ? Absolument.
le flic de Beverly hills Axel F, j'étais à la fois impatient et j'avais peur de voir ce nouvel opus, des aventures de mon flic préféré, et franchement je n'ai pas été déçu je me suis régalé du début à la fin, Eddie Murphy est très bon encore et encore dans son rôle de Axel Foley vraiment je me suis régalé je le conseille, et pour moi c'est un énorme coup de cœur
Très bon film, il a respecté les codes du 1 et 2 qui ont fait son succès et qu'il avait ensuite perdu dans le 3... bande son, casting, énormément de clin d'œil au 2 premier film ce qui nous replonge dans le bon cinéma des années fin 80' et 90'
La voix de Med Hondo manque c'est sur mais le film est réussi ! Avec les IA d'aujourd'hui ils auraient pu mettre la voix de Med Hondo sans déconné. Ca dénature le personnage je trouve surtout son rire.
La voix de Med Hondo manque c'est sur mais le film est réussi ! Avec les IA d'aujourd'hui ils auraient pu mettre la voix de Med Hondo sans déconné. Ca dénature le personnage je trouve surtout son rire.
Je me suis rué sur sa diffusion le jour J. On est dans le fan service quasiment de la premiere à la dernière minute. Le film n'est pas mauvais, assez plaisant même, mais un peu long. On n'est jamais surpris, le scenario coche toutes les cases, et meme ravis de retrouver une évocation de l'ambiance du film original.
Le flic de Beverly Hills : qu’est-ce que j’ai adoré cette ambiance de comédie policière… Mais dans les années 80. Cette reprise avec la même recette fonctionne à moitié. L’énergie est là. Le coté insouciant avec toutes les bêtises que pourrait faire une bande de vieux jeunes restés ados dans leur tête : c’est toujours à l’identique. Le rythme est toujours soutenu. Les blagues sont toujours aussi pourries mais on aime ça. Les cascades sont totalement improbables mais c’est comme ça. L’histoire tient la route. Mais un truc cloche.
Et je pense que tout vient du fait que les acteurs ont trop pris de l’âge. C’est presque un club du 3è âge et ça se voit et se ressent. Les personnages bougent moins, ils n’ont plus l’énergie de courir, sauter pour les cascades comme c’était le cas au début. Du coup, le film est davantage bavard au détriment de l’action qui manque de sensationnel. Et cela malgré les 2 ou 3 scènes d’action.
En résumé, Je pense que ce sera surtout apprécié par les nostalgiques de cette époque. Eddy Murphy a insufflé un style qui remonte à sa période de gloire et cela risque de ne pas plaire à tous.
C’est pour ma part plaisant, distrayant mais il manque un peu d’originalité.
Et je pense que tout vient du fait que les acteurs ont trop pris de l’âge. C’est presque un club du 3è âge et ça se voit et se ressent. Les personnages bougent moins, ils n’ont plus l’énergie de courir, sauter pour les cascades comme c’était le cas au début. Du coup, le film est davantage bavard au détriment de l’action qui manque de sensationnel. Et cela malgré les 2 ou 3 scènes d’action.
En résumé, Je pense que ce sera surtout apprécié par les nostalgiques de cette époque. Eddy Murphy a insufflé un style qui remonte à sa période de gloire et cela risque de ne pas plaire à tous.
C’est pour ma part plaisant, distrayant mais il manque un peu d’originalité.
spoiler:
C'est l'histoire de "ChatGPT, peux-tu m'écrire un sequel de Beverly Hills Cop sans trop te fouler ?"
- Cette critique contient des spoilers -
Mené sans aucune imagination, peuplé de personnages tellement caricaturaux et de suspects tellement évidents qu'on soupçonne et espère un twist ending (mais non), Beverly Hills cop : Axel F. (même pour le titre ils se sont pas foulés !) est un assemblage laborieux de références et blagues des opus précédents complétés par des dialogues entendus 1000 fois dans des productions du même type aussi vaines, un reboot qui n'a qu'une seule ambition: faire du pognon.
Plus l'histoire avançait, moins elle ne m'intéressait
- Cette critique contient des spoilers -
Mené sans aucune imagination, peuplé de personnages tellement caricaturaux et de suspects tellement évidents qu'on soupçonne et espère un twist ending (mais non), Beverly Hills cop : Axel F. (même pour le titre ils se sont pas foulés !) est un assemblage laborieux de références et blagues des opus précédents complétés par des dialogues entendus 1000 fois dans des productions du même type aussi vaines, un reboot qui n'a qu'une seule ambition: faire du pognon.
Plus l'histoire avançait, moins elle ne m'intéressait
Artriste
Quatrième film de la franchise, paraissant pile trente années après le dernier volet en date, Le Flic De Beverly Hills : Axel F., réalisé par Mark Molloy, est un long-métrage renouant plutôt bien avec le passé. L'histoire nous fait suivre Axel Foley qui fait toujours partie de la police de Détroit alors que certains collègues de son âge sont désormais derrière un bureau. Lui préfère le terrain et va être servi puisque son vieil ami Billy Rosewood l'appelle pour lui signaler que sa fille Jane est en danger. C'est alors que le flic se rend à Beverly Hills et découvre bientôt que Billy a disparu. Axel part donc en mission pour tenter de le retrouver et pour cela va faire équipe avec sa fille avocate qu'il a délaissée depuis longtemps et qu'il retrouve après des années sans s'être fréquentés. Ce scénario s'avère plaisant à visionner tout du long de sa durée de près de deux heures. Une durée qui aurait gagnée à être légèrement amputée d'une vingtaine de minutes pour vraiment mieux condenser cette intrigue tout de même très classique et basique à base de trafic de drogues. En effet, celle-ci est très convenue mais est tout de même agréable car elle reprend tous les codes de la comédie policière. Surtout, elle reprend tous les éléments de la licence pour notre plus grand plaisir nostalgique. Le tout est assez bien rythmé avec des scènes d'actions comprenant des courses poursuites véhiculées et des fusillades. Ces séquences sont de bonne facture mais loin d'être impressionnantes. Le récit à tout de même le mérite d'apporter un peu plus d'épaisseur à Axel, contrairement aux trois premiers films, en mettant en avant sa relation difficile avec sa fille. Le ton se veut lui toujours humoristique mais ne parvient pas à décrocher tant de sourires que cela. L'ensemble est porté par des personnages appréciables qu'on retrouve avec plaisir trois décennies plus tard. Eddie Murphy revient camper son rôle iconique avec toujours autant d'envie mais un peu moins d'énergie. D'autres visages familiers l'entourent avec les retours de Judge Reinhold, John Ashton, Paul Reiser et Bronson Pinchot. À ceux-là viennent se greffer de nouveaux noms comme ceux de Taylour Paige, Joseph Gordon-Levitt et Kevin Bacon qui joue un antagoniste très caricatural. Tous ces individus entretiennent des rapports amicaux ou conflictuels selon le camp dans lequel ils se trouvent. Mais c'est bien la relation entre Axel et sa fille Jane qui est la plus intéressante et la plus touchante. Elle parvient à procurer de l'émotion malgré son aspect cousu de fil blanc. Ces échanges sont soutenus par des dialogues plutôt bons mais pas aussi amusants et inspirés que dans la trilogie originelle. Sur la forme, la réalisation de Mark Molloy s'avère qualitative. Sa mise en scène est dynamique et efficace, même si elle manque cruellement de personnalité. Elle évolue dans des environnements permettant bien de voir la différence entre les deux villes. Ce visuel soigné mais impersonnel est accompagné par une très bonne b.o. signée Lorne Balfe. Ses compositions légères collent parfaitement au propos et accompagnent très bien l'action. Surtout, on retrouve le thème intemporel d'Harold Faltermeyer remixé à toutes les sauces qui revient en plus à de nombreuses reprises pour notre plus grand bonheur auditif. Celui-ci nous renvoie immédiatement à son époque avec mélancolie. Reste une fin sans surprise mais tout de même satisfaisante venant mettre un terme à cette enquête familiale. En conclusion, Le Flic De Beverly Hills : Axel F. est un film faisant honneur à la franchise en la faisant revenir d'entre les morts pour un résultat tout à fait convenable et respectueux du matériau d'origine.
Guillaume
Mais quel plaisir de retrouver Eddie Murphy, avec quelques rides en plus... Un vent de nostalgie souffle sur les écrans, pour notre plus grand plaisir !
Oui, le scénario n'a aucune originalité, les répliques sont souvent convenues... Mais cela reste toujours léger, divertissant donc efficace. Pourquoi pas un numéro 5 ?
Oui, le scénario n'a aucune originalité, les répliques sont souvent convenues... Mais cela reste toujours léger, divertissant donc efficace. Pourquoi pas un numéro 5 ?
Axel Foley n'a plus 20 ans, voir 30 ans pour sa dernière aventure de 1994 et son alter égo Eddy Murphy non plus ! Papy retourne donc dans le costume du flic tchatcheur mais l'humour n'est plus là ! L'acteur en fait des tonnes mais les rides n'aident plus à faire rire et le public a probablement bien vieilli également. Dans ce film de fan service, on retrouve quelques visages marquant de la trilogie initiale mais clairement ce nouvel opus n'apporte rien et ferait presque de la peine à voir.
Ravi et un peu nostalgique de retrouver Eddie Murphy dans le rôle culte d’Axel Foley, ainsi que toute l’équipe originale et la célèbre musique qui fait toujours son petit effet.
Ce quatrième volet du Flic de Beverly Hills offre un vrai retour aux sources, avec l’humour et l’énergie qui ont fait le succès de la saga
Cependant, petit bémol : la version française d’Axel Foley n’est pas vraiment à la hauteur de la voix mythique qu’on connaissait. Cela gâche un peu le plaisir pour les fans de longue date
Mais malgré ce détail, quel bonheur de revoir Eddie Murphy reprendre son rôle légendaire avec autant de charisme et de malice !
Ce quatrième volet du Flic de Beverly Hills offre un vrai retour aux sources, avec l’humour et l’énergie qui ont fait le succès de la saga
Cependant, petit bémol : la version française d’Axel Foley n’est pas vraiment à la hauteur de la voix mythique qu’on connaissait. Cela gâche un peu le plaisir pour les fans de longue date
Mais malgré ce détail, quel bonheur de revoir Eddie Murphy reprendre son rôle légendaire avec autant de charisme et de malice !
Épisode de trop il manque l'humour des 3 premiers, histoire tiré par les cheveux et méchant qui fait 3 tonnes en clair j'espère qu'il feront pas de 5
Ce nouvel opus du flic de Beverly Hills s’inscrit dans la ligne droite des précédents opus. Le réalisateur utilise les mêmes ficelles : humour grâce à Eddy Murphy, toujours excellent, et scènes d’action grandiloquentes. Il va même jusqu’à ré-embaucher les anciens des précédents tels que Taggart, Rosewood et Grant. Heureusement que la fille de Fawley et son ex-petit ami ( qui est aussi policier au commissariat de Beverly Hills) apportent la fraîcheur qu’il faut. Malheureusement il faut attendre la seconde partie du film pour que la jeunesse amène ce souffle nouveau.
En conclusion on se retrouve avec un divertissement prévisible mais divertissant tout de même.
En conclusion on se retrouve avec un divertissement prévisible mais divertissant tout de même.
Sympa mais sans surprise. Tous les anciens "trucs" sont repris et ça fonctionne toujours même si c'est parfois poussif. Mais c'est agréable à regarder.
On retrouve tous les protagonistes des premiers films avec nostalgie, ils ont tous vieillis, Eddie murphy aussi même si pour son age il est encore bien. Mais on perd de la fougue du personnage. Le film est sympatique, on rigole 3 ou 4 fois mais voilà, rien de plus quoi. Un film à voir le dimanche apres midi sous le plaid avec un chocolat chaud pour l'hiver.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse