Note moyenne
3,3
1590 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
58 critiques
3
49 critiques
2
36 critiques
1
10 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le flic de Beverly Hills : 40 ans après le 1er opus, est-ce que cela fonctionne toujours autant? Nous retrouvons tous les ingrédients fondamentaux :
- les acteurs principaux. Il ont vieillis, certes, mais ils restent fidèles à eux-mêmes et très complices.
- la musique si reconnaissable et dynamisante. Elle est remixée selon les ambiances.
- les actions et scènes, dont certaines sont des clins d'oeil, par exemple la course poursuite en camion en début de film et la scène de fin dans la voiture.
On prend les mêmes ingrédients et on réchauffe? Que non. Voici quelques originalités:
-Kevin Bacon, dans le rôle du capitaine Grant, flic ripoux, grand rival de Foley. Est-ce un hasard ou un nouveau clin d'oeil? Rappelez-vous, les films Le Flic de Beverly Hill et Footlose dont Kevin Bacon était l'acteur principal, sont sortis la même année, en 1987.
- la relation avec Axel Foley et sa fille, que l'on découvre.
La relève est-elle assurée avec ou sans Eddie Murphy ? En tout cas, le duo formé par Jane et le lieutenant Abbott fonctionne. De plus, le dernier Captain America est en train de sortir sans Chris Evans !
Cet opus se regarde avec le même plaisir que les précédents. Bravo.
- les acteurs principaux. Il ont vieillis, certes, mais ils restent fidèles à eux-mêmes et très complices.
- la musique si reconnaissable et dynamisante. Elle est remixée selon les ambiances.
- les actions et scènes, dont certaines sont des clins d'oeil, par exemple la course poursuite en camion en début de film et la scène de fin dans la voiture.
On prend les mêmes ingrédients et on réchauffe? Que non. Voici quelques originalités:
-Kevin Bacon, dans le rôle du capitaine Grant, flic ripoux, grand rival de Foley. Est-ce un hasard ou un nouveau clin d'oeil? Rappelez-vous, les films Le Flic de Beverly Hill et Footlose dont Kevin Bacon était l'acteur principal, sont sortis la même année, en 1987.
- la relation avec Axel Foley et sa fille, que l'on découvre.
La relève est-elle assurée avec ou sans Eddie Murphy ? En tout cas, le duo formé par Jane et le lieutenant Abbott fonctionne. De plus, le dernier Captain America est en train de sortir sans Chris Evans !
Cet opus se regarde avec le même plaisir que les précédents. Bravo.
Une prolongation aussi inattendue que dispensable de la saga mise sur pied par Netflix mais si l'histoire est déjà vue 200 fois sans la moindre once d'originalité, le ton reste sympathique et le "cahier des charges" méticuleusement rempli.
le flic de Beverly hills Axel F, j'étais à la fois impatient et j'avais peur de voir ce nouvel opus, des aventures de mon flic préféré, et franchement je n'ai pas été déçu je me suis régalé du début à la fin, Eddie Murphy est très bon encore et encore dans son rôle de Axel Foley vraiment je me suis régalé je le conseille, et pour moi c'est un énorme coup de cœur
Axel F : Nostalgie ou vrai bon film ? Mon cœur balance, mon cerveau crie à l'aide."
Alors, Axel F, c’est du lourd. Dès les premières notes du célèbre thème, j’étais déjà vendu, comme un gamin devant un paquet de bonbons à l’effigie d’Eddy Murphy. Je ne vais pas mentir : j’ai adoré ce film. J’ai ri, j’ai frissonné, j’ai même eu une petite larme (oui, quand Axel fait ce clin d'œil en coin qui résume tout Beverly Hills Cop). Bref, j’étais dedans. À tel point que j’ai failli applaudir à la fin, seul dans ma rangée.
Mais voilà, après coup, un doute m’a assailli. Est-ce que j’ai aimé Axel F parce que c’est un bon film… ou parce que j’ai été piégé par cette satanée nostalgie ? Franchement, difficile à dire. Objectivement, le scénario est aussi original qu’un remake de Ghostbusters (oh, wait), les dialogues flirtent parfois avec le kitsch, et la mise en scène joue la carte "80s revival" jusqu’au bout de la pellicule. Est-ce une prouesse ou une paresse ? Je ne sais plus.
D’un côté, je me dis que ce retour d’Axel Foley, avec ses punchlines et son sourire carnassier, c’est exactement ce qu’on attendait. De l’autre, je réalise que mes yeux se sont embués juste parce qu’ils ont ressorti le vieux thème musical. En gros, ils ont agité les clés de la voiture de mon enfance, et j’ai accouru comme un chiot.
Mais, bon sang, ça marche. Ce film, c’est un énorme clin d’œil à nos souvenirs VHS, à nos posters d’ado et à l’époque où le mot "reboot" n’avait pas encore envahi Hollywood. Et peut-être que ça n’a pas besoin d’être plus que ça ? Un plaisir coupable, une Madeleine de Proust avec des Ray-Ban et une musique qui claque.
Donc, si vous cherchez une critique objective, passez votre chemin. Moi, je suis trop occupé à chercher où acheter un bomber vintage pour me déguiser en Axel Foley. Est-ce que ce film est un chef-d’œuvre ? Non. Est-ce que je m’en fiche ? Absolument.
Alors, Axel F, c’est du lourd. Dès les premières notes du célèbre thème, j’étais déjà vendu, comme un gamin devant un paquet de bonbons à l’effigie d’Eddy Murphy. Je ne vais pas mentir : j’ai adoré ce film. J’ai ri, j’ai frissonné, j’ai même eu une petite larme (oui, quand Axel fait ce clin d'œil en coin qui résume tout Beverly Hills Cop). Bref, j’étais dedans. À tel point que j’ai failli applaudir à la fin, seul dans ma rangée.
Mais voilà, après coup, un doute m’a assailli. Est-ce que j’ai aimé Axel F parce que c’est un bon film… ou parce que j’ai été piégé par cette satanée nostalgie ? Franchement, difficile à dire. Objectivement, le scénario est aussi original qu’un remake de Ghostbusters (oh, wait), les dialogues flirtent parfois avec le kitsch, et la mise en scène joue la carte "80s revival" jusqu’au bout de la pellicule. Est-ce une prouesse ou une paresse ? Je ne sais plus.
D’un côté, je me dis que ce retour d’Axel Foley, avec ses punchlines et son sourire carnassier, c’est exactement ce qu’on attendait. De l’autre, je réalise que mes yeux se sont embués juste parce qu’ils ont ressorti le vieux thème musical. En gros, ils ont agité les clés de la voiture de mon enfance, et j’ai accouru comme un chiot.
Mais, bon sang, ça marche. Ce film, c’est un énorme clin d’œil à nos souvenirs VHS, à nos posters d’ado et à l’époque où le mot "reboot" n’avait pas encore envahi Hollywood. Et peut-être que ça n’a pas besoin d’être plus que ça ? Un plaisir coupable, une Madeleine de Proust avec des Ray-Ban et une musique qui claque.
Donc, si vous cherchez une critique objective, passez votre chemin. Moi, je suis trop occupé à chercher où acheter un bomber vintage pour me déguiser en Axel Foley. Est-ce que ce film est un chef-d’œuvre ? Non. Est-ce que je m’en fiche ? Absolument.
Un 4ème opus qui reste dans l'esprit de la trilogie. On retrouve le style comédie policière des années 90. Mais c'est plus vraiment à la mode. Si Eddie Murphy s'en sort plutôt bien, Judge Reinhold et John Ashton font peur. J'ai eu de la peine pour eux. Bref c'est loin d'être un grand film mais ca reste sympa à regarder.
On retrouve tous les protagonistes des premiers films avec nostalgie, ils ont tous vieillis, Eddie murphy aussi même si pour son age il est encore bien. Mais on perd de la fougue du personnage. Le film est sympatique, on rigole 3 ou 4 fois mais voilà, rien de plus quoi. Un film à voir le dimanche apres midi sous le plaid avec un chocolat chaud pour l'hiver.
Le flic de Beverly Hills : Axel F, sorti en 2024, tente de raviver la magie de la franchise des années 80, mais échoue à capturer l'esprit original. Eddie Murphy, bien que charismatique, ne parvient pas à sauver un scénario prévisible et des blagues fatiguées. Les scènes d'action sont correctes, mais manquent d'originalité. Les fans de la série originale trouveront peut-être un certain plaisir nostalgique, mais le film ne réussit pas à se démarquer. En fin de compte, Le flic de Beverly Hills : Axel F est une déception, méritant un modeste 2,5/5.
"Après que la vie de sa fille a été menacée, l'inspecteur de police Axel Foley fait équipe avec un nouveau partenaire et de vieux amis, afin de faire monter la pression sur une conspiration."
Axel Foley est de retour !!
Je faisais partie de ceux qui étaient confiants dès le début de l'annonce du 4ème opus.
On retrouve la musique culte et quel plaisir d'avoirle retour du casting original (Les nouveaux personnages sont pas mal non plus), l'ambiance des années 80 est présent et surtout le retour d'Eddy Murphy en Axel Foley toujours au top qui n'a quasiment pas vieilli !
Niveau scénario ce n'est pas extraordinaire mais ça fait l'affaire pour une soirée détente.
Un retour 40 ans après le premier opus vraiment réussi
Axel Foley est de retour !!
Je faisais partie de ceux qui étaient confiants dès le début de l'annonce du 4ème opus.
On retrouve la musique culte et quel plaisir d'avoirle retour du casting original (Les nouveaux personnages sont pas mal non plus), l'ambiance des années 80 est présent et surtout le retour d'Eddy Murphy en Axel Foley toujours au top qui n'a quasiment pas vieilli !
Niveau scénario ce n'est pas extraordinaire mais ça fait l'affaire pour une soirée détente.
Un retour 40 ans après le premier opus vraiment réussi
Une super bonne surprise! J’avais de gros doutes et aucunes attentes, et j’ai vraiment bien aimé! Un style à l’ancienne mixé à un tournage moderne et surtout le plaisir de retrouver Axel F… il ne mérite peut être pas 4,5 étoiles, mais pour tirer un peu la moyenne (déjà pas si mal) vers le haut et pour le chouette moment passé, je n’ai pas hésité!
Le Flic de Beverley Hills 4. Content de retrouver cette franchise après tant d'années. Juste ce qu'il faut de dose d'humour et d'action. Trois étoiles et demie.
Plaisir coupable!!! juste un bon moment qui rappel de bon souvenirs de cassettes vidéo regardées en famille sur une tele cathodique avec du pop corn et des éclats de rire. A voir, les enfants de la télé quarantenaire voir cinquantenaire passerons un bon moment avec les personnages cultes de la trilogie originale.
Malgré une photographie pas honteuse du tout, Le flic de Beverly Hills (4) fait très "film Netflix de base" visuellement (mais où sont passé les 150 millions de Dollars du budget ??). La mise en scène manque trop d'emphase pour impliquer réellement le spectateur, alors les scènes s'enchaînent platement les unes, les autres. La bande originale reprise des premiers films, ainsi que la nostalgie du trio d'acteurs d'origine sauvent tout juste les meubles !
Un quatrième volet déjà nettement meilleur que le 3ème mais l'entreprise aurait gagné en qualité si elle évitait le fan-service à outrance, c'est un peu trop parfois à commencer par la musique qui pompe littéralement sur les 2 premiers opus. Abstraction faite de son faible scénario, tout est prévisible dès les premiers instants - aucune surprise à ce niveau - Reste un film agréable et divertissant mais qui s'oublie assez vite. N'aura jamais l'aura du 1 et du 2.
Vous avez aimé le Flic de Beverly Hills des années 80, vous aimerez celui de 2024.
Alors oui ils ont tous vieilli, et alors ? L'histoire est cohérente sur leurs parcours.
Cela reste un film pop corn, ce qui n'est pas péjoratif pour moi. Cela veut dire du spectacle, de la rigolade.
Alors à tous les intellos et autres pseudo experts cinéma, passez votre chemin svp !
Ici il y a de la nostalgie assumée et cela fait du bien.
De vraies bonnes cascades et voitures défoncées à l'ancienne et c'est jouissif à voir à l'écran, on sent qu'il y a eu les moyens, et pour cause : 150M$ !! De la grosse prod, et ca se voit à l'écran.
Niveau acteurs c'est bon aussi avec l'arrivée de Kevin Bacon et Joseph Gordon Levitt.
Seule petite déception : le doublage VO avec la perte de la voix mythique d'Axel Foley (malheureusement décédé), à la place on retrouve la voix française de Kevin Hart. Cela est difficile dans les premières minutes mais on s'y fait.
Un doublage pas extra , pur avis perso, concernant la fille d'Axel Foley.
Mais au final, regarde le vous pousserez un bon moment ciné loin de la grisaille ambiante !!!
Alors oui ils ont tous vieilli, et alors ? L'histoire est cohérente sur leurs parcours.
Cela reste un film pop corn, ce qui n'est pas péjoratif pour moi. Cela veut dire du spectacle, de la rigolade.
Alors à tous les intellos et autres pseudo experts cinéma, passez votre chemin svp !
Ici il y a de la nostalgie assumée et cela fait du bien.
De vraies bonnes cascades et voitures défoncées à l'ancienne et c'est jouissif à voir à l'écran, on sent qu'il y a eu les moyens, et pour cause : 150M$ !! De la grosse prod, et ca se voit à l'écran.
Niveau acteurs c'est bon aussi avec l'arrivée de Kevin Bacon et Joseph Gordon Levitt.
Seule petite déception : le doublage VO avec la perte de la voix mythique d'Axel Foley (malheureusement décédé), à la place on retrouve la voix française de Kevin Hart. Cela est difficile dans les premières minutes mais on s'y fait.
Un doublage pas extra , pur avis perso, concernant la fille d'Axel Foley.
Mais au final, regarde le vous pousserez un bon moment ciné loin de la grisaille ambiante !!!
Très bon film du Flic de Beverly Hills 4 avec Eddie Murphy au top de sa forme ainsi que les autres comediens qui ont assuré surtout les nouveaux. Même si mon préféré reste le 3 , J ai bien aimé ce 4ème volet avec la musique des années 80 , Ça m as rappelé tellement de souvenirs . J espère qu il y aura une suite , Je le recommande surtout en VOSTFR .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse