Note moyenne
2,7
884 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
34 critiques
3
45 critiques
2
32 critiques
1
16 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film qui en vaut le détour ! idée très intéressante qui fait réfléchir et montre la vie comme la mort d'un autre point de vue, vrai thriller ''bien foutu'' qui intrigue assez, on se pose sans cesse la question à savoir est t'elle morte ou vivante avant d'avoir des preuves...
After Life nous prouve qu'en fait on peut déjà être morts au fond de nous tout en étant en vie, ça embarque dans un autre monde et on se lasse pas une seconde durant tout le film.
After Life nous prouve qu'en fait on peut déjà être morts au fond de nous tout en étant en vie, ça embarque dans un autre monde et on se lasse pas une seconde durant tout le film.
Bon film, bien qu'il soit légèrement ennuyeux. Bon jeu des acteurs. Un film de suspense qui vous fera voir une sombre manière de percevoir la mort.
Ah, et bien voilà une surprise qui fait du bien ! Honnêtement je partais assez intrigué sur ce film, et je me retrouver avec une petite pépite très agréable.
D’abord le casting est exceptionnel. Ricci était évidemment toute trouvé pour le rôle principal, et elle livre une prestation remarquable. C’est toujours juste, précis, et elle a ce caractère hypnotique et mystérieux qui lui sied toujours à merveille dans ce genre de métrage. C’est surement l’une de ses meilleures interprétation, d’autant qu’elle doit vraiment faire avec peu de choses finalement, étant confiné dans un huis clos et dans un dialogue avec Neeson. Ce-dernier est remarquable. Il trouve un rôle original, parfaitement adapté à son talent. Il a un petit quelque chose de flegmatique, de lassitude qui convient tout à fait au personnage. Enfin, celui qui m’a le plus surpris car je ne l’attendais pas vraiment, c’est Justin Long. Il est à la hauteur, et offre surement la prestation la plus engagée, la plus difficile aussi, car jouer la tristesse et surement ce qu’il y a de plus complexe à faire, et surtout pour la restituer correctement à l’écran. Je note que les seconds rôles n’ont pas été abandonnés, et je saluerai particulièrement la prestation de Chandler Canterbury.
Le scénario est lui aussi excellent. Le suspens est parfaitement entretenu jusqu’aux dernières minutes. Le film avance alors qu’il s’appuie quasi essentiellement sur les échanges entre Neeson et Ricci dans l’intérieur du funérarium. C’est audacieux, et pourtant géré à la perfection, avec une écriture aux petits oignons. Le rythme est parfois un peu lent, mais c’est tellement adapté à l’ambiance, et à ce que l’on s’imagine de la mort. Franchement de ce point de vue la maitrise est totale, et c’est agréable de voir quelque chose d’en plus réellement originale et différent. C’est une pépite de ce point de vue.
Visuellement je n’ai rien de particulier à redire. La mise en scène est pleinement au point. La réalisatrice propose une réalisation sobre, lente, totalement fluide et lisible. On sent qu’elle s’attache réellement à apporter une nuance entre le monde des vivants, nettement plus vifs, stressant, ardent, et le monde des morts (peut-être, peut-être pas !), où tout est lent, où l’on chuchote presque. La réalisatrice s’intéresse par ailleurs sur la préparation des cadavres avec une caméra tout à fait attrayante. La photographie est elle aussi au point. C’est visuellement très agréable, avec bien sur des coloris froids, mais utilisé dans des contrastes très agréables à l’œil. Ils tranchent par exemple vivement avec cette robe rouge, flamboyante (nuisette pourrait-on dire) que porte Ricci pendant presque tout le film. L’atmosphère est morne, décharnée, et c’est très plaisant. Les décors enfin, restreints pourtant, sont réussis. La réalisatrice parvient vraiment à nous plonger dans son film avec quelques lieux seulement qui sont très soignés. Le manque de budget n’est clairement pas sensible ici. A noter qu’After Life est franchement large public. Il y a peu d’effets visuels sanglants, juste peut-être deux scènes en mesure d’heurter la sensibilité de certains spectateurs, mais c’est très restreint. Le film se concentre largement sur son suspens, et il le fait tellement bien qu’il n’a pas besoin d’autre chose. Enfin, les choix pour les musiques, judicieux, concluent en un énième éloge ma critique sur ce métrage.
Au final, After Life est une réelle belle découverte. C’est un petit film qui ne paye pas de mine au premier abord, mais qui se révèle être un des meilleurs métrages sur le rapport vie/mort que j’ai pu voir. Totalement maitrisé de bout en bout, il s’appuie en plus sur un casting qui livre un travail d’enfer. Il mérite franchement les 5 étoiles, et dans le genre il place la barre très haute.
D’abord le casting est exceptionnel. Ricci était évidemment toute trouvé pour le rôle principal, et elle livre une prestation remarquable. C’est toujours juste, précis, et elle a ce caractère hypnotique et mystérieux qui lui sied toujours à merveille dans ce genre de métrage. C’est surement l’une de ses meilleures interprétation, d’autant qu’elle doit vraiment faire avec peu de choses finalement, étant confiné dans un huis clos et dans un dialogue avec Neeson. Ce-dernier est remarquable. Il trouve un rôle original, parfaitement adapté à son talent. Il a un petit quelque chose de flegmatique, de lassitude qui convient tout à fait au personnage. Enfin, celui qui m’a le plus surpris car je ne l’attendais pas vraiment, c’est Justin Long. Il est à la hauteur, et offre surement la prestation la plus engagée, la plus difficile aussi, car jouer la tristesse et surement ce qu’il y a de plus complexe à faire, et surtout pour la restituer correctement à l’écran. Je note que les seconds rôles n’ont pas été abandonnés, et je saluerai particulièrement la prestation de Chandler Canterbury.
Le scénario est lui aussi excellent. Le suspens est parfaitement entretenu jusqu’aux dernières minutes. Le film avance alors qu’il s’appuie quasi essentiellement sur les échanges entre Neeson et Ricci dans l’intérieur du funérarium. C’est audacieux, et pourtant géré à la perfection, avec une écriture aux petits oignons. Le rythme est parfois un peu lent, mais c’est tellement adapté à l’ambiance, et à ce que l’on s’imagine de la mort. Franchement de ce point de vue la maitrise est totale, et c’est agréable de voir quelque chose d’en plus réellement originale et différent. C’est une pépite de ce point de vue.
Visuellement je n’ai rien de particulier à redire. La mise en scène est pleinement au point. La réalisatrice propose une réalisation sobre, lente, totalement fluide et lisible. On sent qu’elle s’attache réellement à apporter une nuance entre le monde des vivants, nettement plus vifs, stressant, ardent, et le monde des morts (peut-être, peut-être pas !), où tout est lent, où l’on chuchote presque. La réalisatrice s’intéresse par ailleurs sur la préparation des cadavres avec une caméra tout à fait attrayante. La photographie est elle aussi au point. C’est visuellement très agréable, avec bien sur des coloris froids, mais utilisé dans des contrastes très agréables à l’œil. Ils tranchent par exemple vivement avec cette robe rouge, flamboyante (nuisette pourrait-on dire) que porte Ricci pendant presque tout le film. L’atmosphère est morne, décharnée, et c’est très plaisant. Les décors enfin, restreints pourtant, sont réussis. La réalisatrice parvient vraiment à nous plonger dans son film avec quelques lieux seulement qui sont très soignés. Le manque de budget n’est clairement pas sensible ici. A noter qu’After Life est franchement large public. Il y a peu d’effets visuels sanglants, juste peut-être deux scènes en mesure d’heurter la sensibilité de certains spectateurs, mais c’est très restreint. Le film se concentre largement sur son suspens, et il le fait tellement bien qu’il n’a pas besoin d’autre chose. Enfin, les choix pour les musiques, judicieux, concluent en un énième éloge ma critique sur ce métrage.
Au final, After Life est une réelle belle découverte. C’est un petit film qui ne paye pas de mine au premier abord, mais qui se révèle être un des meilleurs métrages sur le rapport vie/mort que j’ai pu voir. Totalement maitrisé de bout en bout, il s’appuie en plus sur un casting qui livre un travail d’enfer. Il mérite franchement les 5 étoiles, et dans le genre il place la barre très haute.
Un sujet intéressant et original mais il me semble mal abordé. Le vice n'est pas poussé assez loin malgré un jeu sympathique. Prenons en compte le petit budget pour conclure que ce n'est pas mauvais mais cela aurait pu être bien mieux.
Un film étonnant et qui sors vraiment de l'ordinaire sur le theme de la vie apres la mort je ne comprend les notes si basses qui lui sont attribuées a tort ...
Étonnant, sans être convainquant
***
Avec son premier long métrage After Life, Agnieszka Wojtowicz-Vosloo propose un univers macabre intriguant.
***
L’histoire singulière permet de conserver un suspens tranquille, stimulant l’attention du spectateur. Le mystère garde effectivement les sens en alerte. Le réel flirte avec l’irréel, la vie avec la mort, la lumière avec l’obscurité. Le casting de choix interpelle. Sous un tempérament d’homme calme, professionnel, le personnage interprété par Liam Neeson rassure et paradoxalement effraie. Le travail de maquillage mérite également d’être mentionné. Images choquantes, marquantes, glauques, l’atmosphère lugubre épouse parfaitement le sujet délicat proposé.
***
Le scénario, pourtant osé, semble ne pas avoir été suffisamment développé. La chute ne rassasie aucunement la curiosité entretenue tout au long de cette sinistre aventure. La longueur des scènes n’est pas justifiée. Questions sans réponse, incertitude, failles, autant d’éléments irritants qui viennent entacher ce qui pourrait être une forme de morale sur l’existence. Impossible au public de fournir une conclusion véridique sur le sens profond du film. L’intrigue est voilée, mal ficelée. Choix délibéré ou problèmes de mise en scène ? Le potentiel du projet mal exploité est de toute évidence sujet à frustration.
***
A méditer.
***
***
Avec son premier long métrage After Life, Agnieszka Wojtowicz-Vosloo propose un univers macabre intriguant.
***
L’histoire singulière permet de conserver un suspens tranquille, stimulant l’attention du spectateur. Le mystère garde effectivement les sens en alerte. Le réel flirte avec l’irréel, la vie avec la mort, la lumière avec l’obscurité. Le casting de choix interpelle. Sous un tempérament d’homme calme, professionnel, le personnage interprété par Liam Neeson rassure et paradoxalement effraie. Le travail de maquillage mérite également d’être mentionné. Images choquantes, marquantes, glauques, l’atmosphère lugubre épouse parfaitement le sujet délicat proposé.
***
Le scénario, pourtant osé, semble ne pas avoir été suffisamment développé. La chute ne rassasie aucunement la curiosité entretenue tout au long de cette sinistre aventure. La longueur des scènes n’est pas justifiée. Questions sans réponse, incertitude, failles, autant d’éléments irritants qui viennent entacher ce qui pourrait être une forme de morale sur l’existence. Impossible au public de fournir une conclusion véridique sur le sens profond du film. L’intrigue est voilée, mal ficelée. Choix délibéré ou problèmes de mise en scène ? Le potentiel du projet mal exploité est de toute évidence sujet à frustration.
***
A méditer.
***
Je suis vraiment étonnée de toutes les critiques négatives de ce film. Personnellement j'ai adorée ce film, il fait maintenant partie de très peu de films que je regarderais encore. FILM PARFAIT.
Mais qu’est-ce que Liam Neeson, Christina Ricci et Justin Long sont allés faire dans cette galère, ou plutôt devrais-je dire ce navet ? Franchement ce film est un véritable ratage à tous les niveaux. Une intrigue poussive et inintéressant, des péripéties grossières et insipides, une mise en scène aux effets sur-appuyés, une bande-son pompée dans tous les films du même genre, rien n’est à sauver… Le film nous ballade pendant une quarante dans un entre-deux, mi-thriller, mi-film fantastique sans jamais parvenir à réussir dans l’un ou l’autre genre. On entre jamais dans le film et d’un regard lointain, entre deux soupirs d’ennui, on assiste aux grotesque tribulations de ces trois acteurs qui ne semblent pas vraiment croire eux-mêmes dans ce qu’ils font. Le summum de l’imbécillité de ce scénario apparaissant quand le croque-mort dit à Ricci qu’elle est morte et que ça lui prend presque moitié du film pour s’écrier : « comment je peux être morte alors que je vous parle ? » Juste incroyable ! Le paradigme sur lequel le film est basé
spoiler:
(à savoir la fille est-elle vraiment morte ou le gars des pompes funèbres est-il un dangereux psychopathe)
est totalement creux et amené à la fois de façon si lourde et si étiré qu’on finit par s’en désintéresser totalement. Bref une œuvre totalement insignifiante qui n’a pour elle qu’un casting royal égaré dans un film sans âme au scénario indigent et au suspens artificiel. Totalement dipensable.
est totalement creux et amené à la fois de façon si lourde et si étiré qu’on finit par s’en désintéresser totalement. Bref une œuvre totalement insignifiante qui n’a pour elle qu’un casting royal égaré dans un film sans âme au scénario indigent et au suspens artificiel. Totalement dipensable.
J'ai tout simplement détesté cette histoire. Si le réalisateur voulait nous démontrer sa détresse morale. C'est réussi.
Mal foutu à tous les niveaux (à part le corps de Christina Ricci), les idées perverses ne sont pas assez exploitées pour être acceptables et donner une aura particulière au film, alors qu'on a déjà du mal à saisir le cheminement et la finalité de l'histoire. On tombe plutôt dans la fosse des nanars à oublier, malgré la présence d'une petite poignée d'acteurs notables.
Un film assez tranquille dans le sens ou c'est a la limite de l'ennui a certains moments mais Liam Neeson y joue parfaitement son rôle de décorateur mortuaire. La seule chose et que les 3/4 du film se passe dans une pièce ce qui casse le film et que ça tourne sur un seul sujet; l’après.
En résumé, limite mais nul angoisse ni Épouvante dedans, c'est plus un Thriller a faible budget qu'autre chose.
En résumé, limite mais nul angoisse ni Épouvante dedans, c'est plus un Thriller a faible budget qu'autre chose.
Les acteurs sont loin d'être bons, et grosse erreur, oui, grosse erreur de nous coller ce Liam Neeson, mais personne n'as compris que ce type est mauvais acteur ?? D'autre part, il est un peu complexe de cerner le film, et le tout est trop mou, mais vraiment.
Alors, j'ai vraiment bien aimé, l'histoire est bonne et on ne s'attend pas à la fin mais....en fait...j'ai rein compris lol ou du moin je ne sais aps i j'ai compris ce que je devais comprendre :-/ voila, voila...
superbe film avec de bons acteurs !
pour moi pas vraiment d'interrogation, elle n'est pas morte.
spoiler:
comment un mort peux faire de la buée sur un miroir
? et si ce n'était que son imagination, pourquoi l'essuyerait-il ? quant à son comportement anxieux avant la fermeture du cercueil, c'est bien qu'il n'est pas rassuré. et pour le final, spoiler: comment un mort pourrait ressentir la douleur
? il s'agit donc d'un spoiler: psychopate
, rien d'autre
? et si ce n'était que son imagination, pourquoi l'essuyerait-il ? quant à son comportement anxieux avant la fermeture du cercueil, c'est bien qu'il n'est pas rassuré. et pour le final, spoiler: comment un mort pourrait ressentir la douleur
? il s'agit donc d'un spoiler: psychopate
, rien d'autre
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse