Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
Interdit aux moins de 12 ans
Après un grave accident de voiture, Anna se réveille dans une salle des pompes funèbres locales où Eliot Deacon lui explique qu'elle est morte et qu'il doit maintenant préparer son corps pour l'inhumation. Terrifiée, Anna se sent tellement vivante qu'elle ne sait pas si elle doit lui faire confiance pour l'accompagner dans l'autre monde ou s'il a l'intention de l'enterrer vivante...
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Suivre son activité
6 abonnés
Lire ses 10 critiques
3,5
Publiée le 1 décembre 2014
Pas mal du tout comme film, mais je pense que beaucoup d'entre vous n'ont pas tout compris, alors petites explications ici :
spoiler:
En effet, la jeune femme est vivante ! le directeur du funérarium la maintient paralysée avec un produit médical, dont les policiers viennent à parler à un moment du film et dont on voit clairement le nom sur le flacon a la fin du film, juste avant qu'il ne lui passe le miroir, dans lequel elle voit ...
Lire plus
Yannickcinéphile
Suivre son activité
1 561 abonnés
Lire ses 4 052 critiques
5,0
Publiée le 22 novembre 2013
Ah, et bien voilà une surprise qui fait du bien ! Honnêtement je partais assez intrigué sur ce film, et je me retrouver avec une petite pépite très agréable.
D’abord le casting est exceptionnel. Ricci était évidemment toute trouvé pour le rôle principal, et elle livre une prestation remarquable. C’est toujours juste, précis, et elle a ce caractère hypnotique et mystérieux qui lui sied toujours à merveille dans ce genre de ...
Lire plus
Dr. La Peloche
Suivre son activité
33 abonnés
Lire ses 242 critiques
1,5
Publiée le 6 mai 2011
Un film qui se perd totalement dans son propros et ses propres ficelles... Pas ininteressant de prime abord, la réalisation est aussi soigné que l'impose les codes de ce genre assez récent qu'est le thriller esthétisant contemplatif, les acteurs sont classieux (je ne me lasserais jamais de vouer un culte à Christina Ricci...) dans l'ensemble mais le mari est plus que transparent, il agace, et son absence de motivation, de but, ne font que ...
Lire plus
Hastur64
Suivre son activité
153 abonnés
Lire ses 2 289 critiques
1,0
Publiée le 10 juillet 2013
Mais qu’est-ce que Liam Neeson, Christina Ricci et Justin Long sont allés faire dans cette galère, ou plutôt devrais-je dire ce navet ? Franchement ce film est un véritable ratage à tous les niveaux. Une intrigue poussive et inintéressant, des péripéties grossières et insipides, une mise en scène aux effets sur-appuyés, une bande-son pompée dans tous les films du même genre, rien n’est à sauver… Le film nous ballade pendant ...
Lire plus
After.Life est le premier long métrage réalisé par Agnieszka Vosloo.
Caméo
Bill Perkins, le producteur du film, fait une apparition en la personne du vigile qui arrête Justin Long à l'école.
Passage d'arme
Le couteau dont se sert Christina Ricci dans le film, était déjà apparu au cinéma auparavant. C'est Glenn Close qui l'avait utilisé en 1987 dans Liaison fatale.
en vous lisant, ça affine ma vison, car à la fin, pour moi ce n'était pas un sérial killer mais en fait si...mais non....En fait, le petit garçon et Liam Neeson voit les gens mort. C'est à dire, les gens qui n'ont plus le souffle de la vie en eux même si physiquement ils vivent. Et lui à pris le partit de leur faire franchir le pas plus vite. En ce qui concerne le cas des accidentés de la route, comme c'est lui qui provoque, il a tout loisir d'administrer la drogue et la suite est expliqué dans le film par le flic. voilà ma pierre à l'édifice de ce petit film qui m'a bien surpris
Eric W
Tout à votre honneur ;)
8mmetdemi
J'ai revu le film car 1/ je l'ai bien aimé et 2/ pour mieux comprendre. Et il se trouve que je pense aujourd'hui que c'est bien un tueur en série.Donc je vous fais mes excuses pour cette phrase indélicate de ma part et comme je ne voudrais pas mourir de bêtise, je reconnais volontiers mes erreurs. Voilà, bonne soirée. :)
Eric W
Vaut mieux mourir de rire que de bêtise , heureusement pour certains ...
8mmetdemi
Un super film sur la mort, descendu par la critique on se demande pourquoi !
8mmetdemi
Mort de rire ! ... sérial-killer, vous avez tout compris, ou pas ...
milye82
un film tres bizarre tres lent et pas vraiment interessant a vrai dire a voir au moins une fois pour ce faire sa propre opinion
eldarkstone
Un vrai - faux thriller, avec un vrai - faux suspense, teinté de soit disant peut-être léger surnaturel, ça passe difficilement ...
lilybelle91
Un faux film d'horreur qui s'avère être en fait un drame méta physique plus ou moins réussi sur la mort ! Mais le récit, très lent et étiré au maximum tel un chewing-gum n'était il pas plutôt fait pour le court métrage ?
stoned
c'est la clef de l'histoire !
my_name_is_bruce
Il passe deja en boucle sur Cine + alors que le dvd est sorti il y a 2 mois !!
Aurel67100
Que pensez-vous du fait que la camionnette de Eliot Deacon soit étrangement ressemblante à celle qui provoque l'accident d'Anna? (Celle qui klaxonne)Etrange coïncidence, ou Serial Killer organisé et scénario mieu ficellé que prévu ?
cha.99
Un bon thriller malgres des incohérences en particulier vers la fin !!!Je le conseille pas forcement si vous voulez vous dire a la fin "Quoi ?" a la finCependant les acteurs jouent bien !!3/5
Aspro
Anna Taylor (Christina Ricci), une institutrice, a une dispute avec son petit ami, Paul (Justin Long), après une dispute de plus Anna fuit en voiture et survient l 'aacident . Elle se réveille sur une civière dans le sous-sol d'une morgue où un directeur de funérailles, Eliot Deacon (Liam Neeson), prépare son corps pour ses prochaines funérailles. Pour au moins la première moitié du film, vous vous trouverez un peu rivés à essayez de réfléchir aux réponses aux questions soulevé par le film. Cependant, comme les trous dans le scénario commencent à s'accumuler, vous prendrez soin de moins en moins au résultat parce que beaucoup de scènes ne semblent pas plausibles et illogique même dans le contexte du film. Comment, par exemple: Pourquoi les flics doivent être aussi stupides, crédules et incompétents? Pourquoi ne pas développer la relation entre Anna et Paul ou essayer de donner à Eliot une sorte de trame de fond ? ce n'est que quelques exemples il y en a beaucoup Sur une note positive, le personnage le plus intéressant est en fait la maison funéraire elle-même avec son intérieur effrayant qui rend pour quelques moments, intenses , les tentatives d'Anna de s'échapper. La troisième partie, cependant, est tout à fait ridicule, facile et fantaisiste plutôt que habile avec un scénario plus intelligemment conçu. After.Life est sporadiquement effrayant, élégant , mais finalement sans imagination, stupide et pauvre en surprises. 2.5/5 pour la maison
Fred L.
ya un poussin dans le film ? je crois que j'ai déja oublié ^^
Alexandre C.
Le poussin le prouve, c'est évident
rod arno
parce que vous l etes crédible avec votre avatar ?? non donc chuuuuut ! ps : cette réponse n'en nécessite pas une autre de votre part....merci . ( ni des autres d'ailleurs ! ) bien à vous .
Fred L.
qu'est ce qui le prouve vraiment ?
Loly D.
Déjà avec ton avatar t'es même pas crédible donc chuuut
Loly D.
Heu... moi j'aurais plutôt dis qu'elle était effectivement bien morte... comme si au lieu d'emmener les gens à l'hosto on les emmenait chez le croque mort, une fois par erreur je veux bien mais 2 peut-être pas...