Mon compte
    George de la jungle 2 (V)
    Note moyenne
    1,4
    179 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur George de la jungle 2 (V) ?

    13 critiques spectateurs

    5
    0 critique
    4
    0 critique
    3
    1 critique
    2
    2 critiques
    1
    6 critiques
    0
    4 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    🎬 RENGER 📼
    🎬 RENGER 📼

    6 145 abonnés 7 225 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 11 mai 2011
    Les studios Disney nous avaient énormément déçus avec George de la jungle (1997), une exécrable comédie dans laquelle Brendan Fraser se ridiculisait lamentablement. Jamais nous n'aurions osé imaginer qu'une suite verrait le jour, hélas Disney n'a pas pu s'en empêcher et les revoilà avec George de la jungle 2 (2003), un DTV encore plus pitoyable que le précédent. Brendan Fraser n'ayant pas osé reprendre le rôle principal, c'est finalement l'inconnu Christopher Showerman qui hérite du slip en peau de bête, évoluant dans des décors de jungle en carton-pâte où d'affreux animaux numériques ont été recréés. Le scénario est tout aussi consternant et vide de sens, parodiant certaines productions cinématographiques telles que King Kong (1933) ou encore Tarzan (1999). Une suite qui n'aurait jamais dû voir le jour, éloignez vos enfants, évitez de les abrutir avec ce genre de film complètement crétin.
    Fabien S.
    Fabien S.

    452 abonnés 4 150 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 4 décembre 2022
    Ce deuxième opus des aventures de George de la jungle sans Brendan Fraser est moins terrible niveau humour .
    chrischambers86
    chrischambers86

    11 908 abonnés 12 156 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 14 novembre 2018
    George de la Jungle is Back! Mais sans le rigolo Brendan Fraser! Tentative pour faire mieux sans lui! Le rèsultat est une catastrophe à tous les niveaux! Voici donc une suite Disney qui aurait pu être regardable si elle avait ètè confièe à des mains un minimum professionnelles et à un acteur qui ne fait pas dans l'imitation de bazar! Surgissant du fin fond de la jungle, le hèros suprême est donc de retour! Ce n'est pas pour secourir une jolie demoiselle en dètresse, ni pour sauver les pauvres animaux, ni pour protèger le monde du mèchant Thomas Haden Church le pauvre!). Non, cette fois, George de la Jungle revient pour quelque chose de plus fracassant : la suite!!! Dans le genre inutile, consternante, stupide, potache, idiote...Bref, une toute nouvelle aventure en Direct-to-video s'il vous plaît, avec l'inexpressif Christopher Showerman! Une sorte de Brad Pitt du pauvre avec des muscles saillants et un sourire colgate! Rassurez vous il y a pire que Showerman avec les trois amies de Julie Benz! Autant se manger un tronc d'arbre que de subir ces trois godiches sans cervelle! Même pas drôle...
    Fabios Om
    Fabios Om

    35 abonnés 1 264 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 13 juillet 2018
    une suite très moyenne . car même si nous allons passer sur le faite que certains acteur ne sont pas de retour car cela coûter trop chere de les faire venir juste pour une suite qui sort direct en vidéo. on ce pose une question étais ce bien utile de nous apporter une suite au réussie George de la jungle ? non mais l'histoire ne casse pas des brique elle est très gentillet voir simpliste c'est plus destiner au petit plutot qu'au adulte fan du 1er film. Le générique reste toujour dans nos tete toujour point positif . le retour des meme vf alors quil aurait pu changer . hormis les tout petit c'est vraie que le film on s'ennuie cela ne pationne pas vraiment. Mais ca va on rigole quand meme une ou 2 fois. Et puis Cela pourrait être pire il pourrait nous faire une remake . chut il pourrait le faire sinon.
    DarkParadise
    DarkParadise

    101 abonnés 1 032 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 10 mars 2011
    Mais c'est quoi ça ? Le premier était pas un chef d'oeuvre, mais il était regardable. Celui-ci est un véritable navet ! C'est un vrai gâchis de voir l'excellente Julie Benz dans ce film (tout comme dans "Scary Scream Movie" d'ailleurs). Un scénario aussi stupide que ridicule, avec des rebondissements un bébête, les personnages caricaturés à l'extreme, et surtout, un manque de gags drôle. Et pour compléter le tout : Plus de Brander Fraser! A ne surtout pas voir après le premier, la déception serait trop grande. A ne pas voir tout court d'ailleurs. Passez votre chemin, navet en vue.
    PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile
    PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile

    313 abonnés 1 372 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 27 décembre 2013
    Cher public de 0 à 5 ans, je vous annonce que si vous dépassez le générique déjà grotesque, vous assisterai à un attentat cinématographique de classe 5. Alerte navet, je répète, alerte navet!! La différence entre cet inutile 2ème volet et le 1er est que celui ci n'est même pas drôle et je ne le conseillerai même pas aux tout petits. Le scénario et les acteurs sont nuls à chier et absolument pas crédibles, sans compter que tous les animaux se mettent à parler et attention au niveau extrême des dialogues. Bref vous l'avez compris, évitez cette m...e! 1/5
    Flōrens PAB
    Flōrens PAB

    75 abonnés 614 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 4 mai 2020
    Si l'on accepte qu'une femme finisse en couple avec un singe, alors on accepte toutes les débilités qu'il y a dans cette suite (éléphant avec des chaussures, main de Dieu, Kangourou qui boxe...). Par souci d'économie, le casting sera presque intégralement recaster : même les personnages s'en moquent, ce qui est plutôt intelligent pour le coup. Le nouveau George de la jungle est tout aussi attachant que l'ancien.
    estcetony1
    estcetony1

    17 abonnés 660 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 6 octobre 2014
    Le 1 était pas transcendant, le 2 l'est encore beaucoup moins. Le seul humour vraiment risible et qui tombe bien c'est qu'ils se moquent allègrement du fait que Georges soit incarné par un autre acteur. Sinon pour le reste c'est le désert sauf pour Julie Benz (qui soit dit en passant aurait mieux fait de pas tourner là dedans)
    Teuteu8391
    Teuteu8391

    29 abonnés 373 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 11 février 2015
    Ils ont bien essayé d’enchaîner une suite qui s'accordent avec le premier, mais si l'histoire se suit a peu près bien, changer le personnage du premier rôle s'avère être une erreur comme trop souvent. Ce second volet de george de la jungle est très, très débile. J'ai voulu le voir car je garde un bon souvenir du premier, qui ne sera pas du tout le cas du second opus. 1/5
    Chaîne 42
    Chaîne 42

    96 abonnés 2 926 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 29 août 2018
    Un second volet qui vaut le premier, l'histoire se renouvelle un peu avec un cadre différent. L'acteur n'est pas le même que dans le premier film et c'est lui même qui le dit dans le film. Ce ton libre et burlesque sans préjugé ni mauvais goût donne son caractère au film. Mêmes imperfections que dans le premier, ça ne vole pas très haut et il se prend toujours les troncs, mais c'est pas si mal et sans prétention à être autre chose qu'une comédie. Je ne note pas bien haut, un peu au-dessus de la moyenne des spectateurs quand même, mais je reste amateur de ce genre de film juste pour l'amusement.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 3 mai 2014
    Ce spectacle navrant est tout juste supportable par les enfants à la naïveté surexploitée. Vraiment pas drôle, même en faisant de gros efforts.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 11 décembre 2009
    Quand regarde ce film, on se dit qu'il y a rien dedans ...
    Ou est Brendan Fraser ?!
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 20 avril 2009
    L'humour n'était pas tordant mais il était là pour me faire rire de tps en tps, j'ai passé un bon moment devant ce petit film :)
    Julie Benz n'était pas mal du tout dans le film, surtout le moment où elle dit à ses amies qu'elle n'a pas changé
    Les meilleurs films de tous les temps
    Back to Top