Derniers Avis : Taken - Page 28

Mis à mal par la critique, encensé par le public, que penser du plus gros succès financier de l’écurie Besson, EuropaCrop? Eh bien qu’un final, sous ses allures de film facile, Taken s’avère être d’une redoutable efficacité, d’une redoutable facilité d’accès, faisant monter la mayonnaise en confrontant le bien au mal, le mal étant ici la traite des femmes. Taken c’est aussi le début d’un deuxième souffle dans la carrière de Liam Neeson, acteur solide ayant planté ses jalons aux travers de grands films tels que la Liste de Schindler et diverses autres productions d’intérêt et qui endosse ici, à presque 60 ans, le costume d’un homme d’action efficace faisant figure de rouleau compresseur dans le cas qui nous occupe.

Vous l’aurez compris, Taken, de Pierre Morel, repose sur les épaules de sa star, Liam Neeson, présent physiquement comme mentalement de bout en bout. Son mystérieux avatar se confronte dès lors à la mafia albanaise en vue de récupérer sa fille, kidnappée et mise impunément sur le marché douteux de la prostitution, contre son insu. Bref, notre héroïque père de famille débarque à Paris et saccage tout en vue de sauver sa descendance, ne faisant ni cadeau ni compromis.

Le pitch est donc d’une simplicité enfantine, quasiment déjà vu, restait donc à donner du volume aux méchants du moment et au personnage principal. Du coup, les trafiquants sont d’hideux personnages, méprisables et effrayants, et notre homme, lui, courageux, habile et original dans sa façon de faire le ménage. Le succès de Taken ne tient en somme qu’à ça.

Alors qu’un deuxième opus à fait l’objet d’une sortie récente, l’occasion était bonne de se replonger dans le premier, nettement meilleur. Oui, Pierre Morel ne rempile pas, c’est bien dommage, d’autant qui si le script de Taken, premier du nom, pouvait être légitimé par la politique d’EuropaCrop, le deuxième, lui, fait figure de mauvais goût. Oui, nul doute qu’au vu du succès financer qu’engendre la franchise Taken, que l’on verra apparaître un troisième Taken, avec ou sans Liam Neeson. 12/20

Pas aimé, trop d 'action,mise en boite bâclé, histoire prévisible, sans grande surprise.

J'ai vu les 2 et ils sont nul certe il y a toujours de l'action mais c'too bidon !

N'étant pas fan du genre, j'ai regardé le film sur conseil de mes amis.
On y retrouve de grands archétypes des films américains (scènes de bataille ou Lian Neeson en massacre une dizaine sans se prendre le moindre coup par exemple), mais à ma grande surprise, l'histoire est bien attachante, et on ne voit pas passer le temps.
Du coup, je lui met sobrement une note à 3/5. C'est à dire pas un film que je reverrais 150 fois, mais pas un mauvais film...

Un film 100% action avec un Liam Neeson parfait, comme à son habitude. Un très bon divertissement...

Ce premier volet est sensas'! Liam Neeson est un très bon acteur, c'est incontestable.

Un d'action film génialissime signé Luc Besson, avec le géant et l’excellent Liam Neeson, on ne s’ennuie pas une seconde dans ce film bourré d'actions. Un Chef d’Oeuvre, 5/5.

Excellent film d'action
Marrant de voir un film d'action qui se passe en France.
C'est de loin le meilleur film d'action francais que j'ai vu, meme si le casting n'est pas 100% bleu blanc rouge.

Que le film soit bourré d'incohérences avec une structure narrative bancale passe encore, mais là où le film pèche c'est dans la misogynie et xénophobie du film. Je ne vais pas me lancer dans la critique de ce film raciste, (les français, les albanais et les égyptiens s'en prennent plein la tronche) mais plutôt dans le message insidieusement sexiste à travers la relation des femmes avec le héros. C'est bien simple aucun personnage féminin ne sort du paradigme vierge/épouse/prostituée. Il n'y a pas un seul personnage féminin qui ne soit pas stupide, usée ou abusée, ou utilisé par le héros lui-même pour retrouver sa fille. Quant au trafic de femmes lui-même, dans ce film, il ne s'agit pas de démanteler un réseau, ni même d'en faire une critique. Le héros tape du poing sur la table ou sur la tronche des "vilains" pour sauver et uniquement pour sauver sa fille, il arpente les divers bordels de Paris, les corps féminins drogués, usés et abusés sans sauver une seule prostituée excepté lorsqu'elle possède une information qui peut l'aider à continuer son enquête. Et HEUREUSEMENT que la fille du héros est encore vierge, l'honneur est sauf, hein, sinon elle aurait fini comme sa cousine adolescente chiante, plus vierge (donc une prostituée) donc plus de valeur. Bref, le patriarche à de nouveau la mainmise sur sa femme et sa fille, mais alors les prostituées de paris... on s'en fout, d'façons c'est même plus des femmes, encore moins des êtres humains. Film de m*****

Difficile de passer à côté du phénomène « Taken », ce film (et sa suite, maintenant) a donné un sérieux coup de fouet au genre, selon les dires des nombreux spectateurs. Un peu en retard donc, le visionnage était attendu.
Quid du film alors ? « Taken » est un thriller classique, trop classique. Et c’est bien là son principal défaut. L’histoire du père qui recherche sa fille a déjà était traité un nombre incalculable de fois, question originalité : zéro. Ce n’est pas un gros défaut en soi, mais on se doute de la fin dès l’enlèvement. Dans ce cas-là, il faut tout miser sur l’action, et attention, on est servi comme des petits chefs ! Liam Neeson crève littéralement l’écran, il est érigé en une sorte d’anti-héros indestructible (les balles ne le touchent quasiment jamais… c’est Rambo ou quoi ?). Que ce soit les coups de poings, les flingues… il maîtrise absolument tout. C’est cool, mais faut déjà connaitre son ancienne profession : ex-agent de la CIA, hé ben… pas de bol pour les albanais de tomber sur un mec coriace comme ça. Blague à part, les nombreux combats sont assez jouissifs, Neeson s’élève quasiment au niveau de Jason Statham attends ! Mais, au bout de 90 minutes de baston non-stop, la routine s’installe. C’est linéaire et puis point barre. Les dix dernières minutes tournent carrément à la démonstration, ce qui n’est jamais bon pour un film d’action. . Les scènes qui sont censés choquées sont plutôt soft, rien de bien méchant. Heureusement, tout n’est pas du même acabit, les acteurs sont très bons. Liam Neeson en tête (bien sûr, on ne voit que lui). Ce dernier donne un vrai relief à son personnage, sa haine est palpable. D’ailleurs, le climat est bien posé pour souligner l’amour qui unit le père et la fille (un petit peu de pitié aussi, quand il est debout pendant la fête avec son kit de chanteuse aux pieds. Il parait un peu con-con). C’est un peu dommage de laisser les autres personnages de côté.
«Taken » n’est pas la baffe espérée. Certes basique, il n’en reste pas moins efficace et bien interprété. Dommage qu’il ne fasse qu’envoyer le pâté !

Un film qui se veut une dose ahurissante d'action, voulant faire un méli-mélo de James Bond en cascades et de mélodrame en ne sachant pas vraiment si le film souhaitent dénoncer la traite des femmes à l'instar de Matrioshki. Film empli de clichés et scénario fourré d'avance. Je n'irais surement pas voir le 2

Taken montre qu'avec un scénario et une idée simple on peux faire un très bon film si les choses sont bien faites. Liam Neeson est absolument énorme et interprète son personnage à la perfection, un peu à la "Man on fire" c'est un régal de voir la violence d'un père en colère.Explosif ! Un très bon film.

Alors qu’il y a un sacré buzz autour du second volet du film en ce moment, on a profité du magnifique temps de ce WE pour regarder le premier volet du nom.

Ancien agent, plus ou moins à la retraite à Los Angeles, Bryan alors au téléphone avec sa fille en vacances à Paris, l’entend se faire enlever. Il a 96 heures pour retrouver sa fille qu’il a compris être aux mains de la mafia albanaise.

Concrètement, c’est pas le film qui va te filer mal au crâne et à réfléchir pour 2 sous. On a un mec supra entraîné, une machine de guerre en somme, capable de retourner Paris et le ministère de l’Intérieur avec, pour retrouver sa fille et surtout buter une cinquantaine de mec sans aucun soucis. John Rambo sort de ce corps et vite!!!

En tant que film d’action, Taken rempli son rôle et arrive à te tenir éveillé (en même temps, vu le nombre de bastos et de vitres explosées, fallait être sourd pour s’endormir) mais au delà de ça, il y a pas grand chose. Pire, y’a des scènes qui sont vraiment limites mais qui deviennent assez cultes: le père qui rachète lui-même sa fille, qui est devant lui en string, aux enchères où elle va être soumise à un trafic de femmes (on se demande bien pourquoi), le moment où il plombe la femme de son ami puis lui dit de s’excuser avant de partir… Quelques grands dialogues donc…

Taken, ça envoie, ça réfléchit pas, c’est du Besson ça se sent, et ça remplit son taf. Il va pas m’en rester grand chose cependant.

Ah si, un seul truc à garder et à écouter encore et encore: la BO de fin, c’est Ghinzu avec « The Dragster Wave ». Et ça c’est du bon!

Ma critique est à retrouver ici => http://www.commeellevient.fr/taken.html

Un très bon d’action. L’idée de base de ce film est vraiment bien trouvée. De bons acteurs, aucune longueur on ne s’ennui pas une minute beaucoup de combat à armes à feu et à mains nus. Le seul défaut c'est que certain points sont un peu abuser (il arrive à battre tout le monde en ayant aucun mal…) à part ça un très bon film à voir.

Pas mal. Mais moins bon que le 2.
Les vingt premières minutes (ce qui représente un quart du film) ont quelque chose d'un peu puéril je trouve... que le personnage de Maggie Grace (25 ans au moment du tournage) soit une mineure de 17 ans ne sert pas tellement le film.... et sinon les premières scènes où l'on suit l'ancien agent secret à la retraite ne volent pas tellement haut...

C'est quand Kim (Maggie Grace) arrive à Paris que le film devient sympa. Un film français, produit et scénarisé par Luc Besson.
Scènes d'action pas mal. ce n'est pas un Paris de carte postale qui est montré, mais un Paris plus glauque.
Des invraisemblances scénaristiques... comment, depuis Porte de Clichy, Bryan sait-il sur quel chantier de construction se rendre ?? Comment trouve-t-il le QG des mafieux ?? Tout ça n'est pas très éclairci...
Question esthétique, on ne m'enlèvera pas que c'est du bas de gamme. Pierre Morel n'est sûrement pas un "auteur", il se contente le filmer machinalement un scénario certes simpliste, court, mais assez osé.
Ce n'est vraiment pas un chef d'oeuvre, mais c'est un film sympa.
Plus réussi que Le Transporteur ou Banlieue 13 en tout cas...

Le 2 est bien mieux.